kama napisał(a):Znalazłam coś takiego cyt.: " ...Ponad 40 lat temu ,będąc w wojsku w Twierdzy Modlin z jednej ze zburzonych ścian znajdowało się wejście do tunelu.Było tam trochę gazet z 1919\1920r. Przeszliśmy tym tunelem około 60-80 metrów |wiem że byliśmy pod drogą wokół twierdzy gdyż było słychać przejeżdzające samochody nad nami\ gdy tunel łukiem skręcił w lewo i był jeszcze większy spadek.Po przejściu jeszcze kilku metrów okazało się ,że jest dalej zalany wodą. Ten tunel prowadził pod dnem Wisły do starych murów znajdujących się na rozwidleniu Bugo -Narwi wpadającej do Wisły.Nie wiem czy te ruiny dalej tam stoją.... "
http://www.sfora.pl/Zobacz-niezwykly-tunel-pod-Wisla-g38141-35395
Tunel pod obwodnicą akurat Twierdzy akurat istnieje, ale nie prowadzi on pod dno rzeki.
Pierwszy tunel pod rzeką powstał w Londynie i była to bardzo uciążliwa i wieloletnia budowa. Powstawał w latach 1825 - 1843, czyli częściowo wtedy kiedy Rosjanie rozbudowywali Twierdzę Modlin.
Z tego co doczytałem jeden z twórców tunelu już w 1814 proponował Carowi Rosji, Aleksandrowi I, wybudowanie tuneli pod rzeką w Petersburgu. Wtedy Car się nie zdecydował, ale może to świadczyć o tym, że później Rosjanie mieli chrapkę na tunel w Modlinie.
Wystarczy porównać - tunel pod Tamizą ma ok. 400m, budowany 18 lat z przerwami. Technologia była pionierska, nikt wcześniej nie drążył takiego tunelu. Rosjanie musieliby pokonać przedewszystkim dwie rzeki (na odcinku ok. 1km) + kolejne 25-30 km do Warszawy. Drążenie od Wisły do stolicy też nie byloby łatwe ze względu na wysoki miejscami poziom wód gruntowych.
Aby wybudować taki tunel Rosjanie musieliby mieć na prawdę nowoczesną technikę, do której nigdy by się później nie przyznali.
Tak czy siak pokopać można
Myślę, że tunel, jeśli istnieje, mógłby mieć strop położony jakieś 3-5 metrów pod ziemią (nie licząc odcinka pod rzeką).