disturbia napisał(a):Na razie ma przewagę Kowalski, ale ciągle trwa liczenie głosów. A mówiłam nie marnować głosów, to nie
A co by to zmieniło, gdyby ludzie, którzy głosowali na Gumińskiego i Głowackiego, zagłosowaliby na Ozdarskiego?
przez mmokrzycki » 17 Lis 2014, 23:39
disturbia napisał(a):Na razie ma przewagę Kowalski, ale ciągle trwa liczenie głosów. A mówiłam nie marnować głosów, to nie
przez Mariusz Dudek » 17 Lis 2014, 23:44
przez jacekm » 18 Lis 2014, 08:02
przez L21P3 » 18 Lis 2014, 08:35
przez midas77 » 18 Lis 2014, 09:29
przez Chelsea » 18 Lis 2014, 10:18
przez Michał Jakubowski » 18 Lis 2014, 10:31
midas77 napisał(a):I teraz sedno. Brakło kandydata, który byłby porządnie kojarzony z SLD. SnR mogło tę lukę znakomicie wypełnić. Wygrana pana Laura, dobry wynik pana Wawrzyńca Siewruka a przede wszystkim wynik pana Papugi do Sejmiku w NDM potwierdza moją tezę. Marzeniem oczywiście byłby kandydat o energii i sprawności organizacyjnej pana Ozdarskiego, wówczas nawet osłabiłby wynik lidera Forum, ale nawet słabsza kampania z pewnością dałaby lepszy wynik niż panów Gumińskiego i Głowackiego w sumie. Czy nie byłoby wówczas II tury wyborów na burmistrza?
midas77 napisał(a):Nie spodziewajcie się tylko Państwo ze SnR podziękowań od pana Kowalskiego, za tę przysługę bo ze słabym taka władza nawet nie rozmawia.
przez rather » 18 Lis 2014, 10:56
rather napisał(a):Krążą słuchy, że jedna z komisji zaliczyła większą wtopę. Niektórzy wyborcy dostali niewłaściwe karty do głosowania i oddali głosy na radnych z innego okręgu
przez midas77 » 18 Lis 2014, 11:20
przez L21P3 » 18 Lis 2014, 11:28
przez midas77 » 18 Lis 2014, 11:35
przez Rafał Szklarski » 18 Lis 2014, 13:38
przez jacekm » 18 Lis 2014, 15:14
przez ewita » 18 Lis 2014, 15:48
przez disturbia » 18 Lis 2014, 16:02