Nocna zmiana - jak się obala niekomunistyczny rząd.

[Marian]

http://www.youtube.com/watch?v=IW65jsC3oVk

"Zobacz jak odwołuje się polski, niekomunistyczny rząd Olszewskiego poprzez swoisty zamach stanu. Zobacz twarze zdrajców i agentów jak Wałęsa, Mazowiecki, Niesiołowski, Kuroń, Pawlak, Tusk, Wachowski, Michnik, Geremek, Kwaśniewski, Tomasz Lis (tak, tak!) i inni polskojęzyczni, ale niekoniecznie pochodzenia polskiego. Wyżej wymienieni panowie zareagowali tak, gdy Janusz Korwin-Mikke i Antoni Macierewicz (chwała im!) chcieli oczyścić Polskę z agentów poprzez lustrację.

Komentarz po latach - premier Jan Olszewski, poseł Antoni Macierewicz i red. Jacek Kurski.
Część I - http://komandir.wrzuta.pl/audio/29rfEto ... u_nocna_...
Cześć II - http://www.radiomaryja.pl/audycje.php?id=1008 "


Ciekawe, że Korwin-Mikke i Macierewicz teraz są uznawani i kreowani przez media jako ludzie chorzy psychicznie.

Polecam wyciągnąć samemu wnioski, nie za sprawą TV.

[disturbia]

Rząd Olszewskiego został odwołany wskutek uchwały o wotum nieufności.Złożonej przez Unię Demokratyczną,Kongres Liberalno-Demokratyczny i Polskiego Programu.Krytykowali nieudolną politykę gospodarczą rządu.Macierewicz teź zrobił swoje swoją słynną Listą.Poseł KPN zarzucil Olszewskiemu i Macierewiczowi,że wykorzystali uchwałę lustracyjną w trakcie rozmów nad poszerzenhem koalicji(rząd nie miał większosci w sejmie)do uzyskania głosów KPN poprzez zmianę władz statutowych.Olszewski przedstawiał odwołanie rządu jako spisek agentów.TK uchylił uchwałę lustracyjną i orzekł jej niezgodnosć z konstytucją.Oświadczenie lustracyjne Wałęsy sąd uznał za prawdziwe.
Kaczyńskim jakos nie jest dane dłuzej porządzić i od poącztku mają problemy ze znalezieniem koalicjanta;)
A Morozowski i Sekielski są winni samorozwiązania rządu kaczora po aferze z Beger;)Z poprzedniego razu nie wyciągnęli żadnych wniosków.

[Marian]

Oglądałaś film? Zauważ jak panicznie Wałęsa chce ich odwołać, padają stwierdzenia "nie mogę ich wpuścić jutro do biura", myślisz, że to przez nieudolną politykę gospodarczą? Jeśli tak to obejrzyj jeszcze raz film i posłuchaj wypowiedzi Niesiołowskiego. Polska wychodziła z dołka.
I to Wałęsa wnioskował o odwołanie Olszewskiego a nie wskutek wotum nieufności partii - jest na filmie fragment, na którym marszałek sejmu wygłasza zdanie, że na wniosek Wałęsy będzie głosowanie w sprawie odwołania Olszewskiego.
"Rząd Olszewskiego upadł w ciągu 15 godzin od dostarczenia tzw. listy Macierewicza do Sejmu. Wniosek o natychmiastowe odwołanie premiera i rządu złożył prezydent Lech Wałęsa[1]" - wikipedia

Napisałem: "Polecam wyciągnąć samemu wnioski, nie za sprawą TV." . Masz na filmie prawdę, nie szukaj prawdy w TV bo tam jej nie znajdziesz.
@Disturbia:
"Macierewicz teź zrobił swoje swoją słynną Listą."
Zrobił, ponieważ jako szef MSW miał taki obowiązek: "Podstawą do przeprowadzenie lustracji była uchwała zgłoszona przez Janusza Korwin-Mikkego 28 maja 1992. Uchwała miała na celu „zobowiązania ministra spraw wewnętrznych do przedstawienia pełnej informacji na temat osób pełniących niektóre funkcje publiczne będących współpracownikami Służby Bezpieczeństwa w latach 1945-1990”[1]." - wikipedia

Widzę, że jaki temat by nie był to i tak musisz wtrącić Kaczyniaka, jakaś mania prześladowcza.

[andrzej1974]

A znowuż ci kolesie z KPN twierdzili, że ludzie Olszewskiego szantażowali ich listą agentów - jak nie zagłosujecie za rządem, to teczki pójdą w Polskę.

Ludzie Olszewskiego chcieli uruchomić wojska nadwiślańskie: http://wyborcza.pl/magazyn/1,126715,118 ... alese.html Podobno bali się akcji agentów... Takie ruchy to w krajach trzecie świata można robić.

Osobiście jestem za lustracją, ale zrobioną porządnie. Nie można zrównywać przypadku Maleszki (sprawa Pyjasa) z podpisywaniem zobowiązania przy wyjeździe zagranicę. Na liście Macierewicza wszystko było wymieszane.

[Zebżydowski]

Jasne MArian: Polską rządzą Żydzi, Komuniści i Masoni a Polakami są tylko z nazwy - tak naprawdę są oczywiście innej rasy i narodowości (nie muszę chyba dodawać że ich prawdziwe nazwiska są zupełnie inne). Jedyny cel jaki mają ci ludzie, to zniszczyć Polskę i prawdziwych Polaków. Nienawidzący jedynej prawdziwej wiary ojców - wiary katolickiej - szerzą pornografię, nihilizm pochwałę sodomizmu i homosksulalizmu oraz zoofiolii. Wszyscy to TW i są na to dowody - teczki SB w których czarno na białym pisze co to za ptaszki. A teczki jak wiadomo nie kłamią, zdrajcy Polski nie wyprą się przecież dokumentów tam zawartych.
Wszystkie teczki tych agentów Moskwy są oczywiśie oryginalne, jedynym wyjątkiem było tylko zupełnie ewidentnie widoczne sfałszowanie teczki Prawdziwego Polaka Jarosława Kaczyńskiego które odkrył Antoni.
Polska dla Polaków!
Księża na Księżyc!
Ziemia dla Ziemiaków!
No i trzeba pamiętać, że jak Kuba Bogu tak Bóg Kubańczykom...

[disturbia]

Sam Jarosław na wstępie mówił o"liście Macierewicza",że przygotowywali ją ludzie niedoświadczeni,nie znający języka bezpieki,amatorzy.Z równym"znawstwem"zabrał się za likwidację WSI.Pan Macierewicz niech już skończy swą wątpliwej jakości działalność,bo przynosi więcej szkody niż pożytku.
No i poszły w Polskę,bo kilka nazwisk"wyciekło"do prasy.Ciekawe,bo na liście był też Moczulski,którego oświadczenie sąd uznał za kłamstwo lustracyjne,a mimo to jakoś nie przeszkadzało to próbować się z nimi układać.
Prawo i sprawiedliwość na nasz użytek

[Marian]

@Zebżydowski, co Ty bierzesz ? o czym TY człowieku piszesz? Ja nic takiego nie napisałem. Masz bujną wyobraźnię.

Rzeczywiście widzę, że macie jakąś fobię, manię Kaczyńskiego

Polską rządzi UE narzuca nam swoje prawa i my nie mamy nic do gadania.

A jeśli uważasz, że nie było tajnych agentów SB to nie mamy o czym gadać.
W ogóle wg Was to niczego nie było, nie ma żadnych machlojków, firmy, które prosperują wiele lat nie upadają przy rządowych inwestycjach.
Wszystko jest cacy, jesteśmy gotowi na wszystko ahh jak tu pięknie, nasza przyszłość mieni się w kolorowych barwach

Obejrzyjcie ten film jeszcze raz bo mam wrażenie, że go nie oglądaliście.

PS. Słyszeliście na filmie jak polski polityk (Tusk) wita się z polskim politykiem? Zdravstvujte ...
PS2. Jeszcze jedno, jeśli piszecie jakieś 'fakty' historyczne to napiszcie źródło i nie piszcie gazeta.pl, bo to raczej mało obiektywne źródło jeśli chodzi o noc teczek bo jak wiemy Michnik też brał w niej udział.



"Prawo i sprawiedliwość na nasz użytek "

Raczej: By żyło się lepiej... kolegom.

[mmokrzycki]

@Zebżydowski, co Ty bierzesz ? o czym TY człowieku piszesz? Ja nic takiego nie napisałem. Masz bujną wyobraźnię.

Zobacz twarze zdrajców i agentów jak Wałęsa, Mazowiecki, Niesiołowski, Kuroń, Pawlak, Tusk, Wachowski, Michnik, Geremek, Kwaśniewski, Tomasz Lis (tak, tak!) i inni polskojęzyczni, ale niekoniecznie pochodzenia polskiego.

Miałeś na myśli, że to Afroamerykanie lub Eskimosi?

[Marian]

Zobacz twarze zdrajców i agentów jak Wałęsa, Mazowiecki, Niesiołowski, Kuroń, Pawlak, Tusk, Wachowski, Michnik, Geremek, Kwaśniewski, Tomasz Lis (tak, tak!) i inni polskojęzyczni, ale niekoniecznie pochodzenia polskiego.

Miałeś na myśli, że to Afroamerykanie lub Eskimosi?

Proszę o dokładne cytowanie, ponieważ z Twojego postu wynika, że to są moje słowa, a jak widać te słowa w moim poście są w cudzysłowie, a dokładniej jest to opis filmu, który wrzuciłem. Co nie oznacza, że muszę się zgadać z każdym zdaniem z opisu filmu. Nie zgadzam się np z tym, żeby w jednym worku z wałęsami, tuskami, pawlakami był umieszczony Niesiołowski, ponieważ bronił on rządów Olszewskiego.


PS. Przeczytajcie sobie jak robią WAs w konia w Gazecie Wybiórczej:
http://wszolek.salon24.pl/

"Wojciech Czuchnowski po 20 latach wraca do wielokrotnie już zdementowanej próby rzekomego zamachu stanu i postawienia w gotowości Nadwiślańskich Jednostek Wojskowych przez Piotra Naimskiego. Czy tylko lektura dokumentów prokuratorskich skłoniła dziennikarza do kompletnie innego przedstawienia rzeczywistości, aniżeli 20 lat temu? Na to pytanie może odpowiedzieć każdy czytelnik, którego dziś karmi się hałaśliwą, antyprawicową propagandą.

Wojciech Czuchnowski 2012 w "Gazecie Wyborczej": Gdy 4 czerwca 1992 r. o godz. 10 rano szef MSW Antoni Macierewicz dostarczał do Sejmu "listy agentów", podległe mu jednostki wojskowe rozpoczęły niepokojące przygotowania. Żołnierzy zatrzymano w koszarach i przydzielono im dodatkowe magazynki do pistoletów maszynowych. Oficerowie spędzili noc w sztabie w mundurach polowych. W pogotowiu czekały ciężarówki, śmigłowce, antyterroryści. Ze ściany w dowództwie jednostki ktoś zdjął portret prezydenta Lecha Wałęsy.

Wojciech Czuchnowski 1992 w "Czasie Krakowskim": Pomiędzy tendencyjnością a kłamstwem granica jest cienka (...) W ciągu kilkunastu dni Gazeta Wyborcza ową granicę przekroczyła trzykrotnie. (...) Po raz drugi "Gazeta" skłamała informując o przygotowanym przez upadający rząd wojskowym przewrocie. Na łamach "Wyborczej" postawiono w stan gotowości wojsko, zaplanowano aresztowanie prezydenta, a kolumny czołgów tylko czekały na rozkaz wycelowania armat w Sejm. Informacje o zamachu dziennikarze oparli na tzw. wiarygodnych źródłach.

Wojciech Czuchnowski 2012 w "Gazecie Wyborczej":Rząd Olszewskiego był przekonany, iż ogłoszenie "listy Macierewicza" może wywołać niepokoje społeczne. Nie wiadomo, czy pomysł wyprowadzenia z koszar jednostek MSW wiązał się z poczuciem zagrożenia wykonawców uchwały lustracyjnej, czy przeciwnie - miał być pokazem siły. Jaśniejsze są intencje wobec Wałęsy - zbyt wiele jest relacji o zdejmowaniu jego portretów(sic!). Jednoznaczny sens mają też nieuzgodnione z Kancelarią Prezydenta wizytacje obiektów służących ochronie głowy państwa(sic!).

Wojciech Czuchnowski 1992 w "Czasie Krakowskim":Każda z tych trzech akcji była przeprowadzona w odstępie jednego, dwóch dni (chodzi jeszcze o fałszywe przecieki z projektu dekomunizacyjnego i rzekome niszczenie niewygodnych dokumentów przez ludzi Macierewicza - dop. mój). Ich celem było wytworzenie obrazu rządu jako grupy niebezpiecznych "oszołomów", gotowych w obronie posiadanej władzy wykorzystać wszelkie możliwe środki. Wielokrotnie zaprzeczały im wszystkie strony konfliktu, przedstawiciele odchodzącego jak i nowego rządu.

Wojciech Czuchnowski 2012 w "Gazecie Wyborczej":Militarne wsparcie "akcji teczkowej" nie powiodło się, bo na przeszkodzie stanął zdrowy rozsądek oficerów średniego szczebla. Niezgodne z procedurami rozkazy polityków wykonywali opornie, wiedząc, że w sytuacji ostrego konfliktu politycznego wyjście wojska z koszar może doprowadzić do tragedii.

Wojciech Czuchnowski 1992 w "Czasie Krakowskim": Na łamach GW próżno jednak szukać sprostowań, przeprosin czy wyrazów ubolewania. Nic dziwnego - zgoda na świadome i wielokrotne posłużenie się kłamstwem oznacza, iż w dążeniu do celu nie obowiązują już żadne reguły.

Ostatnie przytoczone zdanie Czuchnowskiego z okresu, kiedy starał się pisać prawdę o służbach specjalnych i zagrożeniach dla polskiego bezpieczeństwa, jest znamienne i idealnie pasuje do dzisiejszych realiów. Co się zmieniło przez 20 lat w sprawie obalonego przez wszystkich - począwszy od komisji sejmowej po wojskową prokuraturę i historyków - mitu? Nic. Czuchnowski, zmieniając redakcję i środowisko z prawicowego na salonowy, uznał, że warto dołożyć cegiełkę do kłamstw, skierowanych przeciwko rządowi Olszewskiego. Stąd jego żałosna próba sugestii, jakoby zdjęte portrety Wałęsy oznaczały chęć jego internowania. Stąd wiara w każdą, dowolną relację oficera, nie podparta żadnym innym źródłem czy dowodem.

Cytując Czuchnowskiego z 10.06.1992 r.: (...) zgoda na świadome i wielokrotne posłużenie się kłamstwem oznacza, iż w dążeniu do celu nie obowiązują już żadne reguły. Na nieszczęście bajkopisarza z Czerskiej, publikacje prasowe w przeciwieństwie do wielu dokumentów SB nie płoną i wystawiają pięknę świadectwo różnorakim ideowym woltom.

Czuchnowski: Aresztować Wałęsę"

[ena]

Oglądałam już wielokrotnie ten film. Mogę stwierdzić, że różni się od pierwowzoru niewielkimi, wprowadzonymi później modyfikacjami. Podejrzewam, że albo autor dodał je, bo uznał, że wzbogacają i uzupełniają pełnię obrazu, albo uznał, że należy wprowadzić nowe watki, które zmienią odrobinę poglądy na ludzi, którzy okazali się mu niewygodni. Myślę tu o wypowiedzi Wachowskiego ośmieszającego Parysa. Jednak całość nie zmieniła się radykalnie i przedstawia, w ogólnym zarysie prawdę o tych wydarzeniach. Wyszkowski, który „wprowadza” do filmu (jego również nie było w pierwowzorze) ma rację. Tak naprawdę ludziom tym chodzi o ich własny „czubek noska”, a mówiąc jeszcze dosadniej o ich i ich rodzin byt na dobrym, lepszym lub najlepszym poziomie. Do tego potrzebny jest „rząd dusz” przekonanych, że ludzie Ci działają dla nich i trzeba im zaufać. Tak, jak się to stało z przywódcami PO. Za nimi „truchtają” ludzie mniejszej charyzmy, którzy mają nadzieję uszczknąć coś ze stołu pańskiego. Żeby utrzymać się przy tym stole, pierwsi, zaczynają gryźć i drapać wszystkich, którzy zechcą od tego stołu ich odciągnąć. Szczególnie zaś kąsają, tych, którzy chcą dotrzeć do stołu, aby podzielić to co na nim jest między tych, którzy nie mają szans nawet zbliżyć się do stołu, o tym co na nim się znajduje, nie mówiąc, czyli tzw. „pospólstwo”. Najbardziej jednak mnie zdumiewa i śmieszy fakt, że ci, którzy nie mogą przekroczyć nawet progu pokoju, w którym stoi ten przysłowiowy stół zostali tak zmanipulowani, że kąsają za nogawki tych, którzy kąsani z przodu nie mogą się dostać do stołu, aby podzielić się z nimi jego zawartością Dlatego trzeba było znaleźć pretekst, aby odwołać rząd J. Olszewskiego i dlatego tak się niszczy J. Kaczyńskiego, człowieka, który nie posiada wielkiego majątku (z czego zrobiono również zarzut) i który (wiem o tym skądinnąd) dzieli się tym co ma z innymi potrzebującymi. Wiem, że przez lata wspomagał niepełną, wielodzietną rodzinę przyjaciela, który zmarł wcześnie. Obejrzyjcie się dookoła. Czy nie macie w swoim otoczeniu ludzi, którzy niedawno biedni, „kręcąc się” wokół tzw. „działaczy solidarnościowych” żyją sobie w luksusie lub względnym luksusie. Sama znam rodzinę wielodzietną, która na początku transformacji ustrojowych wiązała koniec z końcem, próbując prowadzić działalność rolniczą. Wystarczyła jednak praca w fundacji SOS pana Kuronia, aby podniósł się status społeczny rodziny na tyle, że mogli sobie pozwolić na rozbudowę domu, wykształcenie dzieci (również w szkołach prywatnych), czy zakup samochodu. Zresztą nic dziwnego, kiedy opowiadali mi, jak odbywały się rozliczenia z dostaw produktów na tzw. „zupki Kuronia”, oczywiści za wiedzą samego zainteresowanego polityka. A były Prezydent Wałęsa, a obecny Prezydent Komorowski. Pierwszego nie trzeba opisywać. Kto cokolwiek wie o najnowszej historii sam może wyciągnąć wnioski Na You Tube jest film ze ś.p. A. Walentynowicz, która pyta, dlaczego Wałęsa nie rozliczył się z tysięcy dolarów, które zasilały kasę „Solidarnośi”. W przypadku zaś drugiego, wystarczy przyjrzeć się jego oświadczeniom majątkowym, aby skonstatować, że prawdziwy z niego „cudotwórca”, skoro przez wiele lat, mając kilkoro dzieci i żonę na utrzymaniu, nie pracując poza „pracą” społeczną w Sejmie za niewielką, w tym wypadku, dietę potrafił, nie tylko utrzymać rodzinę na odpowiednim poziomie, ale jeszcze „zaoszczędzić” tak, że może wykazać się obecnie wielomilionowym majątkiem. Niestety, na podstawie tego tematu, możemy zobaczyć, jak ułomne są konstytucyjne urzędy, które powołane zostały do kontroli, aby nie szerzyły się patologie, a sprowadzają się do kontroli i karania maluczkich i względnie uczciwych. Brak ich stanowczych działań doprowadził do rozlania się tej patologii na coraz to niższe szczeble administracji państwowej, na zasadzie skrzynki pełnej jabłek, z jednym zgniłym w środku. Jeżeli ktoś nie wyrzuci go w porę, będzie musiał niedługo wyrzucić pozostałe.
Co zaś tyczy lustracji, to, moim zdaniem, wszyscy ci, którzy nawet podejrzewają, że zostali zwerbowani, nie mówiąc już o tych, którzy są pewni, powinni dążyć do lustracji pełnej. Bo sytuacja taka, jak jest i jaką stworzyli ci, którzy obalali rząd J. Olszewskiego służy jedynie tym, którzy są w posiadaniu dokumentów, niekoniecznie w IPN i mogą ich używać dla swoich, partykularnych celów, czyli pomnażania swoich majątków, szantażując innych.
Odpowiadając Disturbi na jej wpis: „Z równym"znawstwem"zabrał się za likwidację WSI.Pan Macierewicz niech już skończy swą wątpliwej jakości działalność,bo przynosi więcej szkody niż pożytku.” Gratuluję fachowości i znawstwa tematu. Szkoda tylko, że, jak mniemam, jesteś osobą na tyle młodą, że nie mogłaś uczestniczyć w tamtych wydarzeniach. Może zrobiono by to rzeczywiście fachowo, a nie po amatorsku, jak twierdzi wielu „fachowców”.

[mmokrzycki]

Zobacz twarze zdrajców i agentów jak Wałęsa, Mazowiecki, Niesiołowski, Kuroń, Pawlak, Tusk, Wachowski, Michnik, Geremek, Kwaśniewski, Tomasz Lis (tak, tak!) i inni polskojęzyczni, ale niekoniecznie pochodzenia polskiego.

Miałeś na myśli, że to Afroamerykanie lub Eskimosi?

Proszę o dokładne cytowanie, ponieważ z Twojego postu wynika, że to są moje słowa, a jak widać te słowa w moim poście są w cudzysłowie, a dokładniej jest to opis filmu, który wrzuciłem. Co nie oznacza, że muszę się zgadać z każdym zdaniem z opisu filmu.

Jeśli zamieszczasz takie słowa, bez jakiegokolwiek komentarza (choćby w formie cytatu), dla mnie jest to jednoznaczne, że identyfikujesz się z tymi słowami.

[disturbia]

No tak,pomógł finansowo przyjacielowi,tak chyba postąpiłby każdy.Moja rodzina też komuś z rodziny pomogła i co,pomnik nam się należy?Bez przesady.
Kaczyńscy też nie są tacy biedni,nieźle wyszli na swoje na szkoleniach dla kacyków PZPR urządzanyćh przez Rajmunda Kaczyńskiego.
Bardzo profesjonalne było rozpizganie kontrwywiadu i narażenie ludzi na niebezpieczeństwo.Wszystko w blasku fleszy,co tam bezpieczeństwo.Przy okazji likwidacji WSI przypomniała się afera FOZZu,z ktorego Kaczyńscy też ciągnęli kasiorę na swoją partię.
Wzruszająca jest ta ich troska o dobro kraju.Tylko czym się kierował prezydent Lech Kaczyński,ułaskawiając wspólnika swojego zięcia-kryminalisty?Na ile ta dwójka rąbnęła skarb państwa?Za takie prawo i sprawieliwość ja bardzo dziękuję.

[Marian]

Proszę o fakty Disturbia, jakieś źródło Twoich historii wypisanych w poście.

Lech Kaczyński ułaskawił wspólnika swojego zięcia, a Komorowski ułaskawia zabójców, chyba jest różnica? Ciekawe czemu w więzieniach najwięcej głosów zbiera PO

"W minionym roku na 311 wniosków dotyczących ułaskawienia skierowanych z Kancelarii Prezydenta RP Prokurator Generalny pozytywnie zaopiniował tylko 29 wniosków. Obecny prezydent – Bronisław Komorowski - w minionym roku ułaskawił 52 osoby. To oznacza, że co najmniej w kilkunastu przypadkach opinia Prokuratora Generalnego była negatywna."

Zresztą to nie jest przewodnim tematem więc nie róbmy offtopicu.

[ena]

Disturbia, widzę, że wiele wiesz na temat życia Kaczyńskich. Może podzielisz się dokumentami, z których wzięłaś te rewelacje? Mam nadzieję, że wiedza o ich wielu złodziejstwach też poparta jest dokumentacją. Proponuję Ci zatem zgłosić to do prokuratury. I nie ma w tym przypadku znaczenia, że, jak w sprawie FOZZ sprawa, przez nią była badana i sąd ją rozpatrywał. Rozumiem, że masz takie dokumenty, które wnoszą nowe wątki, a w tym przypadku bada się sprawę od początku. Czekam na niusy w prasie, bo pewna jestem, że media podchwycą taką wiadomość w lot. Będziesz sławna. Jeżeli jednak tak nie jest, to proponuję Ci zamknąć buzię, bo za takie pomówienia odpowiada się karnie.
Myśl co mówisz, mów co myślisz!

[rather]

Proszę o trzymanie się tematu i powstrzymanie się od złośliwych uwag wygłaszanych na temat innych użytkowników.