Nowy Dwór Mazowiecki - Forum

.

Bez przesady,zaraz sie okaze,ze m NDM tylko bija i kradna,az dziw,ze ktos tu chce mieszkac co do Nasielska,to bylam tam ze sto lat temu i tak jak pisal Ukasz lepiej nie lazic w ogole w okolicy parku. Dworce to chyba ogolnie nigdzie nie naleza do miejsc bezpiecznych.Co do bezpieczenstwa,to sami mieszkancy za nie odpowiadaja. Jesli sie widzi,ze cos sie dzieje i nic nie robi,tylko oczekuje,ze SM czy policja wywrozy to sobie ze szklanej kuli i zjawia sie jak supermen lotem blyskawicy,to trudno oczekiwac potem znaczacej poprawy.

gadas napisał(a):Nasielsk jak dla mnie jest bezpieczniejszym miastem w porównaniu do NDM.
Co do ludzi z Nasielska
Wielu z nich nie cierpi naszego miasta bo wiele się tam opowiada o kradzieżach w NDM na stacji PKP
Pamiętam to dobrze z racji tego że musiałem znajomych odprowadzać do pociągu bo zwyczajnie bali się pobicia.

Skoro jest tak bezpiecznie to dlaczego właśnie w Nasielsku co chwilę łapią delerów od Narkotyków?
I to na stacji lub w pobliżu?

Zirhan napisał(a):Skoro jest tak bezpiecznie to dlaczego właśnie w Nasielsku co chwilę łapią delerów od Narkotyków?
I to na stacji lub w pobliżu?

Ważniejsze jest chyba pytanie czy łapała ich Straż Miejska? I czy po likwidacji tej formacji łapią mniej czy więcej dealerów?

Jesli nie zwiekszono etatow w policji,to raczej mniej. Zawsze to parunastu ludzi wiecej. NDM to nie Zakroczym,czym tam mieli sie zajmowac,ze sasiad drugiemu przejechal kure?

Jest jeszcze opcja "tyle samo" i podejrzewam, że likwidacja SM taki ma wpływ na ilość zatrzymanych dealerów. Pewnie zmianie uległy tylko wpływy z mandatów, ale jak się uwzględni oszczędności wynikające z likwidacji etatów w SM, to wychodzi na plus.

To szukamy oszczednosci,czy chcemy poprawy bezpieczenstwa?

rather napisał(a):Ważniejsze jest chyba pytanie czy łapała ich Straż Miejska? I czy po likwidacji tej formacji łapią mniej czy więcej dealerów?

W gazetach pisali, że policja ujęła! Więc z pewnością nie było to zasługa SM.

disturbia napisał(a):Jesli nie zwiekszono etatow w policji,to raczej mniej. Zawsze to parunastu ludzi więcej.

Z tego co wiem, za podobne pieniądze można zwiększyć ilość etatów w Policji. Utrzymywanie nic nie mogącej SM nie ma sensu!
Miasto zamiast płacić na SM płaciłoby Policji!
Ot i wszystko.

Trudno oczekiwac nie wiadomo czego jak mozna tylko pogrozic dlugopisem i bloczkiem z mandatami. Kiedys byla dyskusja nt.zwiekszenia uprawnien SM,ale na tym sie skonczylo.

Jeśli nic nie mogą to po cholerę utrzymywać 17 strażników? Rozwiązać W cholerę tą całą Straż Miejską, a kasę dać policji na paliwo do radiowozów albo na nowe pały

.

Uzbroic straznikow Gadas dzieki za wyklad wiem,ze w miescie Nasielsk nie ma dworca,mialam na mysli dworce w ogole.

gadas napisał(a):Jakoś teraz na Bożej Woli nie można wiecheć TIRem w stronę Reckitt Benckisera i SM tego nie dokonała.

Bardzo dobry przykład przewagi grupy zdesperowanych mieszkańców nad grupą nieudolnych strażników lub policjantów. Też wydaje mi się, że gdyby te kilkaset tysięcy przeznaczyć na propagowanie wśród mieszkańców postaw typu powiadamianie policji o różnych niepokojących zdarzeniach albo na lepsze oświetlenie niektórych ulic do dałoby to większą poprawę bezpieczeństwa niż 17 strażników zajmujących się nie wiadomo czym...

XXl wiek a ludzi trzeba uczyc postaw obywatelskich

.