przez KGrid » 07 Lis 2014, 09:33
Po dobrym śnie, można powiedzieć że człowiek ochłonął, więc warto przybliżyć nieobecnej większości najciekawsze "kwiatki", które znalazły się w moich notatkach, oprócz tych wspomnianych:
1) Budżet Obywatelski: wg. przewodniczącego Bisialskiego w NDM istnieje nie obywatelski, a samorządowy budżet, który jest konsultowany m.in z zarządami osiedla. Pan przewodniczący zapomniał dodać, że na tym kończy się wpływ mieszkańców - bo decyzje i tak zapadają już bez ich udziału. Tutaj chyba najlepiej sprawę Budżetu Obywatelskiego opisał KWW Stawiamy na Rozwój.
2) Na zarzuty dotyczące słabego pozyskiwania środków z UE, dowiedzieliśmy się od przedstawicieli WND, że sukcesem dotacji jest pozyskanie pieniędzy na lotnisko. Szkoda tylko, że to nie miasto, a samorząd województwa otrzymał tą dotację. Z tym tematem nie poradził sobie tak naprawdę nikt. WND miało przewagę, bo mogło się pochwalić pozyskanymi 40 milionami w 4 lata.
3) Przedstawiciel KWW Stawiamy na Rozwój w dziale dotyczącym młodych i starszych w naszym mieście, zarzucił przewodniczącemu że pieniądze trzeba umieć wydawać, a nie o nich czytać. I nagle dowiedzieliśmy się, czego to w NDM nie zrobiono ostatnimi razy. Większość w Modlinie Starym i w Modlinie Twierdzy. Radny Oleksiak chwalił poziom naszej edukacji, ale nie dowiedziałem się znowu niczego konkretnego. KWW Stawiamy na Rozwój, na słowa WND że w NDM odbywa się 300 imprez kulturalnych, zauważyło i chyba słusznie, że większość z nich nie cieszy się żadnym powodzeniem, a i niewiele z nich odbywa się w tak chwalonej inwestycji w Parku Miejskim.
4) I coś, co już samo w sobie było żałosne, w pytaniach dotyczących jakości życia w Naszym Mieście WND rozpoczęło chwalić się ulotką Pana Burmistrza (w sumie to folderem). Zostaliśmy zaproszeni na kolejne obchody 11 listopada i nie tylko. KWW Stawiamy na Rozwój poruszyło kwestię drogich cen zajęć w NOK, pokazując przykłady cen innych ośrodków w ościennych gminach. Padł tutaj ze strony tego komitetu pomysł stworzenia Wirtualnego Muzeum NDM, tak by każdy, również przez internet, mógł zwiedzić nasze miasto. Na rozszerzenie pomysłu zabrakło czasu, a pytanie tego dotyczące, zadane gdzieś z sali również nie wyjaśniło niejasności na ten temat. Radny Oleksiak - reprezentant Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej, powiedział wprost - w NDM czy to mieszkańcy czy turyści muszą załatwiać się w krzaki, a większość turystycznych atrakcji i historycznych upamiętnień robi nie miasto, a ktoś. Przykładem był m.in. kierkut.
5) Kwestia transportu zdominowana była sprawą Wspólnego Biletu. Od komitetu WND dowiedzieliśmy się że nikt do RM nie występował w sprawie tego biletu. Tutaj dosłownie poczułem się nikim, bo przecież na jednej z sesji, która odbyła się na basenie, radnych o to pytałem. Po mojej uwadze, w czasie na pytania, przewodniczący stwierdził, że chodziło o pisma. I nagle hasło "Słuchać ludzi" poszło w pi...... Nie chciało mi się tłumaczyć, że pisma też były, a UM miał mnie poinformować, gdy pojawi się wycena WKM od ZTM. WND trzyma się kwestii, że ZTM nie chce stworzyć 3 strefy biletowej.
KWW Stawiamy na Rozwój stwierdził, że to powinna być decyzja mieszkańców. Zauważył że WKM sięga Chotomowa (po poprawkach z sali - Legionowa Przystanek). Czyli 3 stacje do NDM. Zauważony został przez nich koszt dojazdu (600zł) i tego, że przez to wiele osób z pracy w stolicy rezygnuje. O linii miejskiej dowiedzieliśmy się od nich że musi być linii więcej i tyle. KWW Mazowiecka Wspólnota Samorządowa - stwierdzone zostało, że na miejscu burmistrza, wstydziłby się radny Oleksiak dojeżdżać do pracy samochodem. Radny Oleksiak jest za strefą Płatnego Parkowania w NDM, tak by petenci mieli gdzie parkować.
Pytania szczegółowe to totalny bełkot, Ogólnie wszyscy chcą utrzymać Straż Miejską, co najwyżej ją reformować. Temat rynku nie został zrozumiany przez nikogo...
Moje pytanie o dworzec:
WND - w formie centrum handlowego
Stawiamy na rozwój - w formie małego dworca, centrów handlowych u nas za dużo
Mazowiecka Wspólnota Samorządowa - mały, schludny, ale z wypowiedzi Radnego Oleksiaka można było wynieść wrażenie, że nie wie on o tym, że dworca nie ma.
To krótka relacja. Teraz więcej opinii subiektywnych.
Zawsze wiedziałem że niektórzy radni obecnej kadencji nie pozwalają wręcz na posiadanie innego zdania, niż ich, tutaj pojawiło się na sali trzech takich, którzy umiejętnie to pokazywali. Bez nazwisk, ale ich zachowanie było i niekulturalne, zwłaszcza z racji pełnionej jeszcze funkcji. Arogancja płynąca z ich zachowania typowego, nie znającego się mieszkańca zmieszała by z błotem i wysłała gdzieś, na zaściankową wieś gdzieś w najbiedniejszych regionach Polski.
Śmieszyło mnie ciągłe wracanie do tematu basenu, który ma być rzekomo wielką atrakcją. Wybaczcie, mnie na ten basen nie stać, poza tym na uczelni mam go za darmo. Basen w mieście takim jak NDM to standard, a nie jakaś wielka atrakcja. Może gdybym miał tańsze dojazdy do szkoły, stać byłoby mnie na te 50zł/m-c by popływać.
Kłótnia o leasing w mieście również był delikatnie nie na miejscu, bo i tak zyski są podzielone między NDM, a powiat. No ale agitacja musiała być - że NDM znowu coś tam zyskał, czy to z leasingu, czy to na ścieżki rowerowe.
Co smutne, padły ciekawe pytania z sali, m.in:
1) Jak uzyskać zyski z klientów lotniska?
2) Jak rozwiązać kwestię TIR w mieście, jak z nich otrzymać zyski?
I ciekawe pytanie do WND od Pana Oleksiaka:
1) Co wyprzedawać, jak wyprzedane zostanie już wszystko?
A odpowiedzi nie zostały udzielone.
Arogancja. Żenada, Kabaret. Trochę się tego spodziewałem, ale zasmucił mnie brak konkretów ze strony Stawiamy na Rozwój. Ale moim zdaniem to Pani Agnieszka Kubiak-Falęcka wypadła najlepiej. Co prawda było widać że zjada ją trema, ale dobrze wypatrywała najistotniejsze kwestie dla mieszkańców. Akurat to, kim jest z zawodu jej w tym pomogło - ale umiejętność wyłapania tych kwestii jest ważna. Kolega z komitetu, Mitręga (nie przekręciłem nazwiska?), widać że również pomysły ma, ale do końca nie wiedział jak odpowiadać, czasami zbyt mało konkretnie, często atakował WND. Radny Oleksiak z Mazowieckiej Wspólnty Samorządowej, jak zwykle, trochę za długo, ale z jego wypowiedzi można było wynieść pewne kwestie dość ważne. Czasami chwalił Burmistrza i władzę, czasami ich krytykował. Drugie miejsce dla niego. O Pani Brzozowskiej ktoś już wspomniał, a Radny Bisialski w pewnym momencie poczuł się jak na Sesji. Od WND padały liczby, ale brak było przełożenia ich na konkretne inwestycje. Mieli utrudnione zadanie, bo wszyscy ich atakowali. Ale bardziej skupili się na tym, co zrobili, a nie co chcą zrobić.
Powyższy wpis jest poglądem prywatnym. Nie może być on przypisywany do żadnych organizacji czy inicjatyw, chyba że w tekście podano inaczej.