Nowy Dwór Mazowiecki - Forum

Ale ze względu na płeć zawsze Ci jeszcze grozi zostanie starą dewotką

nigdy w zyciu spokojnie,w waszym przypadku to sie dewot nazywa a w ogole to na co sie teraz'skladaja'?Przedtem kosciolek sie budowal,ale juz stoi,wic tym razem czego brak?

Jak zbudowali kościół to zbierali na podłogę. Podłoga już leży - teraz zbierają na ławki. Pewnie za chwilę trzeba będzie pokryć dach miedzią - pomysłów na pewno nie zabraknie.

Mnie wkurza tylko ściemnianie. W czasie kiedy trwała zbiórka na podłogę granitową, księżyce wyremontowały sobie plebanię. Oczywiście cała kasiora szła na remont "pałacu", bo podłoga była chyba nie ruszona przez jakieś 1,5 roku. Większość ludzi sypnęłaby kasą nawet jeśli wiedzieliby, że idzie to na remont parafii, ale księżyce wybrali opcję wciskania ludowi ciemnoty...

Małe sprostowanie: pieniądze na przebudowę plebanii parafia dostała z kurii - proboszcz oficjalnie dziękował biskupowi. Jeśli chodzi o "ucznia", to chyba rzeczywiście przerósł "mistrza", ale dostał dekret do Kanady (hurra!!!), więc mamy nowego super księdza i równie świetnego ks. rezydenta. To tacy prawdziwi kapłani, z powołania + zawsze porządny ks. Radek, więc szef nie ma przy nich szans, przycichł i powiało duchem, nareszcie...

Przyznam, że nie słyszałem o finansowaniu przebudowy parafii z kasy kurii. Mam jednak wrażenie, że kuria nie pokryła 100% kosztów. Pamiętam jak na jednej z mszy, w czasie ogłoszeń, padło stwierdzenie, że parafia ma wydatki, bo trzeba płacić robotnikom zatrudnionym przy budowie. Ponieważ w kościele nie były wtedy prowadzone prace, to pozwoliłem sobie wyciągnąć wniosek, że składka idzie właśnie na koszty przebudowy plebanii.

A nowa "obsada" faktycznie na plus i na szczęście bardziej w klimacie ks. Radka...

A kto to ten ksiadz Radek?

W Gońcu lokalnych pojawił się artykuł na taki temat:

Projekt kościoła w Modlinie Twierdzy jest już na ukończeniu.
- Miasto przejmuję teren na którym w przyszłości ma stanąć kościół.

Co o tym sądzicie?

Może i dobrze, Modlin Twierdza będzie miał w końcu prawdziwy kościół ale zastanawiam się nad samym projektem czy będzie to elegancki klasyk czy nowoczesny gargamel Uważam, że powinni odbudować stary kościół ale oczywiście w innym miejscu, może nie identyczny ale nawiązujący do niego.

k.nowak32 napisał(a):Projekt kościoła w Modlinie Twierdzy jest już na ukończeniu.
- Miasto przejmuję teren na którym w przyszłości ma stanąć kościół.

Jeśli ludzie z Twierdzy czują potrzebę nowego kościoła to niech budują. Martwi mnie jedynie druga część zdania: "Miasto przejmuję teren na którym w przyszłości ma stanąć kościół." Czyli miasto najpierw kupi ziemię, a za kilka lat odda ją pod budowę kościoła? Oczywiście jesteśmy bogatym miastem, nie mamy co robić z kasą, więc jak najbardziej róbmy księżom prezenty

ukasz napisał(a):

k.nowak32 napisał(a):Projekt kościoła w Modlinie Twierdzy jest już na ukończeniu.
- Miasto przejmuję teren na którym w przyszłości ma stanąć kościół.

Jeśli ludzie z Twierdzy czują potrzebę nowego kościoła to niech budują. Martwi mnie jedynie druga część zdania: "Miasto przejmuję teren na którym w przyszłości ma stanąć kościół." Czyli miasto najpierw kupi ziemię, a za kilka lat odda ją pod budowę kościoła? Oczywiście jesteśmy bogatym miastem, nie mamy co robić z kasą, więc jak najbardziej róbmy księżom prezenty

Już wcześniej pisałem " Nie zdziwiłbym się jak by się okazało że kościół włada większym majątkiem ziemskim w Polsce niż skarb państwa czy też grunty mienia wojskowego ! "
Tym bardziej dziwi fakt sponsoringu miasta na rzecz zakupu terenu pod przyszły kościół .

To podobna sprawa jak z planowanym cmentarzem, pod który tereny chce wykupić miasto a potem przekazać kościołowi...
Naprawdę mamy bogate miasto... Szkoda, że skupowanie ziemi pod inne inwestycje czy to w dzielnicy przemysłowej czy też na terenach pod osiedla mieszkaniowe nie idą tak dobrze jak robienie takich prezentów kościołowi.
Mam propozycję. Miasto powinno odkupić od wojska również koszary w Twierdzy i przekazać w prezencie któremuś z lokalnych inwestorów. To też działanie dla dobra społeczeństwa - nie będzie ich gorszej degradacji a inwestor na pewno zrobi coś pożytecznego w tym miejscu może mieszkania, może hotel

http://www.parafiamodlintwierdza.pl/odbudowa_kosciola-.html napisał(a):Chcielibyśmy, by był to kościół duchem wpisujący się w charakter Twierdzy. Chodzi więc o świątynię z tradycyjną, tj. trzy nawy na bazie krzyża z dwoma kaplicami bocznymi, dwie wieże i oczywiście całość z cegły i niezbyt duża.

to tyle jeżeli chodzi o styl w jakim miałby być kościół w Twierdzy.

co do określenia "przejmuje" to nie wiemy na jakiej zasadzie miałoby się to odbyć więc zaczekajmy z osądem do wyjaśnienia sprawy... p.s. arykułu w GL nie czytałęm ...

mcba napisał(a):

http://www.parafiamodlintwierdza.pl/odbudowa_kosciola-.html napisał(a):Chcielibyśmy, by był to kościół duchem wpisujący się w charakter Twierdzy. Chodzi więc o świątynię z tradycyjną, tj. trzy nawy na bazie krzyża z dwoma kaplicami bocznymi, dwie wieże i oczywiście całość z cegły i niezbyt duża.

to tyle jeżeli chodzi o styl w jakim miałby być kościół w Twierdzy.

co do określenia "przejmuje" to nie wiemy na jakiej zasadzie miałoby się to odbyć więc zaczekajmy z osądem do wyjaśnienia sprawy... p.s. arykułu w GL nie czytałęm ...

Po co czytać artykuł w GL ? te 2 zdania zawarte w tytule mówią wszystko .
No nie bądzmy naiwni , miasto nie wykupuje terenu gdzie ma zostać wybudowany kościół aby odsprzedawać ten teren

Z tego co ja pamiętam sprzed jakiegoś roku w lokalnej prasie była wypowiedź - "Parafia w Modlinie Twierdzy czeka aż miasto Nowy Dwór Mazowiecki przekaże teren pod budowę nowego kościoła", to zdanie nie pozostawia żadnych wątpliwości. Parafia św. Barbary od początku na to liczyła i chyba się doczeka. Naprawdę nie mam nic przeciwko budowie kościoła ale nie kosztem ogółu wierzących i niewierzących. Kiedyś na rozbudowę kościoła św. Michała Archanioła była ściepa wśród wiernych i tak powinno być zawsze przy budowach kościołów czy wykupie ziemi pod ich budowę.

Jestem w stanie zrozumieć przekazanie pod pewnymi warunkami ziemi, która należy do miasta. Ale to co robi Kowalski w sprawie cmentarza na Osiedlu jest niedopuszczalne. Na zlecenie księdza z lokalnej parafii skupuje ziemię, która zostanie przekazana pod budowę cmentarza. Jestem przekonany, że nie zająknie się przy tym ani słowem o tym, żeby to był cmentarz komunalny, na którym będą chowani również niewierzący. Wazeliniarstwo lokalnego samorządu wobec kościoła przekracza wszelkie granice...