Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Dla wszystkich zainteresowanych historią naszego miasta. Znajdziesz tutaj wiele ciekawych informacji, rozmowy, zdjęcia...

Moderator: KaloNDM

Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez MuzeumPRL » 10 Gru 2013, 23:47

Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

http://orenbkazak.narod.ru/kniga.htm

Niestety po rosyjsku
Załączniki
221df82ccf24.jpg
221df82ccf24.jpg (39.74 KiB) Obejrzany 2530 razy
MuzeumPRL
Użytkownik
Użytkownik
 
Posty: 27
Rejestracja: 17 Sty 2013, 23:23
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez Japko » 11 Gru 2013, 19:24

Google Chrome dobrze tłumaczy na angielski. Na polski gorzej. Niestety nie wyświetlają się grafiki...
Japko
Pewny Użytkownik
Pewny Użytkownik
 
Posty: 192
Rejestracja: 16 Cze 2012, 14:24
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:36

MuzeumPRL napisał(a):Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

http://orenbkazak.narod.ru/kniga.htm

Niestety po rosyjsku


Co za problem użyć tłumacza google? :evil: :roll: :shock:

Część 1

Ministerstwo Edukacji i Nauki
Rosja

Fundacja Ochrony Zabytkowej

Afonasenko IM, Bahurin YA

Port Arthur nad Wisłą

Twierdza Modlin
w czasie pierwszej wojny światowej

Moskwa
2009

BBK 63,3 (2) 52
94

Redaktor naukowy:

Vatnik NS, Ph.D.

Recenzent:

O. Kiselyov, Ph.D.

Afonasenko IM, Bahurin YA

Port Arthur nad Wisłą. Twierdza Modlin w czasie
WWI / IM Afonasenko, Y. Bahurin. -
Moskwa 2009. - 162 s., ryc, mapy..

Monografia historyczna nauka jednego z istotnych aspektów historii pierwszej wojny światowej. Przedmiotem badań jest podkreślenie najważniejszych momentów w historii Rosji twierdzy Modlin od budowy twierdzy przed jej tragicznym upadku w sierpniu 1915. Główną uwagę zwraca się na kluczowych wydarzeniach z pierwszego globalnego konfliktu XX wieku.
Książka jest przeznaczona dla szerokiego grona czytelników zainteresowanych historią krajowej.

BBK 63,3 (2) 52

94

© Afonasenko IM, Bahurin JA 2009.
SPIS TREŚCI

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………….… 5

Rozdział I .

HISTORIA Twierdza Novogeorgiyevsk 1914. ........................ 11

Rozdział II .

Novogeorgiyevsk sierpnia 1914 W SIERPNIU 1915. ................. 33

Rozdział III .

SIEGE i upadek Novogeorgiyevsk .......................................... 65


ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………….. 94

ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………………………….. 97

Inwazja wojsk niemieckich w Belgii w sierpniu 1914. ........................ 98

Szpieg mania jako czynnik demoralizacji
oddziały garnizonowe Novogeorgiyevsk
w kampanii 1914/15. ........................................................................ 115

Czynniki upadku twierdzy Modlin
w sierpniu 1915 roku w świetle nowych danych .................................................... 118

Po pierwsze, ostateczna kolejność ...................................................................... 123


MAPY I ILUSTRACJE .................................................................. 131

LITERATURA ...................................................... 142

WSTĘP

Pierwsza wojna światowa 1914/18. Epoka w historii sztuki wojennej, symbolizuje nowy początek - ery bezprecedensowej skali od pożyczonych środków i utraty operacjach bojowych. W serii bitew, które nastąpiły po wschodniej (rosyjski) przed jednym z najpoważniejszych awarii rosyjskiej broni w swojej historii może być uznany Novogeorgievsk spaść. Błyskawica wynajem klasy twierdzy, wraz z artylerią, amunicją i paszowego, cały garnizon połowę siły wroga, było i nie ma sobie równych w rosyjskiej historii wojskowości.
Do tej pory jednym z poszukiwanym gościem tego tragicznego zdarzenia jest związane ze spadkiem Novogeorgievsk jako rosyjskiej broni do wstydu. W szczególności, "największym i nagła utrata niesławny" był nazywany przez profesora A. Utkin [1] , a ostatnio jeden z estońskich specjalistów był, co najmniej, dziwne wiadomości z wykupu Novogeorgievsk bez obrony [2] , pojawiły się już wcześniej w literaturze Zachodu. [3] Publicysta AA Smirnow w jego napisana twierdząc, że książka naukowa nazywana "pomnik wstydu rosyjskiej Cesarskiej Armii" Modlin Twierdza, z których "dwa tuziny generałowie, dwa tysiące rosyjskich oficerów i 80.000 żołnierzy rosyjskich byli zadowoleni szlak posłuszeństwo owiec w kolumnach jeńców wojennych." [4] Jednak jego pisma otrzymali zasłużoną naganę dla społeczności naukowej [5] , jeszcze bardziej kłopotliwy bo Poniższe uwagi prawosławny publicysta PV Multatuli, "dowodził generał rosyjski Bobyr zupełnie nieistotne ... Garrison Novogeorgievsk było 86.000, a 83.000 poddali, i pomimo tego, że we wszystkich walkach zginęło 3000 osób". [6] Tu i nigdzie podjąć, nieprawidłowe dane i nieskrywanym Odchylenie od autora. Naciśnij złapany i fałszowanie, takie jak sprawozdania z blokady Novogeorgievsk w 1914 r. [7] , stał się apoteozą drukowane w przygotowanym socjologicznej wydziale Uniwersytetu Moskiewskiego. MV Uniwersytet Postępowanie duży rosyjski historyk wojskowości NN za granicą Golovin wiadomość o podjęciu tej twierdzy "podczas Gumbinnen-Gol'danskii bitwie w 1914 roku". [8] (?) Niestety, w większości z powodzeniem studiować problemy polskiej historiografii spotykają się co najmniej dziwne, że z oświadczeń, takich jak spaść Novogeorgievsk Polska odzyskała niepodległość. [9]
Jeśli nie zwracać uwagę na ewentualne uprzedzenia stanowiska niektórych naukowców, badaczy wyjaśnił jednomyślności, co dziwne, trochę badań pytanie. Związane Novogeorgievsk spadek krajowej historiografii specjalnej badań poświęcono prawie. Dotyczy to prawie wszystkich podstawowych badań z pierwszej wojny światowej, ale poszedł dalszych powtarzania tego, co zostało powiedziane wcześniej przez naukowców. Marksistowskie podejście ogranicza się do negatywnych czynników, które doprowadziły ostatecznie do upadku twierdzy w niechlubnej, takich jak miernoty polecenia, tchórzostwa i zamieszanie z niższych rang, itp. Związek przyczynowy pomiędzy sytuacją, w północno-zachodnim froncie, a konkretnie w Modlinie, jego prawdziwa rola w działaniach bojowych w 1914 roku oraz w 1915 roku - na krótko przed upadkiem - bardzo oszczędnie charakteryzuje historyków wojen w esejach operacyjnych i strategicznych dedykowanych przez ich zamknięciu razy. Operacja określona przez Walne Ludendorff jako niezależne z tyłu nacierających wojsk [10] , a ponadto, które miały negatywny wynik dla wojska rosyjskie nie przyciągają uwagę badaczy - uznając wpływ na walkach na froncie rosyjskim w 1915 roku wojsk, w tym twierdzy Novogeorgiyevsk interesujące [11] , ale unikać jego uwagę. Z tego powodu, najbardziej szczegółowy opis oblężenia i upadku Novogeorgievsk dzisiaj uwalnia spod pióra zawodowego historyka SV Karpuschenko fikcyjna powieść "Kapitan Pole Artyleria" [12] , na podstawie pamiętników pisanych przez członków komentarz Fortress 2 batalion 63rd Kapitan Brygady Artylerii Lisynova.
Jednak teraz w Narodowym Nauki trendu nowe przebudzenie zainteresowania historyków wojny światowej niemal spadł do zera po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, i zastąpiony marksistowską nakazy dyktowane uprzedzenie jest potępiający akademickiej, metody badań. [13] Istnieje potrzeba nowej historii badań jeden z największych na świecie kryzysów XX wieku, udziałem Rosji i liczby zdarzeń i operacji wojskowych na froncie wschodnim I wojny światowej badania Novogeorgievsk okoliczności upadku i jego przyczyn ma ogromne znaczenie z powodu niskiej emisji światła. Na ten temat w Rosji wciąż nie jest napisane specjalnego badania, prawie wszystkie opublikowane po 1991 roku książki zawierają identyczny materiał faktyczny wcześniej zebrane, opracowane i powtarzalne, nie zawsze jest bez zarzutu.
Tak więc celem tego badania jest zwrócenie uwagi na główne punkty historii Novogeorgievsk od budowy twierdzy aż jego upadku w 1915 roku główna uwaga zostanie zwrócona na wydarzeniach z pierwszej wojny światowej.
Przed rozpoczęciem badania, konieczne jest podkreślenie bazę źródłową i korzystać z literatury naukowej.
W niniejszej pracy wykorzystano szereg źródeł, zarówno opublikowane i składa się w archiwach. Głównie, to wspomnienia, głównie radzieckich naukowców - nieznane na przykład udokumentowane wspomnienia córki główne armie Frontu Północno-Zachodniej, General MV Aleksiejew [14] mogą wyjaśnić niuanse decyzji dotyczącej odmowy ewakuacji twierdzy w 1915 roku, bardzo pomocne w pracy oficerów frontowych stały się wspomnienia i rosyjscy generałowie, którzy bezpośrednio uczestniczyli w walkach na froncie wschodnim I wojny światowej i który był świadkiem wydarzeń z badań - to pamiętnik M . D. Bonch-AA Brusilov, AD Bubnov, MN Gerasimov, A. Zaytsova, YM Larionov, V. Makarova, FF PALITSYNA K. Popov [15] , itp.
Aktywnie wykorzystywane i publikacje dokumentalne - niepublikowany w przededniu zbiorów II wojny światowej dokumentów dotyczących operacji wojskowych podczas imperialistycznych materiałów wojennych dla rozwoju rosyjskiego przemysłu lotniczego, magazynów walki Gwardii dywizji piechoty armii rosyjskiej zakwaterowani w Modlinie w 1914 roku [16] , itd.
Tylko w USA były zaangażowane materiały czasopism obejmujących przebieg działań wojennych na froncie wschodnim II wojny światowej. Wartość zawartych w nich informacji, pomimo częstych nieporozumień zachodnich dziennikarzy realiów życia rosyjskiego w czasie wojny [17] , jest pewien stopień obiektywizmu w przedstawianiu informacji, ponieważ od 1915 r. Stany Zjednoczone jeszcze nie uczestniczyli w wojnie.
Praca ta była również zaangażowana w materiałach zgromadzonych w 8 Wojskowej rosyjską Archiwum Historycznego w pierwszej kolejności - liczby funduszy 13139 Twierdza Modlin. Usługa niuanse garnizon międzypaństwowych Novogeorgievsk pomógł wyjaśnić wykorzystanie materiałów osobiste archiwum EA Maslova, zawierające korespondencję niższy stopień wojskowy Novogeorgievsk VN telegraf Maslov, który przybył w służbie twierdzy w 1896 roku.
Udział badanie i lista utworów wojskowych-historyczny lokalnych historyków - którzy pracowali jak w ZSRR (. Branżowe wydano w Ludowego Komisariatu Obrony lat 30. XX wieku operacyjno-strategiczne eseje zawierające bogactwo materiału faktycznego na temat badań [18] ), i poza nią (np. książek największych rosyjskich historyków wojskowych za granicą S. Andolenko NN Golovin, VV i AA Zvegintsova Kersnovskaya [19] ).
Aktywnie wykorzystywane przez badania zagranicznych autorów. Książki angielskie historycy - Getrella P., M. Gilbert, J. Keegan, N. Cornish, A. Marshalla, N. Kamień, D. Tarnoka, B. Fuller [20] - tradycyjnie bogata w cenny materiał źródłowy, ale ich autorzy jak Paramount serwowane ekonomiczne aspekty kwestii wojskowych. Używane tylko przedstawiciele szkół historiografii US Akademii Wojskowej w West Point (Nowy Jork) -. B. Manning i B. Griffith [21] w odniesieniu do Modlina bezpośrednio w badaniach szczególnie celował polskich naukowców. [22]
Szczególny nacisk kładzie się na pierwszej edycji, jako źródeł i opracowań, które najczęściej są używane w pewnym stopniu wykluczyć prawdopodobieństwo błędów w badaniu ze względu na nieuniknioną transformację podczas tłumaczenia, edycji lub wytworzone kompilacje. Pojęcie "archeologii wiedzy" francuskiego filozofa Michela Foucault, tendencja jest definiowana jako rozproszenia elementów dyskursu, lub "werbalnych śladów". Ta koncepcja i stał się podstawą metodologiczną badań.
Autorzy uznają za konieczne dla ułatwienia pracy serdecznie podziękować VL Jusko (Moskwa), dr NA Kopylov (Moskwa), pracownik RSMHA A. Chistyakov (Moskwa), M. Dolnikova (Noginsk), IV Kuptcova (Czelabińsk), Biryukov (Psków), M. Dubrovin (Irkuck), dr AG Papakin (Kijów, Ukraina), Levchenko (Czuguew, Ukraina), Wirginia Orlova (Kowno, Litwa), B. Tatarova (Praga, Czechy) i wszyscy uczestnicy forów internetowych, "The Great War 1914/17" [ http :/ / www 0,1914. Borda . RU / ], "Russian Imperial Armia "[ http :/ / Polk . Borda . RU / ], "Lotnictwo wojny światowej" [ http :/ / aviaww 1. Forum 24. RU /]. Wyrazić gorące podziękowania EA Maslov (Siergijew Posad), AG Grigorov (Moskwa) za możliwość zapoznania się z ich osobistych archiwów A. Glotov (Czelabińsk), A. Plahova (Sławiańsk, Ukraina), S. Kushka (Warszawa, Polska) - za dostarczenie zdjęć . Specjalne podziękowania dla - dział historii Instytutu Pedagogicznego Państwowej Kołomna dla ewentualnej pomocy i wsparcia.

Rozdział I .

Twierdza Modlin HISTORIA DO 1914

Historia twierdzy w XIX wieku jest dość szczegółowo w niedawno opublikowany ponownie książki VV Jakowlew, "Historia twierdz". [23] Zauważmy tylko, że Modlin Twierdza została ostatecznie przebudowana w 1841 roku na terenie Modlina, w łączeniu Wisły i Bugu, a jednocześnie uznawana za jedną z najsilniejszych bastionów w Europie.
Budowa głównych umocnień sprzyjała udanej pozycji strategicznej miasta, Napoleona. W 1805 roku został wysłany do Polski inżyniera wojskowego, generała Chasselas de Loba, który został sporządzony fortyfikacje Modlin. Zgodnie z planem, miały być złożone z 4 frontach bastionów z 3 Glacis nałożonych na odległości około 800-1000 metrów rawelinami, ułożone z ich gorzhevoy casemated części redyuitami, na prawym brzegu Wisły, tete-de-PON lub przyczółek [24] , na lewym brzegu, a także w zlewni Wisły i pomiędzy dopływem Narwi to. Prace przy budowie umocnień fortyfikacyjnych oryginalnych doprowadziły Pradzinsky I. i J. Malletsky.
Po klęsce Napoleona w Rosji starali się opóźnić marsz wojsk rosyjskich na granicy Francji w dużych przeszkód wodnych - Neman, Wisły, Odry, Łaby, jak również potężne fortece, w tym Modlin. [25] Intuicja wielki dowódca opłaciło - w 1813 roku Modlin bronił rosyjskich wojsk do 25 grudnia, o wiele dłużej niż w innych polskich placówkach. [26] Obrońcy twierdzy jest poważnie gorsze wojsk rosyjskich w liczbach - jeśli początek lutego 1000 Saxon załoga liczyła 1000 francuskiej i około 6000 polskich żołnierzy i oficerów [27] , to tylko 5230 żołnierzy i 261 Modlin oficer zachował na lato. [28] Oblężenie prowadzone przez gen. IF Paskiewicz; wielką pomocą jego jurysdykcja oddziały kozackie pod telefony, z których jeden zarządzanych do lutego 7 na obrzeżach fortecy pod ogniem artylerii odbioru więźnia 30 polskich żołnierzy. Powinienem powiedzieć, że Polacy nie byli dłużni Kozaków i podczas jednego z najbardziej udanych ataków odparty im stado 500 zwierząt. W ogóle, oblężenie nosił pozycyjny, powszechne były aktywne podczas to strzelanina. [29]
Później rosyjscy oficerowie - uczestnicy oblężenia -., Jak i ich przeciwnicy zgadzają się na wysokiej jakości fortyfikacji Modlina [30] działa na jego poddanych Werke były z XVIII wieku. w powijakach, rozpoczęła się w 1831 roku. Powodem tego było powstanie w królestwie polskim 1830-1831. Potem jeszcze stosunkowo słaby pod względem obronnym Modlinie zostało zajęte przez rebeliantów bez walki. [31] Miasto zostało źle zabezpieczone przeciwko artylerii - jego fortyfikacje zostały wyposażone w sumie 60 karabinów, podczas gdy w Zamościu w tym samym czasie nie działają w arsenałach do 280 pistoletów. Minęło kilka miesięcy na decyzję, czy dowódcy powiat umieszczenie ich w Modlinie i Warszawie, ale to nie zostało wykonane [32] , jak twierdza stonowane rebeliantów. To dało im przewagę taktyczną nad poważną wojsk rosyjskich. Awans do Wisły pod kontrolą rebeliantów pod dowództwem gen. J. Skshinetskogo Modlinie i Serocku związanego sił Paskiewicza z prawdopodobnej utraty personelu w połowie (po założeniu, wykonane w tym samym czasie jeden z zachodnich historyków wojskowych [33] ). Tylko w rebeliantów zostało zrobione solidne prochu.
W wrześniu 1831 Modlin został uznany za polskiego dowodzenia nadrzędnymi punkt obrony i podstawę do grupy sił, jak wynika z raportów dowódców rebeliantów związków Ogólne Malakhovsky. [34] Po kapitulacji twierdzy dowódcy Gwardii Korpusu wojsk rosyjskich jego wielki książę Michaił Pawłowicz, cesarz Mikołaj I był przyznane miecza z brylantami i przekazany do jednego z kluczy do bram Modlinie. [35]
25 lutego 1834 został przemianowany na fort twierdzy św Jerzego, a 14 marca tego samego roku - w Modlinie. Również w literaturze nie ma informacji na temat zmiany nazwy upadek twierdzy w 1833 roku, podczas wizyty Mikołaja I w Prusach i Polsce [36] , a dwa lata wcześniej. [37] Według roku 1855 według miarodajnych opinii inżyniera wojskowego Totleben w cesarstwie nie był całkowicie przebudowany i istotne dla celów twierdzy, z wyjątkiem Novogeorgievsk i wcześniej Fryderyk Engels wielokrotnie zauważyć priorytetem pozycja Novogeorgievsk na zachodnich granic imperium rosyjskiego [38] , z dala od samotności w jego opinii. [39] Oczywiście, takie wysokie stan jakościowy fortyfikacji przyciąga ogromne państwowe koszty - znany przypadek, gdy indeks pytanie księcia Williama Prus na kosztach budowy cesarza Novogeorgievsk Mikołaja I odpowiedział, że jest znana tylko Bogu i głównych inżynierów warszawskiego Rejonowego II Den, ale obaj milczą. [40] Ponadto, z początkiem wojny krymskiej do niej w pozycji obronnej sąsiadujących zachodnich fortów, a tym Novogeorgievsk ukazał 40000 srebrnych rubli. [41]
Trzeba powiedzieć, że Mikołaj I dokonał wielkiego wysiłku na rzecz promowania rosnące znaczenie twierdzy, słusznie uważając ją za czynnik prestiżu Rosji jako zaawansowanych potęg militarnych. Na przykład, jego upór został umieszczony w Novogeorgiyevsk zachodniej dzielnicy arsenału w 1859 roku przeniesiono zarządzone przez adiutant generalny MD Gorczakow najpierw w Warszawie, a następnie w Brześciu Litewskim. [42] komendantem twierdzy w tym okresie był gen. EV Brimmer [43] , wybitny dowódca wojskowy i naprawdę gorliwy aptekach.
Na początku ery "wielkich reform" sytuacji obrony zachodnich granic Rosji nie jest radykalnie zmienił. W 1873 roku, Rosja ustanowiła specjalne spotkanie w sprawie strategicznej sytuacji w kraju [44] , który opiera się na planie opracowanym przez Totleben, postanowił podjąć wojskowa prace budowlane na rozwój grodów przygranicznych Rosji europejskiej, już przekroczyło przez liczbę pomieszczeń casemated każdy europejski twierdz. [45] Prace te nie są przekazywane i krajobrazowy z wojskowego punktu widzenia inżynierii Modlinie, zewnętrznej linii obrony, które były 6 oraz forty. W dekadzie przed rozpoczęciem cytadeli spadł odgrywać ważną rolę strategiczną w tłumieniu powstania w Polsce w 1863 roku należy powiedzieć, że przywódcy powstania - oficer rosyjskiego Sztabu Generalnego Jarosława Dąbrowskiego - Modlin planowany atak na jednego z głównych problemów [46] , ale dowództwo twierdzy ostrożnie wycofał z garnizonu twierdzy wszystkie nielojalnych oficerów i żołnierzy. Rebelianci nie mógł więc liczyć na wsparcie z wewnątrz, planu Dombrowski nie został zrealizowany. Po zakończeniu tego samego dzieła z epoki, z których utrzymanie sprawdzonych osobiście przez cesarza Aleksandra III , który przybył do Modlina w sierpniu 1884 [47] , został uznany przez francuskiego badacza najlepszej twierdzy w Europie [48] i prawie zawsze zachowała ten stan aż do upadku. Należy zauważyć, że w tym przypadku wydatki z funduszy w prowadzeniu prac już prowadzonych przez rzeczywistej kontroli tymczasowej Komisji Administracyjnej do budowy fortyfikacji, pod przewodnictwem ministra wojny. [49] W tym samym fortyfikacji Novogeorgievsk zostały wyposażone w punktowe elektryczne systemu Sottera do wykonania oświetlenia wojennego sąsiedniej terytoria - ich pierwsza partia została pobrana z Francji w wrześniu 1874 [50]
Oczywiście, jego forty na zagranicznych pozycji gruntów (numer I - VIII ), wybudowany w latach 70-tych i 80-tych, na początku XX wieku, w pewnym stopniu już przestarzały, ale w tym samym czasie z budową belgijskim Liège i Namur bastionów betonu, w latach 90-tych roku zostały uzupełnione o kilka nowych betonu sklepione grubość kazamaty od 1,5 do 2,4 m zanurzenia, sporządzonym na dwa lata przed wojną obejmuje budowę nowych fortyfikacji wewnątrz starej serii fortów i kilka z nich w grupie Fortova do tej konstrukcji był przydzielonej ilości 121 mln rubli, z czego ponad 3 lat (1912/14). został wydany tylko 34 mln (28%). [51] Można narzekać na brak dotacji Ministerstwa Wojny, ale należy wziąć pod uwagę fakt, że w 1913 roku wartość wszystkich Wydatki budżetu dla departamentu wojskowego było 581 milionów rubli [52] - postać, która każe nam myśleć o możliwości zwolnienia zaplanowanym na upgrade kosztuje fundusze Novogeorgievsk. W rezultacie, przez 1914 prace nad realizacją tego planu nie zostały zakończone, jednak w słowach profesora AA Svechin, że obrona twierdzy "wzrosła, prawdopodobnie nie mniej niż 500%, w porównaniu z warunkami 1907/09.". [53] napisał radziecki specjalistycznej Fortifier VV Jakowlew, nowa pozycja mogła być dość uparty opór szturm Niemców, a tym -. Muszli ich 420-milimetrowych haubic [54] bardzo autorytatywny opinia powinna rozpoznać profesor KI Velichko, bezpośrednio dotyczących promocji i Novogeorgievsk, który napisał, że casemated lokale powrót do lat 1912/13. były w stanie wytrzymać ostrzał z 32 -, 38 - i 42-centymetrowe broń [55] , poparł ten widok i francuski marszałek Petain A.. [56]
W związku z tym argumenty wydają się przesadą AA Brusilov w książce "Moje wspomnienia" o jakości twierdza obronna Modlinie: ". ... Jego konstrukcje betonowe były tak grube, że może wytrzymać pociski tylko 6-calowy broni" [57] Opinia ta jest wyrażona przez Brusilov, bardziej dziwne, zważywszy, że w listopadzie 1914 r. na sugestię kwatermistrza generalnego ofert yn Danilova, twierdze artyleryjskie fundusze przez północno-zachodniego frontu (włącznie Novogeorgievsk), czyli osiem armat, są gotowi pożyczyć do oblężenia Krakowa [58] , co doprowadziło do ataku na 3 Armii pod dowództwem generała Radko-Dmitriev, we wrześniu AA roku podporządkowane Brusilov. Są prawie równe ostatnich ocenianych obrony Novogeorgievsk Kraków, a zatem jego oświadczenie nie powinno rozpoznawać całkiem poprawne. Oczywiste braki samych fortyfikacji organizacji Novogeorgievsk powinna nazywać słabych okresów szkoleniowych mezhdufortovyh - to pominięcie tonął w rosyjskim, i, na przykład, belgijskie twierdze, na początku wojny stała się jedną z przyczyn upadku ostatniego ulotne. Oczywiście, potencjalny wybuch kolumny piechoty znajdowały się między Fort Novogeorgievsk małe gospodarstwa rolne [59] , ani nie posiadają lub, jak coś nie może spowolnić powodzeniem. Komenda twierdzy należał do tych lądowań niemal sympatyczny, aż do uchwały Asystent Koordynatora szpitalu IV Lyubarsky zorganizować pasiekę 10 uli, w bezpośrednim sąsiedztwie ściany twierdzy. [60] A jeśli różnorodność flory obwodowych Novogeorgievsk przyczyniły się do rozwoju stosowanej pszczelarstwa, poziom obrony twierdzy w żaden sposób nie wzrosła.
Jaką rolę, z wyjątkiem defensywne Novogeorgiyevsk w XIX - na początku XX stulecia.? Przez dziesięciolecia, forteca została załogi bazę dla późniejszego wysyłania ich do kin. W lecie warszawskich podchorążych piechoty kadet szkoły przyszedł do obozu w pobliżu Modlina, gdzie zostały wzmocnione badania terenowe. [61]
Warto również wspomnieć, że przed I wojną światową była zobowiązana do Cytadeli funkcje więzienia, zwłaszcza w okresach niestabilności wewnętrznej w Rosji czy obrotów. W 1837 roku w Modlinie powstała numer firmy skazaniec 45. [62] , którzy w nim były serwowane na stanowiskach noncombatant - ogolone i obniżyć swoje więźniów, przynieść im wodę, zamiatanie aparatu - pokazuje więzień chłopów kazamaty Tokarzhevsky SH. [63] He same raporty przeludnienia więźniów, paskudny diety, w tym garnizonie, a także, że komendant posiadane Modlin pobyt liczby więźniów politycznych polscy konspiratorzy w ścisłej tajemnicy ze swoich krewnych. Później, w trakcie tłumienia powstania w 1863 roku w Modlinie zawierał wysoce niebezpiecznych więźniów spośród rebeliantów. [64] W czasie pierwszej rewolucji rosyjskiej -. np. uczestnicy powstania na statkach floty czarnomorskiej, próbując uciec aresztowania za granicą [65] W tym sensie, Modlin nie był wyjątkiem wśród innych twierdz imperium, Łączna liczba więzień, w których było 27 [66] , zaś batalion garnizonowy dyscyplinarne zostało zniesione już w 1881 [67]
Twierdza Modlin wraz z dwoma innymi silne twierdze - znajduje się na południu, w pobliżu ujścia Wisły Veprzha Iwangorod w centrum Warszawy - zapewnia obronę zachodnich granic imperium rosyjskiego. [68] utworzyło "zwrotny przyczółek" lub Warszawa ufortyfikowany obszar wejścia do niego Zegrze [69] ., pokryte armie stężenie warszawskiej [70] Jednym z głównych przyznanych już funkcjonuje roztargnienie było wrogie siły, które zostały nabyte w twierdz dużych ilości żywności. [71] między placówek warownego obszaru było doskonałe połączenia komunikacyjne - obsługa komunikacji kolejowej, w szczególności pomiędzy Modlinie i Zegrzu docenione odwiedził twierdzę w 1897 roku, cesarz Mikołaj II [72] , choć ich ogólnego rozwoju poważnie gorsze sieci kolejowe potencjalnych wrogów Rosji -. Niemiec i Austro-Węgier [73] Jednocześnie przyczyniły się do tej konfiguracji w przypadku zwiększonego teatru transgranicznej działalności do ataku i przełamać się na terytorium tych krajów duże formacje wojskowe - nie przez przypadek, że VA Żukowski obrazowo napisał Twierdza Modlin ", który wydaje się lecieć do Polski, gapi się na jej pazury i zjada go [74] ", i teoretyk wojny morskiej, generał Admiralicji NL Klado porównaniu cały system gruntów jako całości z filaru mostu, cięcia lodu i rozkłada inwazji wroga. [75] Dla godności jej szacunkowa cesarza Mikołaja I, przed przystąpieniem byłego głównego inspektora inżynierów wojskowych. W jego pomnikiem w 1843 "w sprawie systemu obrony naszych zachodnich frontach rozszerzony, północ i południe," określił położenie Wisły, podstawy prawym skrzydle był sposób Novogeorgiyevsk jako wybitny do strony Europy, które było ogromne korzyści w zarządzaniu zarówno defensywne i ofensywne wojny. [76]
Budowa tego obronną serii prowadził przez prawie 30 lat i kosztować Skarb bardzo duży koszt. Konfiguracja strategiczne Warszawa wzmocniony obszar zapewnia gwarancję sukcesu tyle wojsk, przynajmniej w początkowej fazie walki zarówno ofensywny i defensywny charakter - nie przypadkowo polski teoretyk wojskowy jest Bloch wierzył, że blisko do doskonałości [77] , ale ta ocena nie może być uznane za prawdziwe tylko dlatego, że w polu karnym manewr znacznie utrudnia włączenie całej Warszawy z jej jednego miliona ludności. [78]
Prawdziwy stan fortyfikacji, w tym Novogeorgievsk krótko przed wojną był daleki od doskonałości - zupełnie nieaktualne, według generała-porucznika VI Gurko określono to w 1910 roku, minister wojny kawaleria VA Suchomlinow [79] , ta maksyma znajduje potwierdzenie w nowoczesnej historiografii. [80] alternatywa budowa nowych i modernizacja kruszenie forty na całym obwodzie obszaru, co wymagałoby ogromnych przydziały, był, według zasięgu Suchomlinow Novogeorgievsk pasów nowych fortyfikacji, a kilka Dzięki zaawansowanej Zegrze i zewnętrznych umocnień twierdzy Warszawa.
Oczywiście, ten środek sam w celu zaradzenia sytuacji w obejmujące zachodnich granic imperium jest mało prawdopodobne, aby być dozwolone, sytuacja pogarsza się nie tylko moralne fortyfikacji, ale powolne tempo rozwoju sieci kolejowej - w ciągu ostatnich 20 lat w sektorze zachodnim w ogóle zbudowano zaledwie 2000 mil drogi. [ 81] zostały opracowane Przeciętne i komunikacja pomiędzy placówkami fortyfikacji. Na przykład, w 1868 roku - data NN Obruchev notatki dla Komitetu Ministrów "na kolei niezbędne wojskowo" - od Novogeorgievsk rokadnaya była tylko jedna droga wzdłuż Wisły do Iwangorod z odgałęzieniem do łuków. [82] Mimo, że w 1897 roku cesarz Mikołaj II i doceniane wiążące Novogeorgiyevsk w Zegrzu sposób, ale 10 lat później, generał MV Aleksiejew, przybywających na ostatniej trasie kontroli na koniu, napisał swoją żonę: "Zegrze. Pomimo zaledwie 27 mil dzielące nas od Novogeorgievsk nadal nie znaleziono żadnych wiadomości ... W rzeczywistości, jesteśmy tu, jakby odcięty od świata ". [83] To nie będzie jeszcze dziesięć lat, i to "jak" stać się rzeczywistością straszne dla obrońców w obu zamkach i latania z tych listów i wiadomości będzie pożegnanie ... nie tylko ze względu na brak rozwoju komunikacji kolejowej.
Później rosyjski przywództwo wojskowe i przez ministra planu wojny na budowę nowej serii fortyfikacji zatwierdzonych i nie realizowanych. Najwyraźniej na nim silne wrażenie wykonane ogólnego zestawienia Infantry GI Bobrikov że twierdza zrobić straszną broń, ale nie wroga, ale dla własnego budżetu. [84] Nie można powiedzieć, że był to prawdopodobnie przesada - modernizacja sam Novogeorgievsk wymagane koszty w wysokości 100 mln rubli, czyli niewiele mniej niż kwota na Rozwój autostrad strategicznego. [85] Na początku XX wieku, wszystkie twierdze imperium rosyjskiego przeznaczono średnio 8 milionów rubli dla "obronnej i neoboronitelnye pracy". [86]
Zgodnie z opracowana i wdrożona w 1910 roku, Minister nowego planu strategicznego rozmieszczenia wojsk zniesione Warszawa obszar warowny stanowiących jego twierdzy Zegrze i Warszawa, a wraz z nimi - w południowo - Ivangorod -. Zostać zniszczone [87] w celu wykonania niniejszej decyzji nakazano postępować w tajemnicy [88] , i to było motywowane słabości tych twierdz i konieczność zmontowania oddziały znajdują się w pięści. [89] Jednak sam Suchomlinow, a jednocześnie szef Sztabu Generalnego, w lutym 1909, poinformował o konieczności Zniesienie i Novogeorgievsk; najwyraźniej oznaczało to sprawozdanie i historyk KF Raportowania Shatsillo że 15 lutego 1909 król, "rozkazał" zniesienie twierdzy Ust-Dvinsk, Libau, Zegrze, Modlin [90] - w rzeczywistości nic się nie stało.
Wręcz przeciwnie, intencją Suhomlinova natychmiast wywołało protest udział w opracowywaniu twierdz wzmocnienia najlepszego teatru działań pułkownika AP Shoshina [91] , wspierany przez innego członka Komitetu Generalnego chłop Pułkownik AV von Schwarz. [92] przed zniszczeniem twierdz na porubezhe zachodniej żarliwie opowiadał i wiceminister wojny, stały członek i prezes Komitetu Głównego chłop, gen. A. Polivanoff. [93] To miał konkretne działania - polecenie VA Suhomlinova został odwołany decyzją nowego szefa General GUGSH Gerngross, który zwrócił uwagę, maj 1910 Novogeorgiyevsk wśród kilku innych twierdz nie do zniszczenia, lecz wręcz przeciwnie - wzmocnić, tak aby mógł on w stanie samodzielnie utrzymać obrony przed przybyciem wojsk z rozmieszczenia linii odwód. [94] Rok po projekt został zatwierdzony przez najwyższe cesarza Mikołaja II. [95]
Wraz z tym, planuje się rozpoczęcie prac nad fortyfikacji nowej linii obrony, odeszła do kraju na 200 km i jest oparty na obszarach Kownie, Grodnie, Osovets, w Brześciu Litewskim. Powodem takiego kroku, oczywiście, było piwowarstwo od 1907 wzmacniają potrzebę wzmocnienia Grodno, skrzydło znajduje się na możliwym kierunku uderzenia wojsk niemieckich w Brześciu Litewskim. Tak więc, twierdza Modlin była tylko pozostała na czele zachodniego teatru, choć w 1880 roku. . Sztab Generalny, było jasne, że jeden jest niezbędne [96] W niniejszym twierdzy za zadanie:
- W celu zapewnienia, wraz z innym obszarze Privislinskim twierdze posiadania;
- Służyć jako podstawa naszego strategicznego rozmieszczenia w Narwi;
- Aby zapewnić oddziały w obszarze ruchu twierdzy swobodnie przez Wisłę i Narew;
- Aby pozbawić możliwości przeciwnika do korzystania z kolei do Mławy Warszawy;
- Hamujących nasz wróg posiadanie Warszawa. [97]
Zidentyfikowany jako ważną funkcję dla dużej twierdzy ochrony przepraw rzecznych [98] - decyzja w związku z zaleceniami, aby zniszczyć fortyfikacje na wymienionych przejściach, dziwne, w rzeczywistości stały się wpadka taktyczna w zrozumieniu wyzwań i możliwości dowodzenia Novogeorgievsk od wieku do czasów wojen napoleońskich - Cesarz Francuski w swoich przyszłych planach głównym zadaniem jakie fortyfikacje Modlin kontroli mostów przez Wisłę. [99] Jednakże, rozwój komunikacji powierzchniowych w regionie w nadchodzących dekadach pozostawiała wiele do życzenia. Poprawione, ale nie za dużo, sytuacja w 1836 roku, co skłoniło zawiasach drutu trzy-zakresowy most średniej długości 88 metrów na terenie Narwi. Po podaniem przez dłuższy czas, to został zniszczony przez szybki przepływ rzeki (poz. 03 marca 1888) w [100]
Jednocześnie, budowa przepraw mostowych w Privislinskom regionu utrudnić rozwój komunikacji rzek w Azji Środkowej [101] (proponowane tymczasowe stosowanie do pracy na materiale most-budowlanej Wisły budować mosty na Amu-darii) i regionu Dunaju. Wydaje się, że to był raczej wydumane, zmuszony, stara się stworzyć plan ramowy Novogeorgiyevsk Suhomlinova czas temu były bardziej obiektywne przesłanki - YN Daniłow wskazuje jako takiej "chęci uspokojenia opinii publicznej kilka z naszego sojusznika, Francji i miejscowej ludności ... który widział zniesienie niektórych twierdz dowód opuszczenia Rosyjski Polski w razie wojny na samym sobie". [102] Bądź co bądź, w tych okolicznościach, Modlin w Wyrażenie AM Zaionchkovskii, porównał Port Arthur [103] , i to jest uczciwe porównanie w świetle wydarzeń z niedawnej wojny rosyjsko-japońskiej, nie idą na rzecz przywództwa wojskowego realizowane planu reorganizacji twierdz na zachodniej granicy imperium.
Rosyjscy wojskowi w terenie, aby zrozumieć, jak fakt, że realizacja tego planu będzie osłabić i rozbrojenia granicę nie jest zabezpieczony. W wyniku ich działań, pod różnymi pretekstami, zniszczenie tych fortów została zredukowana tylko do eliminacji niektórych można oglądać forty i władz wojskowych w Cytadeli Warszawskiej. Rozbrojenia te twierdze i ufortyfikowane obszary, jednak nie udało się zapobiec. Słowa inżynier wojskowy KI Velichko że twierdza należąca do warownych obszarach, pod warunkiem że większość ataków przyspieszonych [104] , nie zostały wysłuchane, który prawie został rocka dla Novogeorgievsk w 1915 roku, "stojący na boku myśli operacyjnego". [105 ]
Jeszcze oszczędność półśrodki są bardzo ważne ze względu na fakt, że w 1914 roku, jeszcze przed wojną, linia została ponownie podniesiony rozmieszczenie na zachodzie. Realizowane, nawet jeśli nie całkowicie, innowacje strategiczne Suhomlinova podważył zdolność obrony zachodnich granic Rosji - rozbrojone linie chłopów nie zostały przywrócone, jak nie zakończył prac nad nowymi twierdz. Nie całkowicie zreorganizowany rozpoczęcia działań wojennych i spotkał Modlin, jest podporą całego przodu lewej flanki i tylko rosyjskiej twierdzy nad Wisłą. [106]
Jednak nie było w literaturze Radziecki 50-60-tych. zwulgaryzowana roszczenia wobec VA Sukhomlinova że zakopane w ziemi i betonie murem sto milionów złotych rubli, potem zmienili zdanie wiał Warszawa plany obrony fortów i wreszcie rzucił twierdzę sami sobie [107] , tendencyjne i po prostu niesprawiedliwe.
Mecz dla najpotężniejszych fortyfikacji twierdzy rosyjskiego imperium były oddziały garnizonu. W 1841 roku, po przygotowaniu instrukcji do komendanta twierdzy, to miało się zapisać osiem batalionów piechoty, dwóch szwadronów kawalerii, jedno przedsiębiorstwo saper. Dekret z dnia 26 marca 1863 roku w Modlinie twierdzy Batalion powstał w więzieniu. [108] Przez 1868 przed budową fortyfikacji, Novogeorgiyevsk może pomieścić do 12000 osób. [109]
W czasie pierwszej wojny światowej, według głównych VV rosyjski wojskowy historyk za granicą Zvegintsova, Cytadela była w obszarze odpowiedzialności 2. Dywizji Piechoty, generał porucznik IF Mingina (27.09.1914 został schwytany, a następnie - gen. W. Wasiliew), w składzie XXIII Army Corps (Korpus Commander - Generalny Piechoty Kondratovich KA). Należała do 5 Kaługa cesarza Wilhelma I, 6 Libau księcia Fryderyka Leopolda Prus, 7. Revel Ogólne Tuchkova 4th (złożonego w Pułtusku) i 8 Estland [110] (złożony w siedzibie feldmarszałka Gourko w pobliżu dworca . apple) pułki piechoty [111] Był to jeden z najbardziej znanych pułków negvardeyskih rosyjski Imperial Army - z ponad wieku, zostały one udział we wszystkich najważniejszych wojen XIX wieku, z nielicznymi wyjątkami, a prawie każdy podsycana się z nieśmiertelnej chwały. [ 112]
Dopiero początek wojny w Modlinie spełnione następujące jednostki i elementy 3. Powiat oddzielnego korpusu straży granicznej (sacB): [113]

Liczba
p / p
Nazwa Brygada
Oficerowie
Niższe stopnie
1
9th Brygada Lomzhinskaya (3 setki)
12
404
2
10. Brygady Rypinskaya (4 setki)
10
871
3
11 Brygada Alexander
(4 setki)
12
693
4
12 Brygada Kaliska (1 sto)
3
163
5
Szwadron Kawalerii 1st
10. Brygady Rypinskoy
4
114
6
Centrala Brygada Rypinskoy
5
-

Twierdza była tylko 46 oficerów i 2245 szeregowców straży przygranicznej. Należy zauważyć, że na początku wynagrodzenia XX wieku niższa zajmuje Novogeorgiyevsk garnizon był znacznie powyżej średniej kwot otrzymanych przez żołnierzy - to wyniosły 2 rubli miesięcznie, w rzeczywistości - w nowym roku, kwota ta wzrosła do 5 rubli 80 kopiejek [114] (dla Porównanie - wynagrodzenie z dolnych szczebli w jednostkach piechoty rosyjskiej Cesarskiej Armii wahała się od 2 rubli 10 kopiejek [115] do 2 rubli 70 kopiejek [116] rocznie).
Wraz z mobilnych jednostek wojskowych, obrony rdzenia twierdzy przedstawiono sześć batalionów i ciężkiej artylerii batalionu ziemię [117] (dowódca - gen. dyw JEŚLI Karpow), zapewniając 1.099 pistoletów różnych kalibrów i 208 karabinów maszynowych. Novogeorgievsk parku artylerii, sporządzone zgodnie z wojskowego badacza AM Zayonchkovskaya obliczeń zawiera 644 broń dalekiego zasięgu, w tym 200 pistoletów kaliber 6-calowy próbek w 1904 roku i 156 6-calowy i 48-liniowy szybkiego poddanych haubic, nie jest uzbrojona tylko twierdza do 1909 r. było 124 w Modlinie Narzędzia przeznaczone do prowadzenia ognia, które załączniki używane również 6-calowych dział o wadze 1920 kilogram i lekką broń o kalibrze 8 cali [118] (16 pni i 33 modelu 1867 -. 1877 próbek).
Zgodnie z planem, tak potężny, park artyleryjski może być wyposażony na potrzeby oddziałów bojowych już 12 dnia mobilizacji [119] -. tego jak najszybciej, ze względu na fakt, że od 1902 roku Modlin jednostek artylerii twierdzy trzymano w twardej-pokojowego kompozycji [120] Ich potencjał także w operacjach wojskowych przeprowadzanych w innych regionach Rosji - na przykład, w przededniu wojny rosyjsko-japońskiej spółki Modlin Twierdza 2 - 3 artylerii i 24 - były najwyższe polecenie 16 listopada (kalendarz juliański.) przydzielane do 1903 . tworzenie 3. Batalionu twierdzy artyleryjskiej Kwantuńska [121] Na ogół, w trakcie tej pożyczki artylerii wojna dla swoich wojsk na Dalekim Wschodzie powstał z niemal wszystkich twierdz na zachodniej granicy imperium, które było powszechne, i więcej -. konieczne zjawiska [122] Wraz z armat w twierdzy w 1912 została podjęta 116 Guns Guns System Madsen. [123]
Wykonywane usługi garnizon: 4 bataliony piechoty utworzona poddanych 03 października 1889 od 29-32 stwierdza rezerwowych kadry batalionów, 2. akumulator vylazochnaya (dowódca - pułkownik Władimir Popow, istniał do roku 1910, gdy baterie są szeroko vylazochnye rozwiązana), fortyfikacje inżynier duży skład spółki (utworzona 08 listopada 1891 o 5. Spółki z 8. batalionu [124] ), trzecia stacja gołębi wojskowych absolutorium [125] (utworzona 15 marca 1888), a również utworzony 12 sierpnia 1890 [126] Wojskowy Telegraph 2nd kategorii. 6 lat później, jego personel składał się z 14 szeregowców [127] , telegraficznie zapewnia komunikację bezpieczeństwa w całej dzielnicy, w ciągu 30 mil. [128] 18 grudnia 1913 roku otrzymał nazwę terenu wojskowego przedsiębiorstwa telegraficznego. Istnieje od 5 maja 1893 w twierdzy i działu lotniczym [129] , w której 21 września, minister wojny 1913 roku główny inżynier w Siedziba została wezwana na podstawie 11 firmy utworzyć oddział lotnictwa powietrze [130] (plan stworzenia eskadry Modlin, wraz z pięcioma innymi związkami, został zatwierdzony dwa lata temu, ale jego realizacja zapobiec pilotów deficyt w dyspozycji wydziału wojskowego [131] ) . Ponadto, zgodnie z "wielkiego programu militarnego wzmocnienia armii," zatwierdzone 19 marca oraz ponad 04 listopada 1913, planowano stworzyć firmę twierdza kopalni. [132]
Działał w Modlinie i stałego szpitala wojskowego (szef jego chirurgicznych i gabinetach lekarskich weneryczne NM Filonchikov znany jako pionier w stosowaniu nalewki jodu w przygotowaniu pola operacyjnego [133] , teoretyk operacji wojskowej [134] ), tradycyjnie wysoko wykwalifikowanych specjalistów załogi i powszechnie znane nawet poza imperium. Na przykład, ustanowienie Cesarskiej Akademii Nauk w 1857 roku nadal Nagroda młodszy asystent naczelnego lekarza szpitala, członkiem korespondentem Towarzystwa Lekarzy w rosyjskim Petersburgu LL Rklitsky 3000 rubli srebrny, zapisał się do nich z własnych skromnych oszczędności dla prac w rosyjski, łacina, francuski, niemiecki i angielski na części anatomiczne i mikroskopowe badanie ośrodkowego układu nerwowego, fizjologicznych i praktycznych zastosowań, a zgłoszone w najbardziej prestiżowych czasopism naukowych w Europie . [135]
Oczywiście, w pierwszej klasie twierdza miała być w pełni zabezpieczony przez żołnierzy garnizonu, amunicji i amunicji. Więcej Napoleon wskazał wzmacniający Chasselas de Loba Urządzenia muszą w Modlinie sklepów spożywczych, zdolność do zapewnienia do 50 stoi jednostek piechoty, i zawierającą co najmniej dwa miliony korek ładowania. [136] upór francuskiego cesarza powstał, w dużej mierze dzięki temu oblegany w Modlinie w 1813 roku Polacy nie brakowało przepisów. Nowy sklep został również wybudowany w twierdzy w 1835 r. [137] , a czysto wojskowa, odegrał kluczową rolę w trwającej rosyjskiego handlu zagranicznego, z Europy -. pod osłoną potężnej broni twierdzy Novogeorgiyevsk składowanych następnie przechodząc do eksportu ziarna [138] Znaczenie Novogeorgievsk w eksporcie produktów rolnych za granicą jest porównywalna do rosyjskich portów na Bałtyku. [139]
W czasie pokoju, jednym z najważniejszych zadań dla załogi było zapewnienie bezpieczeństwa własności, amunicji i składów amunicji, zagrożenia, które mogłyby uczynić nie zlokalizowaną pożar. Bezpieczeństwo pożarowe budynków wewnątrz fortu, życie żołnierzy i polecenia cywilów Novogeorgievsk zapewnia ochronę przeciwpożarową, było 14 załóg na konny - dla porównania, w Warszawie, w tym samym zegarku czas prowadzi tylko dwa konwój koń lufą. [140] Wracając do kwestii poziomu Rozwój komunikacji kolejowej w obszarze Novogeorgievsk powinien powiedzieć, że 28 czerwca 1893 zostały przetłumaczone na komendy twierdzy od 1 i 2 4-sze usta batalion Baranowicze załóg pociągów w ogólnym składzie 4 oficerów i 226 szeregowców. Mniej niż miesiąc kładli 4 mile szerokotorowe, 4,5 mil i 6,5 mil miernika semidesyatisantimetrovogo ścieżkę, wykonując 3700 metrów sześciennych wykopów i budowę 11 sztucznych struktur, 3 tymczasowe budynki i perony na stacjach. [141] W Ogólnie w 1890 roku. wewnątrz twierdzy zbudowano długość kolejowe o 26 mil [142] , z wąskim szerokości (70 cm szerokości) i taboru, całkowita kwota wykopu wynosi średnio mili około 777 metrów sześciennych wykopów i około 3885 metrów sześciennych plany pięter. [143]
Nie należy zapominać o aspekcie i sprzęt Novogeorgievsk instytucji kultu, czyli świątyń wojskowych, gdyż grał główną rolę w zapewnieniu wysokiego poziomu morale żołnierzy garnizonu. W 1913, zamek zawiera 4 wojskową kościół wraz z kościołami zaawansowane forty Zegrze Pultusk i 7 [144] - dla znacznej części murów miasta.
Tak więc, środki wyposażenia obronnego Novogeorgievsk i zdolności bojowej wojsk garnizonu bezpośrednio do początku wojny powinny być uznane za dość wysokie. Inżynier wojskowy KI nie przypadkowo Velichko, w 1892-1893 gg. osobiście uczestniczył w pracach na stałych fortyfikacji Novogeorgievsk [145] , podkreślił, że "Twierdza Modlin nie tylko gorsze, ale technicznie silniejszy francuski twierdzy Verdun". [146] Jednakże, czy poziom cytadeli jej polecenie?
Komendant twierdzy Modlin na początku kampanii w 1914 roku był ogólnie NP kawaleria Bobyr. Nie otrzymał specjalną studia biograficzne w nauce domowej, on obrazowo przedstawiana, a nawet karykaturalne powieściopisarzy - hung relikwie tunika fanatykiem religijnym [147] , w tym samym wiertarki lekkomyślny czas adwokata, prawie pobłażliwy zmiany i rozpadu garnizon "Bubble" [148] , na śmieszność podwładnych. Fakty o tożsamości Bobyrev powiedzieć, że był dobrze zaznajomieni z obszaru warownego powierzonego mu i obowiązków, jak jego kariera odwiedził, w tym na stanowiskach dowodzenia w Kownie twierdz i Osovets [149] , ale również nabyć reputację mzdoimtsakh. [150] W tym samym czasie, NP Bobyr był znany jako orientalista [151] -. w 1887, jeszcze podpułkownika, zaś stanowiska oficera sztabowego do zadań specjalnych dla dowódcy Okręgu Wojskowego Irkucka, poprowadził ekspedycję do zbadania Eastern Sayan [152] Wraz z znanych naukowców - botanik Preynom geolog Yachevsky - wziął twardy wspinaczkę do najwyższego punktu grzbietu - Array Munch-Sardyk. Bobyr aktywnie zaangażowany w badania przyrody we wschodniej Syberii [153] ; wysiłki doprowadziły ich wyprawy zebrali dużą kolekcję minerałów i zielnika, który zawiera ponad 700 gatunków roślin, które pod wrażeniem nauki, nawet za granicą. [154] "Pułkownik Bobyr ustalono granicę z Chinami" [155] - obrazowo napisał o swoich działaniach w tym okresie rosyjski dyplomata wojskowy Liczyć Ogólne AA Ignatiew.
Podczas wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. Gen. NP Bobyr służył jako szef sztabu Okręgu Wojskowego na Syberii, aw listopadzie 1904 roku w Omsku, a następnie spotkał się z kwatermistrz Generalny Wojska MV 3rd mandżurskiej Aleksiejew. LUB Airapetov pisze o ważności tego świadectwa Alekseeva osobistą znajomość z człowiekiem, którego wysyła do obrony Novogeorgiyevsk 1915 [156] , jednak, że autor jest złe randek - Bobyr był komendantem twierdzy od 14 luty 1907
Możliwość NP Bobyrev jako organizatora, barwnie opisuje miały miejsce w środku uruchomienia i szkolenia Prus Wschodnich odcinka pracy z petycją do cesarza, aby umożliwić pewna młoda dama, aby poślubić porucznika Twierdza Modlin artylerii Popov Bobyr coś zamiast Sztabu Generalnego przedstawił zespół i ostatecznie okazało się na biurku szefa armii północno-zachodzie Zhylinski Generalnego. [157]
Charakteryzujące komendanta Novogeorgievsk jak wojsko, AI Denikin nazywa to "niefortunne zwolennikiem dragomirovskoy krzykliwe nauka" i przytacza przypadek, w którym Bobyr testowane diligence żołnierzy rozkazał dowódcom przeszywający ludzi i czasami ledwo udało się uniknąć tragedii. [158] Ponadto, udał się do wojny na tak odpowiedzialne stanowisko, nie mając za sobą walki doświadczenie.
Nie wiele Bravo charakteryzuje współczesnych i innych wysokich urzędników polecenie Novogeorgievsk. Na przykład, szef sztabu twierdzy (Prawda, którzy wzięli urzędu w maju 1915, na krótko przed tragedią upadku), dowódca 6. Piechota Libau księcia Prus Fryderyka Leopolda Pułku NI Globachev nawet w czasie wojny rosyjsko-japońskiej "sławy", tak, że jako szef sztabu 54. Dywizji Piechoty, nie udało się zorganizować oddziały są rozproszone w gaolyane swoich zamówień, a nawet radzenia sobie z koniem, który twierdził, jeźdźca na tyłach armii. Według wspomnień BM Shaposhnikov, skandal osiągnął szczyty Sztabu Generalnego. [159] Były szef sztabu twierdzy w okresie 2 lat przed wojną, generał NG Filimonov służbę w Modlinie okazał się, według ogólnego z kawalerii YG- Zhylinski, sprawiedliwości [160] , ale zatrudnienie w sierpniu 1914 roku, po rosyjskiej armii kwatermistrz generalny 2nd jest mało wystarczające. [161] I jeden z kluczowych stanowisk w Modlinie - szef twierdza artyleryjska - dawno odbyła pewnego profesora A. . A. Svechin jako "nieszczęsny biurokrata ... obojętny na wojny i nieznanego żołnierza piechoty romansie" z [162] Ogólne Karpov, który przeszedł na emeryturę później zrezygnował ze względu na pewne łaskotki "ekonomicznego" nieporozumienie.
W sprawiedliwości należy zauważyć pozytywne dla całego obszaru warownego rola głównych inżynierów Novogeorgievsk gen. dyw VA Hirschfeld, który był w biurze od 17 stycznia 1913. Po wymianie szefa Engineers twierdzy Zegrze [163] , to lepiej niż wielu sobie wyobrazić jego obrony i strategiczną rolę w wielu innych okolicznych twierdz. Po otrzymaniu instrukcji zniszczyć największą weryfikacji Zegrze i Pułtusku w pełni świadomi odpowiedzialności za swoje działania, Hirschfeld trzymał je na wojnę, na którą wielki książę Mikołaj, zirytowany wypełniania rozkazów, sarkastycznie zaproponował go zastrzelić. [164]
Taki był stan twierdzy Modlin i jej polecenia na początku pierwszej wojny światowej. "Triple wiersz forteca ściany, szerokie i głębokie rowy, wysokie drzewa, z ładunkiem ogromnych armat daje wrażenie nasiąkliwość; oblężenie Novogeorgievsk wrogiem wymaga nie mniej niż 200 m [ysyach] żołnierzy, a to wystarczy do obrony 12000 [jęczmienia]" [165 ] - wciąż na progu XX wieku stwierdzono, do publicznej wiadomości w autorytatywny encyklopedii Brockhaus i Efron. Dziesięć lat później, siła obronna zamku wzrosła w czasach, czcigodni i sądu o nim eksperci wojskowi praktycznie eliminuje wątpliwości niedostępność największych twierdz Starego Świata. Ich prawda może potwierdzić lub zaprzeczyć, tylko wojnę. Z rozpoczął jego ogłoszeniu przez najpotężniejszego imperium twierdzy egzamin oczekuje się od dziesięcioleci.

Rozdział II .

Novogeorgiyevsk sierpnia 1914 W SIERPNIU 1915.

Od pierwszych dni wojny stał Novogeorgiyevsk odgrywają bardzo ważną rolę w walkach na zachodnim teatrze - jeszcze jako twierdza, jak i strategicznie ważnym punktem domu, wysyłając żołnierzy i amunicję oraz materiały zaawansowane amunicji.
Wdrażając 2. Armii ogólne Samsonov do 04 sierpnia Novogeorgiyevsk stał 2nd Division XXIII Korpusu Armii i I Korpusu z 1. Brygady Piechoty. [166] tego samego dnia Ratownicy Moskwa, 07 sierpnia - Życie Grenadier Guards pułki maszerowały w Modlinie [167] , w rejonie twierdzy skupiała elitarnych oddziałów Straży RIA - Życie Brygada Artylerii 1st Guards Preobrażenskij i pułk. [168] Jeden z jego oficerów, SA Tornau opisuje w swoich pamiętnikach Hitters biwaku w pobliżu wsi Pomehuvek i usług czuwanie w dniu 5 sierpnia, w przeddzień swojego pułku wakacje, przeszłości "w wspaniałej świątyni". [169] Następnego dnia przybył Novogeorgiyevsk Straż Semenov pułku [170] , 7 August-nominowany marsz marsz do Warszawy. Tak więc, już w pierwszych dniach wojny Modlin doszła do odegrania bardzo ważną rolę - do tej pory tylko jako ważnego węzła kolejowego i punktem oparcia procesu mobilizacji. Fakt przesunięcia części Ratownicy terminowe tylko ta rola wzrasta. Tutaj należy zauważyć, że ruch wojsk rosyjskich nie były zauważone przez wroga, który w pierwszych dniach wojny uchwalona urządzeń aeronautyki na prowadzenie badań i żurawie z nich rosyjskie pozycje. Uchwycić sytuację w obszarach Novogeorgievsk, Łódź jeszcze udało się 09 sierpnia załoga zeppelin Z -5 -. pamiętam ten samochód w przyszłości, to jest jeszcze do odegrania rolę w losie Novogeorgievsk [171]
Wkrótce lewym brzegu obszaru Wisły, na północ od Pilicy z Warszawy i Modlina twierdzy dano północno-zachodnim froncie. [172] Uważa się, że ten transfer był zmusić ogólne Ruzsky wzmocnić prawe skrzydło nacierających wojsk z budynków warszawskich ze Wschodem Prusy-obszar [173] , co może doprowadzić do osłabienia przodu. To było nie do przyjęcia i niezgodne twierdz Privislinskogo krawędzi; realizacji tego wskaźnika w pierwszej dyrektywy dowódcy Frontu Północno-generała kawalerii-YG Zhilinsky donosił: ". 2 Dywizji Piechoty, może odejść ... operacje Zapewnienie Novogeorgiyevsk z jego lewej flanki osiągnęła Twierdza Modlin ..." [174]
Decyzja dotycząca tego podziału, najwyższa oferta była dzień później. Dyrektywa dowódca 2. Armii AV Samsonow od 13 sierpnia 1914 pozwoliło na ich wykorzystanie w nadchodzącym ofensywnej odejściu, jednak z 1. Brygady Piechoty garnizon i brygada straży granicznej. [175]
Jednak 14 sierpnia sprawozdanie szefa sztabu 2 Armii gen. dyw PI Postovsky vtoroocherednuyu 79th Infantry Division, utworzone z personelu 44., to miał wysłać garnizon Novogeorgievsk (przed jej przyjazdem do twierdzy pozostał w jej 2 Dywizji Piechoty [176] ), i 1. Brygada Strzelców odpowiednio poruszać po XXIII obudowa. Tylko w połączeniu z podziałem Walnego Kondratovich tego ciała jeszcze 12 sierpnia atak na linii Allenstein - Osterode początek grupy uderzeniowej XIII i XV korpusu;. wprowadzeniu ostatniej trzeciej Guards Division Novogeorgievsk wykonane [177] Wreszcie, nowo utworzone i zmobilizować XXIII wojska wstąpił do 2. Armii Samsonowa, który obsługiwany z przodu Grodnie -. Osovets [178]
Rotacja żołnierzy garnizonu w Novogeorgiyevsk tymczasem kontynuował. 25 sierpnia Armia Siedziba poprosił personel w celu zapewnienia mu części vtoroocherednye angażować tylne punkty i ochronę dróg. Twierdza została ponownie czasowo pozbawieni siły roboczej zdolnej do obrony to w przypadku ataku wroga. Zagrożenie stało się zauważalne po klęsce 2. Armii w Prusach Wschodnich. Nie chcąc pogłębić jej udziałów w pkt 2 numer jego przepisów (i wszystkie ich dyrektywą było 5) na 31 sierpnia 1914 wskazuje Zhilinsky "zapewnienia Modlin garnizon twierdzy niezbędne". [179] należy stwierdzić, że odbiega od cytadeli 2nd Infantry podział (lub raczej, koniec sierpnia - ma swoje resztki) bohatersko walczyli w Prusach Wschodnich, a kaluzhtsy libavtsy podsycana przez odwieczne bojowej chwały, podawanie go w Vaplitsa, ale dowódca korpusu Kondratovich kilku żołnierzy Estonia Pułk rzucił swoje wojska umiera pod Neidenburg.
Tak więc, w ciągu miesiąca przewożących jednostek piechoty w Modlinie garnizonu cła zostały zmienione co najmniej trzy razy. Wynika to z warunków uruchomienia. Jako ważny węzeł komunikacyjny dzielnicy Modlin trwało prawie privislenskogo tygodniowy nowe półki, planowanie poszli potem na zachód. Nie przypadkowo twierdza w sierpniu i we wrześniu został na alarm z powodu proces rozłożony eksmisje wojska zajęte obszary. [180]
Należy zauważyć, że w okresie premobilization, a jeszcze bardziej, gdy wysłania wojsk z państw Novogeorgievsk w jednostkach oficerów aktywnie przetłumaczone. Na przykład, w dniu wybuchu wojny siedziba Novogeorgievsk stracił starszy asystent adiutant kapitan Witkowski, tylko liczbę oficerów w garnizonie przeniesiony do Głównego Zarządu Sztabu Generalnego w [181] (GUGSH). Tylko najwyższa zamówienie z dnia 1 sierpnia (Julian.) 1914 twierdza artyleryjska porucznik Novogeorgievsk Grabovoj i Nagano wśród trzydziestu innych oficerów artylerii zostały przeniesione do głównego Artylerii Administracji z dopuszczeniem do dziedzinie artylerii lekkiej i kapitana wojskowego firmy telegraficznym P. Lyutenskov -. tej trzeciej spółki zapłonowej [182] roku został przeniesiony do armii i piechoty ziemi Novogeorgievsk Kurako kwatermistrza pułkownika, ale na początku września, zmarł (okoliczności śmierci nie są znane). Te kilka przykładów ilustrują trend pożyczania szkolenie oficera z garnizonu na początku kampanii w 1914 roku, co z pewnością podniósł poziom profesjonalizmu jednostek terenowych polecenie, ale w tym samym czasie na negatywny wpływ szeregi kadrowych funkcjonariuszy państwa chłopów. Jak wiadomo, w roku 1914 na polach bitew zginęło większość zwykłych funkcjonariuszy, a później w armii, i wzmacniane garnizony, sytuacja nie zmieni się na lepsze. Jednak obsługa w jednostkach wojskowych bezpośrednio uczestniczących w działaniach bojowych, otwarty i przyspieszone perspektywy wzrostu kariery. Być może jako rekompensatę za taki chłop możliwość oficerowie Novogeorgievsk lewo w garnizonie, 14 września został złożony w podnoszeniu ich szeregi. Z poruczników na kapitana kadry dokonano Melnikov (ze stażem pracy od 15 grudnia 1913), Ovcharenko, Miloszević Volodkina, Neporozhny, Kaplinsky, Chernopyatov, Jakowlew i Firlej-Canario (od 24 marca 1914) z poruczników w drugim porucznicy -. Vifliemsky, Bałaban, Strukov, Górski, Kleitman i Kreyson (ze stażem pracy od 06 sierpnia 1914) [183]
Cztery dni później, szefem sztabu został mianowany Twierdza Modlin uznanym ekspertem w dziedzinie wojny lądowej, generał AG Elchaninov, i sprawował tę funkcję od 26 lutego 1914, gen. AI Certyfikat Nesterov z mianowania urzędników rezerwowych w siedzibie Okręgu Wojskowego w Mińsku. [184]
W tym czasie Novogeorgiyevsk przypisano szczególnie ważną rolę w działaniach rosyjskich żołnierzy biorących udział w operacji warszawskiej Ivangorodskaya - stał się bazą wypadową do ataku na ominięcie 9 Armii niemieckiej z przodu armii austriackiej. Plan, według niemieckiego Sztabu Generalnego, płk M. Hoffmann, "było dobre". [185] Twierdza na planie dowódca Frontu Południowo-zachodni, generała Nikołaja Iwanow stała grupa Podstawa Prinarevskoy wojsk, które były 6th Dywizja Kawalerii Ogólne Roope, dziewięćset jeźdźców liczby funkcjonariuszy straży granicznej byli w twierdzy, załoga rzeczywiście Novogeorgievsk (20 września w wysokości do dwóch działów) i XXVII Walne AK Balanin. Dyrektywa Iwanow grupy podporządkowane komendantowi Novogeorgievsk Bobyrev, umocowanego do przechowywania powiat Zegrze - Modlin - jabłko, uważaj na prawym brzegu. Na stronie Wisły Mławie -. Thorne i dostarczyć prawą flankę ataki wroga na obu stronach Dolnej Wisły [186] Potem dowództwo po raz pierwszy stanął przed dylematem - do ewakuacji z Warszawy lub dążyć do jej obrony. Warszawski oddział dowódca gen. PD Olkhovsky nakazano opuścić stolicę Królestwa Polskiego z erozją mostów na Wiśle, w celu uwolnienia żołnierzy do wzmocnienia garnizonu Novogeorgievsk. [187] Mimo odwołania
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:40

Część II

tego wskazania, że charakteryzuje wycofane Novogeorgiyevsk strategiczną rolę. Podczas operacji, twierdza zostały zmodernizowane sześć batalionów V syberyjskim AK. [188]
Wyjątkowa wartość wzmocniony obszar Warszawa - Modlin -. Zegrze przyłączone podczas przygotowywania jesień i zimę 1914 masteringu X Armii Prus Wschodnich [189] został stworzony na podstawie jego grupy armii było wspieranie inwazji i jednocześnie chronić obszar privislinsky. Po zastosowaniu Niemcy cios X armii, jego planowane rekolekcje ogólne stanowisko Ruzsky na nim Novogeorgievsk.
Grudzień 1914 - styczeń 1915. w jabłonią została przeniesiona sterowców Squadron [190] , składający się z siedmiu eskadr. Baza została wybrana przede wszystkim ze względu na jego bezpieczeństwo, pod warunkiem, że na północ Modlin, którego garnizon tymczasem powiadomiony o tym przeniesieniem nie było. Wkrótce "Ilja Muromiec" zaczął wykonywać misje bojowe, bombardować pozycje niemieckie i produkcji fotografii lotniczej ważne cele obronne wroga. Początkowo, że znalazł się pod ogniem artyleryjskim Novogeorgievsk, twierdza państw, które przyjęły rosyjskie bombowce nad maszyną wroga. Wkrótce Niemcy w pełni zrealizowane zagrożenie, jakie dla ich pozycji rosyjskiego multiengine samolotu i zaczął się ostrzał odwetowe próbuje odstępstw od zasady. W tej sytuacji, pod warunkiem, garnizon Novogeorgievsk Squadron materialnego wsparcia - od pistolety twierdza otrzymano antena bateria nadaje się do artylerii, pod dowództwem chorążego BN George. Wystarczy postanowienie Naczelnika Sztabu 1 Armii prowadzić straży w styczniu 1915 roku w Modlinie została przyporządkowana 2nd pieszych sto 8th Graevskii Granicznej Brygada. Następnie Novogeorgiyevsk ziemi Squadron, wraz z Grodna i Osovetskaya dostaliśmy wozami konnymi, aw marcu tego samego roku, będzie on może mieć inny samochód i 4. [191]
Marca 1915 otworzyła wojskom północno-zachodniej pokoju przedni do manewru na obu brzegach Wisły, których wdrożenie może być świadczone przez działania kilka wojska tylko pozycji Novogeorgiyevsk. [192] Jednak dowództwo jako priorytet wolał pokonać Karpaty. Stawka była w stanie przewidzieć przełom w tylnej Gorlice. W stanie wytrzymać uderzenie, wojska rosyjskie zaczęły się wycofywać wzdłuż całej przedniej - Wielka Rekolekcje rozpoczęły się w 1915 r., zgodnie z którymi "Polska wybrzuszenie", a na pierwszym miejscu - Modlin - ma ogromne znaczenie dla wszystkich przyległe zachodniej. Niezbędne do ustalenia statusu parku twierdzy artyleryjskiej zarówno kampanii i bezpośrednio przed oblężeniem, jako podstawowy czynnik obrony.
Na ten temat w literaturze istnieją znaczne różnice. Na przykład, cytat z fundamentalnej pracy profesora A. Utkin:. "... Rosyjski były przywiązane do swoich śmiertelnych twierdz, takich jak gigant - orzeka muzeów Novogeorgiyevsk artylerii ..." [193] Zgadzając się z opinią w sprawie wydawania Zachodnia historyk N. Kamień [194] , oskarża poleceń przednia ignorować parku forteca broń w niekorzystnej sytuacji na polu rosyjskiej artylerii armii stosunku beczki, ale badania te powinny uznać stanowisko nie jest do końca prawdą. Według słów wybitnego dowódcy wojskowego i uczonego Sztabu Generalnego, generała-porucznika AE Snesariev "wojna ... płynął wszystko co stare jest już za niezdatne: wycofał platformach poddanych chroniczne broń" [195] , co potwierdza fakt rekwizycji. Rozważ to i inne dowody w odniesieniu do Modlina.
Powyżej wskazać nazwiska oraz poruczników Grabovogo Nagaeva przeniesione do artylerii polowej, ale wciąż jest to przykład pożyczki z garnizonu twierdzy nie broń i obsługujących ich urzędników. Następnie, zgodnie z VI Gurko w walkach wokół Will Shidlovskaya w styczniu 1915 był wspierany przez cztery 6-calowe broni do zniszczenia twierdzy kamiennych budowli, w której wojska niemieckie zostały ukrywa. [196]
Wielki książę Andriej Władimirowicz, który przybył w tym samym czasie do pozycji zanotował w swoim dzienniku, że dowódca plutonu artylerii, bardzo szybko, i dał świetne odpowiedzi na pytania, znaleźć wysoki poziom obliczeń, a następnie poinformował z dumą: "Ja - poddaństwo, Wasza Cesarska Wysokość! ". [197] Szkolenie bojowe z głowy kalkulacji personelu artylerii Frontu Północno-AA Shikhlinski pisze w swoim pamiętniku: "... Ogólne Ruszky wysłał mnie do twierdzy w Modlinie, z rozkazem, aby zabrać tam broń, która może podjąć w tej dziedzinie w formie ciężkiej artylerii. Uważam, że nie ma już 2 Dywizja zorganizowało 6-calowe haubice nowoczesnego typu, a zarówno podział przyniósł z wszystkich pracowników. Zostały wysłane do przodu. Również z artylerii twierdzy Modlin Wziąłem kilka karabinów 4,2 cala (nazwali 42-liniowy) próbki w 1877 roku, że dostosowała Kątomierze i przyniósł je na lewym skrzydle tego samego 2. Armii ... ". [ 198]
Takie środki podejmowane przez dowództwo Frontu było nic dziwnego w świetle ostatnich, walki grudnia w 1914 roku, gdy straty w armii 1 i 2 tysiące zabitych i rannych, a ich dowódców, jak słusznie wskazał AA Kersnovsky, pokazał stagnacji, którzy nie chcą korzystać z proponowanymi liczne ciężkiej artylerii Novogeorgievsk. [199]
Jednocześnie, w celu rozwiązania Naczelnego Dowództwa rozpoczyna oblężenie stanowiących trzy brygady artylerii, bazy danych, dla której trzeba będzie twierdzy Kownie, Brześciu i Modlinie. W tym stanie Novogeorgievsk, Ivangorod i Warszawie planuje pożyczyć 12 203 milimetrów, 35 152mm pistolety do 200 funtów, 68 6 milimetrów do 120 funtów, 80 107-mm armaty próbki w 1877 roku i 64 haubic kalibru 152 mm model 1909 roku. [200] Park Tłumienie artyleria Novogeorgievsk lekko przesunięte, wysyłając do obszaru twierdzy dwóch 10-calowych dział i cztery karabiny 152-milimetrowych Kane.
Writer VE Shambarov poinformował, że Modlin "naprawdę miał około 300 pistoletów i muszle margines", ale nie mogli dać armii, jak forty zostały ustalone marynarki pistolety inne kalibry. Jednak, mimo, że chociaż Oferty kwatermistrz generalny Jurij Danilov i telegraficznie 14 października szef sztabu Frontu Północno-Zachodniej: "... ma na celu zapewnienie Kowno, Grodno i Modlin 10-calowy. (254 mm) karabiny przybrzeżne, dwa dla każdej twierdzy ... " [201] , główny rodzaj broni twierdzy zainstalowany w twierdzy Modlin, na pewno nie było.
Dane zbiorcze dotyczące uzbrojenia artyleryjskiego twierdz ciągłym zachodniej Rosji na początku 1915 roku, w wyniku jednej z jego książek pisarza AB Shirokorad. [202]


Pistolety
Modlin
Brzeski
Ivangorod
Osovets
Grodno
Armata
8 cali (203 mm)
lite
33
-
-
-
-
8 cali (203 mm)
łatwy
26
-
-
-
-
6-calowy do 200 pb
36
20
8
8
24
6-calowy 190 §
74
60
8
-
-
6-calowy, 120 itp.
249
157
16
41
95
42-ling.
Próbka 1910
-
16
-
10
24
42-ling.
Próbka 1877
125
100
36
25
12
Bateria
-
9
16
-
54
płuca
641
488
56
92
-
3-calowy próbka 1900
142
16
-
23
53
3-calowy
protivoshturmovye
40
40
-
48
-
57mm
Nordenfeld
197
102
-
34
23
Haubica
6-calowy
56
48
28
17
-
48-ling.
12
12
-
16
-
Moździerze
8-calowy światło
34
-
-
-
-
8-calowy
Próbka 1877
10
9
-
-
-
6-calowy
Próbka 1877
79
8
-
-
-
1/2-pud. gładki
60
40
20
20
-

Nie będąc zawodowym historykiem, autor zwraca jego pism sprzeczne responses specjalistów - niektórzy z nich bardzo doceniam jego książki [203] , inni wskazują na wiele gaf w pracach Shirokorad [204] , jednak, uznając jego świadomości armalogii. [205 ] Jednakże publikacja tej stronie na temat historii artylerii - jesteśmy zainteresowani w tym aspekcie sprawy - przynajmniej tak cennego szerokim zasięgu tego problemu i ilości danych w nich zawartych, a od błędów w danych szczegółowych, nie są ubezpieczone i najbardziej sumienny badacz.
Tak więc, nawet w jego osłabionej sile ognia Novogeorgiyevsk niewątpliwie nadal silna baza, ale skuteczne organizowanie oporu wobec wroga, aby włączyć wałek fala powrotem wojska rosyjskie na wszystkich frontach, to obiektywnie mało prawdopodobne, jak również cały szereg fortów na zachodniej granicy. Dlatego też, w celu utrzymania wojska garnizonowe i sprzętu, Dowództwo mądra decyzja o ewakuacji najbardziej ufortyfikowanych posterunków, z wyjątkiem Kownie, Brześciu i Novogeorgievsk -. Był zdecydowany stanąć do końca problemu [206]

W radzieckiej historii wojskowości był odczuwalny głównie przekazywania ogólne MV Aleksiejew decyzja o obronności Novogeorgievsk, okazało fatalny błąd. Jednomyślnie potępia taktyczny dowódcy wojsk błąd w obliczeniach północno-zachodnim froncie byli zarówno uczeni emigracji Radziecki i; "Niestety, generał Aleksiejew brakowało męstwa ..." - napisał AA Kersnovsky, według profesora Velichko "glavkozap taksebe rozwiązać ten problem". [207] W nowoczesnych mediów można znaleźć więcej niż obcym wersji oddając Aleksiejew uważa "publiczne" w decyzji do ochrony twierdzy. [208]
Masa dla tego widoku w dużym stopniu podane wspomnienia 2. Szef Sztabu Generalnego gen. kwatermistrz, który opisany Borysowa, jak on, przygnębiony warownie doświadczenie spaść w Belgii na początku wojny i zorientowani w fortyfikacji wojskowych, zdecydowanie twierdził z Alekseev, podkreślając na ewakuacji Novogeorgievsk. Ze słów Borysowa, przód dowódca odpowiedział: ". Nie mogę wziąć odpowiedzialność rzucać twierdzę, nad którym w czasie pokoju pracował tak ciężko" [209] To zeznania byłego prokuratora generalnego Aleksiejewa na kwestiach strategicznych, zostały opublikowane w sowieckiej wojskowej-historyczny druku [ 210] , więc popularność wyznaczonego punktu widzenia nie jest to zaskakujące. Jednakże, w świetle nowych, wcześniej nieznanych lub mało znanych krajowych naukowców dokumentacji kwestia winy Alexeev zasługuje na ponowne rozpatrzenie.
Na przykład, argentyński Archiwum Ogólne MV Alekseeva zawiera informacje na temat ofert konferencyjnych, 5 lipca w Siedlcach. Polecenia z przodu, wraz z wolnością działania przyznanej, mogą zredukować pozycje obronne, porzucenie stanowiska obronne na Wiśle i Narwi. Decyzja ta jest strategicznie uzasadnione się i będzie całkowicie spotka sytuację na froncie, jeśli nie niuans dotyczący Novogeorgievsk. "... Został zatwierdzony Ivan twierdza miasto od siebie, ale wniosek Alekseeva podjąć samą decyzję o Novogeorgievsk nie blokujący tam garnizon, oferta została odrzucona" [211] - Archiwum Raporty sostavitelnitsa VM Aleksiejew-Borel.
Ostateczna decyzja była nielogiczna - w którym obszar pozostałe siły RIA privislenskom potężna forteca jest skazane na podjęcie jej przeciwnika, bez względu na to, jak silne nie wzmocni go. Wskazanie Novogeorgiyevsk nie wynika z tego planu działania na wycofanie wojsk, a więc - w przeciwieństwie do obliczeń Ogólne Aleksiejew, zorganizować to wyzwanie.
Powyższa informacja jest dowodem ogólnego FF PALITSYNA i przestrzeganie posiadanie naczelny północno-zachodniego frontu, podkreśla, że Aleksiejew świadomi przygnębiające twierdze stan przód: "Jego obawy są ważne i obliczenia, bo dla garnizonów Novogeorgievsk, Kowno, Grodno i Brześć nawet zapewnić ogromną liczbę podziałów." Wreszcie, wyraża główną ideę zespołu "aktywnie działać nie możemy, a zatem, aby utrzymać armię rosyjską powinien wycofać go tutaj". [212] Wypowiadając się na temat tych faktów, NN Golovin napisał: "Wspomnienia ... PALITSYNA ogólny zarys naszych doświadczeń dowództwa w lecie 1915 roku głębiej niż genu. Borysow " [213] , i nie mamy powodu do tego autorytatywnego widzenia w pytaniu.
Zatem Alekseeva Plan wątpliwości - widząc jej rdzeń w celu utrzymania gotowości oddziałów bojowych, że nie wątpi w konieczność opuszczenia warowni granicznej, ich obrony byłby ofiarą nieuzasadnionych setek tysięcy żołnierzy. Szukam zgody ich decyzji, ogólnego pokonał opozycję jako komendant twierdzy (osobiście wydawał rozkazy dla wojsk garnizonu, na przykład, komendant Ivangorod von Schwarz) i ofert, które nadal pod pewnym alekseev stopień wyimaginowany swobodę działania, ale które "karmi nadzieję że Twierdza Modlin, który miał duży garnizon, aby opóźnić postęp wroga ... ". [214] W przypadku powszechnej opinii Modlin wojskowego dowódcy spotkania nie można przezwyciężyć, i ta decyzja, który przez dziesięciolecia był oskarżony bezpośrednio ogólne Aleksiejew, okazały się śmiertelne dla twierdzy.
Co było przyczyną takiego spotkania jednogłośnie Zakładów wprowadzającej w błąd w Siedlcach? Aleksiejew-Borel wskazuje, że uczęszczał do wielkiego księcia Mikołaja. Prawdopodobnie śmiertelne rola skazującego obronę konieczność? [215] Rzeczywiście, słowo może być ważkie opinii Siły przednia Supreme Commander-in-Chief, a ingerować w kompetencje różnych poziomach struktur dowodzenia Nikołaj Nikołajewicz był osobliwy od jego przewodnictwa w Radzie Stanu Obrony.
W każdym przypadku, wskazanie obrony Novogeorgievsk Ogólne Aleksiejew obwodnicy był bezsilny, ale w tej sytuacji, że nie ma wątpliwości co do poprawności i nawet rozpoczął się etap przygotowawczy ewakuacji -. Zbieranie informacji o stanie komunikacji kolejowej w obszarze Novogeorgievsk [216] Gen. F. F. Palitsyn wskazuje, że w dniu 24 czerwca (kalendarz juliański.), Czyli dwa dni po przetargu zawetował pozostawiając Novogeorgievsk Aleksiejew wysłał go do komendanta Bobyrev ", aby dowiedzieć się, czy można wziąć z niczego wartościowego." [217 ]
Najtrudniejsza sytuacja w sieci transportowej odkrył bezsens tych intencji, jak wspominał FF Palitsyn ", jak koleje wykupienia nieruchomości szybko, że to niemożliwe." Fakt ten łagodzi także ogólne MV Alekseeva winy w Novogeorgievsk losu - nawet jeśli jego Ratusz zatwierdził decyzję, drobiazgowo rozwiązać kryzys transportu, był bezsilny.
Należy zauważyć, że prawdziwe stanowisko w kwestii Alekseeva ewakuacji wojsk wciąż znany specjalistów radzieckich, a niektóre z nich nawet akcje, jednak nieco zmodyfikowany: "Kwestia ewakuacji twierdzy ... zestaw Aleksiejew, ale tempo obliczony, że nie może dać istotne 1000 pociągi i korzystną ewakuacji Warszawy ". [218]
Jednak tylko jeden stan paskudny Novogeorgiyevsk węzła kolejowego wyjaśnić niemożność wycofania wojsk z twierdzy nie byłoby do końca prawdą. To nie wyczerpuje zakres problemów, które komplikują ewakuację. Nie może wpływać na ich i Modlin, nawet jeśli przepis komunikacji transportowej z nim byłby idealny.
Wycofanie wojsk organizowane Aleksiejew był skomplikowany, pierwsze, zacząć niemal równocześnie internowanych mieszkańców zachodnich województw, zostawić wroga. W sierpniu 1914 roku, proces ten stał się znacznie mniejszą skalę - wysiedlono ludność żydowska prowincję Yanovtsa Radom, nieco później - Myshentsa Lomzhinskoy i prowincji Nowa Aleksandria Lublin. Z tego powodu, Modlin został ostrzeżony, jak wspomniano wcześniej. Pod koniec roku internowania został nabiera tempa - Żydzi zostali wygnani z miasta Piaseczno Grodzisk Skierniewice i wojewódzkich Warszawa, większość uchodźców rzucili się do Warszawy, gdzie w końcu zgromadzonego do 80 tysięcy osób. [219] Jednak te same eksmisje skalę następne letnie, 1915 przekroczyła wspomnianych działań - można było prześledzić na przykład eksportowanego do cesarstwie wschodnim ludności żydowskiej linii frontu - tylko jeden z Kurlandii miał stażysta 300.000 Żydów [220] , podczas gdy w trybie pilnym. Zaledwie 26 kolonistów Czerwiec rozpoczął eksmisji - obywateli niemieckich; darowizn superior them Northwestern przednia wojska piechoty NA ogólne Daniłow umieszczono tylko pięć dni do dobrowolnego wyjazdu, po którym miało nastąpić wysyłka na scenie. [221] Wydaje się, że taki stan został wprowadzony w celu uniknięcia wzrost zastosowań wałów odroczenia ludności żydowskiej w regionie. - W podobny sposób funkcjonować, na przykład, gubernator Grodna [ 222]
Decyzji o wydaleniu zostało wyjaśnione do czynienia z możliwych przypadków szpiegostwa, wspomaganie wroga i bezpośredni zdrady, a wynik był uchodźców zwolnienie ruchów masowych z organami kontroli, ostre trudności działalności transportowej. W październiku 1914 roku wojska niemieckie, wycofujące się z lewego brzegu Polsce, powszechnie stosowane zapory prześladowania za pomocą środków psuje wszystkie linie kolejowe, mosty i promy. [223] Mniej niż rok później już najtrudniejsza odwrotu wojsk rosyjskich z zachodnich prowincji znacznie komplikuje ich ewakuację ludności. Jeśli koniec przesunięcia czerwca wojsk koleją utrudniony wysyłając nieruchomości evacuee pod naciskiem "niektórych osób w instytucji" [224] , a problem nie został jeszcze nabyty zakresu, do jesieni tego miesiąca tylko uchodźców zostało zajęte 115.000 wagonów towarowych; " Rosyjscy i żydowskich uchodźców, jak szarańcza ruchu na wschód, przynosząc ze sobą panika, smutek, ubóstwo i choroby " [225] - emocjonalnie, ale zasadniczo prawidłowe, przypomniał wydarzenia z Imperial Guard pałac wodza gen. dyw AI Oddzielny Korpus żandarmów . Spiridovich, przepływ uchodźców, umiera w drodze z wycieńczenia, poważnie komplikuje powstający kryzys żywnościowy w Piotrogrodzie. [226]
Jak informowaliśmy w jednym z setek petycji społeczności żydowskich wysiedlonych z Polski i krajów bałtyckich: "Starych ludzi i dzieci, matki i chorzy są sporządzone w ciemnym ciąg wagonów, wózki i na piechotę, głodni, półnaga, zmusiła jeden dzień, aby rzucić wszystkie swoje bogactwa ... Nie uniknął tego losu, nawet żony i dzieci żydowskich żołnierzy przelania krwi na cześć i chwałę Rosji, a także żołnierze sami Żydzi, hartowane do domu z powodu urazów "; antysemickie Nastroje w niektórych warstwach społeczeństwa rosyjskiego z wytyczały tylko z niespotykaną siłą . [227]
W grudniu 1915 r. ogólny Aleksiejew telegramów dowódca armii przyznał, "produkowane są w sierpniu i wrześniu, eksmisji cywilów i późniejszego transportu do wnętrza jego imperium bardzo zdenerwowany Pociągi ...". [228] Komunikacja sieciowa naprawdę działał na pełnych obrotach, a nikt nie może zagwarantować, że nie będzie hit korków. W tym przypadku, wszystkie zachodniej grupa żołnierzy czekała RIA katastrofy. Może sprowokować jej relokacji całego wojska, zapewnia garnizon obrony Novogeorgievsk? Wykluczyć prawdopodobieństwo wystąpienia takiej sytuacji jest niemożliwe, a to z pewnością świadomy GHQ. Jednakże, nie zapomnieli o głównej rzeczy do powiedzenia w ostatnim stuleciu:. "W dzisiejszym udanym manewr twierdz maszynowy walki i obrony z upartym i bez pomocy całej sieci kolejowej - niemożliwe" [229]
Należy zauważyć, że wraz z ogólnymi działaniami komunikacji kryzysowej internowania ludności żydowskiej negatywny wpływ bezpośrednio Modlinie - Dokładniej, jego załogę, która będzie szczegółowo omówione poniżej.
Jednocześnie z takich środków ewakuacji dużych skomplikować rzekomego wycofania się z Novogeorgievsk, a może nawet umieścić go w niebezpieczeństwie i może stwierdzić, komunikację powierzchni. Założenie to ma realne podstawy - w trakcie operacji Łodzi w listopadzie 1914, nie ma mostów na Wiśle poniżej Novogeorgievsk nie mogą szybko przenieść do obszaru intensyfikacji walki Korpusu 1 Armii, tym samym zagrażając tylną 2nd. [230 ] Ogólne Rennenkampf osobiście podróżował często do komendanta Bobyrev z wymogu ustanowienia przeprawy, ale personel kategorycznie odmówiono mu w tym. [231] Podjęto z poważnym opóźnieniem i dopiero po Rennenkampf zażądał wysłania części i materiałów technicznych do prowadzenia prac budowlanych most przekroczyła swoje uprawnienia.
Jak wspomniano powyżej, zgodnie z planem Suhomlinova rola Novogeorgievsk ograniczonej głównie do ochrony przejść nad Narwią i Wisłą, ale najważniejsze operacje punktowe sprawiają, że trudno z nich korzystać - szczególnie w dziedzinie mostów Novogeorgievsk zostały usunięte z terenu starć, reszta pod groźbą wychwytywania . wroga [232] W pierwszym wdrożeniu etapu działań wojskowych w zachodniej teatrze i podczas uruchomienia przekroczył Wisłę i Narew było niewiele - tylko jedno koło w ruch (choć z możliwością dostosowania do torów kolejowych), most kolejowy nad Narwią i dwa pontony Most na Wiśle -. Płock i Vlotslavska, z których oba mają być zniszczone w pierwszych dniach mobilizacji [233] Później, w czasie przed Warszawa-Ivangorod Działanie poleceń Northwest oznacza brak skrzyżowań w Warszawie i Novogeorgievsk i celowości "organizuje kolejny most jabłka ". [234] Biorąc pod uwagę, wyprodukowany w październiku wycofujące wroga uszkodzenia mostów i promów ogółem, na górę kampanii 1915 roku były bardziej sytuacje regularności jak opisane w pamiętnikach kapitan 13. Pułku Grenadierów na życie cara Michaił Fiodorowicz K. Popowa kiedy jego pułk miał kilka godzin, aby oczekiwać zgody na przejście przez most Modlin, "Dla mnie to było zupełnie niezrozumiałe." - słusznie narzekał oficer [235] W lecie 1915 roku, nikt z dowództwa Frontu mógł twierdzić, że ta sytuacja, która może stać się śmiertelne, nie powtórzy, ponieważ zatorów komunikacyjnych kolejowych i wspólnej chaosu transportu. Na początku lipca, dowódca 2. Armii, generał piechoty Smirnowa było próbą poprawy sytuacji w przejściach na mostach wiślanych poprzez mianowanie szefów spośród oficerów wojska batalion inżynieryjny, zgłaszanie ich do pilnowania części, wywrotowe i nakazuje kontrolę techniczną. [236] Niestety, jak w przypadku wybuchu szpieg w armii, środek ten został opóźniony i osiągnięcie pożądanych wyników jest mało prawdopodobne, aby być promowane.
Te przykłady na poziomie spekulacji, dodatkowo ilustrują przesadne oskarżenia współczesnych i następców dowódcy naczelny Frontu Północno-Zachodniej, General MV Alexeev. Zarzucane oskarżonemu rozwiązań, które odegrały w rozwoju kampanii 1915 roku i podczas wojny tragiczną rolę, ale przede wszystkim - o obronnej Novogeorgievsk - wygenerowanych raczej kompleks przyczyn - brak inicjatywy urządzeniu polecenia jako całości, uruchomiony stan kolei w okolicy na które przede wszystkim ponosi odpowiedzialność historyczna powinna mieć te "twarz niektórzy władcy" z Urzędu Komunikacji Wojskowych i innych struktur wydziałowych.
Jak również do podjęcia decyzji w sprawie obrony Novogeorgievsk historycy wojskowi nadal krytykować Alekseeva za przesunięcie wojsk garnizonu tuż przed oblężeniem. Zmuszony obrony Novogeorgievsk prowadzone części o bardzo niskiej zdolności bojowej, w pełni zaopatrzony XXVII AK zostało zrobione z twierdzy. W związku z powyższym działania nowe oddziały garnizonowe były skazane na niepowodzenie. Przybliżeniu następujące ogólnie przyjętą wersję wydarzeń, prawie zawsze powtarzanych przez historyków na dziesięciolecia. Jednak to bardzo prosta koncepcja musi być bardziej konkretne i bardziej szczegółowe badania.
Rzeczywiście, zapewnienie obrony obszar warowny XXIIV AK została pośpiesznie wycofana do tyłu, jednak opuścić garnizon twierdzy, nawet w tak trudnych warunkach nie do zaakceptowania. Jednym z najbardziej znanych kronikarza Wartime - Ogólne AA Brusilov - wspominał: "W garnizonie został wysłany ... jeden vtoroocherednaya Division. To było tylko 800 osób, szef działu ... został mianowany generał broni DeWitt. Dla niego wyciąg do uzupełnienia, o ile pamiętam, około 6000 milicjantów, a do uzupełnienia oficerów -. Tylko ponad 100 nakazu " [237]
XXVII AK został zastąpiony na podstawie milicji utworzony 114-sze i 119-te Dywizji Piechoty i 58. i 63-sze, przeniesione z południowo-zachodnim froncie. Zdolności jednostek milicji walczących trudno znaleźć wysokiej - ich pracownicy ukończyli z mężczyzn zbliżających starszy wiek, lub nie służył przed wojną zaczęła 3-letnią czynnej służby w armii, wyzwolenia od niego z jakichkolwiek powodów. Same regularne oddziały 58. Dywizji i 63-ta czasie wojny pokazał swoje najlepsze strony. [238] Niestety, latem 1915 ich siły były niekompletne, a także oddziały milicji udział w walkach i poniósł w związku z . strata krótko przed przesunięć w Modlinie [239] W ogóle, powinien zgodzić się z tezą większości współczesnych i naukowców, że część siły obronne Novogeorgievsk Nowicjusz forteca trudem powodzeniem zorganizowana - cechy jego, jako "genialnego garnizonu" [240] , to S. Andolenko, idealistyczne. Doprowadziły wiele półek w ustach 58. Dywizji Piechoty byli kaprale, zaledwie cztery miesiące wcześniej ukończył liceum. [241] Jak pisał w przeddzień Novogeorgievsk oblężenie dowódcy batalionu, 455-sza Pułk Piechoty pułkownika Pomehovskogo 114-gi VV Grigorov: "Właśnie weszła w twierdzy ... i nie rozumiem. Prawie nie wiedział twierdzę bez Dokładność Zwiększenie ". [242] pogarsza sytuację zawartej na początku lipca garnizonu w sacB 10. Brygady Rypinskoy mającej na celu Kownie [243] , natomiast plasuje Modlin był w 1914 roku i może dobrze znane w uzyskać w obliczu zagrożenia granic znacznej pomocy. Należy stwierdzić, że postanowienie Naczelnego Wodza z 11 maja 1915 № 373 brygady utworzone jeźdźców powstało czterysta shestisotennyh Regiment, przypisując im nazwy Lomzhinskogo 9, 10 Rypinskogo, 12 i 17 Kalisz Tomášovský Pułki kawalerii Straży Granicznej.
Kersnovsky mówić o zastąpienie wojska garnizonowe Novogeorgievsk przyznaje, że zostali skazani na śmierć, ale po krytyce Alekseev dla tych działań. [244] To byłoby uzasadnione pozostawiając taktyczne naprawdę załogowych i zwalczania gotowy XXVII AK twierdzę, tj. skazuje go na śmierć podczas chaotycznego wycofywania sił milicji z tyłu? Pytanie jest retoryczne.
Po prostu prawie się tradycją w historiografii "staż" wojsk XXVII AK pobliżu Novogeorgievsk rzekomo nauczył się latać w 1915 żołnierzy do najmniejszego szczegółu, a przybysze byli częścią terenu przed Perfect Strangers. Zgadzając się z ostatnim tezy, należy uznać pierwszy nie dość obiektywne. Wojska pod dowództwem generała Balanin aktywnie uczestniczy w działalności przodu w czasie obu kampanii. Pod koniec sierpnia 1914 roku został wysłany do Wilna do formowania 2 Armii Smirnowa dla parry Hindenburga. We wrześniu, jako część ciała, aby zmienić kształt i 79-ty 77. dywizji piechoty, zapewniając osłonę w Warszawie, w czasie operacji warszawskiej Ivangorodskaya był garnizon Warszawy (i nie Novogeorgievsk), zajmując forty swojej starej twierdzy. W Serock i Zegrze - placówki Modlin - zostali nominowani tylko Vanguards mieszkaniowych bezpośrednio jest również w połowie października w jednostkach twierdzy zostały wycofane z rozkazu PK Rennenkampf działania na lewym skrzydle wojsk niemieckich. [245]
Ponieważ kampania rozpoczęła się w 1915 r. XXVII AK rzuca do Łomży wzmocnić wysiedlonych przez niemieckich żołnierzy z 57. Dywizji, a gdy zagrożenie było wyimaginowane ciało, graficzny wyraz Kersnovskaya był razdergan - wysłał wojska do obrony i Prasnysha Osovets. [246] Od połowy od lutego do początku marca XXVII AK przeprowadzono znaczącą rolę w prowadzeniu operacji Prasnyshskoy. W ramach 1 Armii, gen. Litwinow to na pierwszym etapie pracy do powstrzymania atak sił niemieckich, po - promowany obraźliwych XIX armia i I Korpus Kawalerii na drugorzędnych kierunkach, zapewniając sukces lewego skrzydła dosłownie do ostatniej chwili. [247]
Nawet te pobieżne informacje podane do zrozumienia, że składniki XXVII żołnierzy Korpusu Balanin przed rozpoczęciem oblężenia Novogeorgievsk minimalnej ilości czasu spędzonego w łożyska bezpośrednio obowiązek garnizonu. Oni wielokrotnie wycofane z garnizonu do lata 1915 roku, aż do początku lipca, gen. FF Palitsyn napisał w swoim dzienniku: "Dziś XXVII Korpusu nakazał dołączyć do garnizonu." [248] Utrzymywanie go w twierdzy z powodu potrzeby wojsk na froncie został uznany za niepożądany Aleksiejew, i przenieść się w powyższych działach Novogeorgiyevsk drugi i trzeci etap, zaproponował zastąpienie XXVII AK, ale zbuntowany komendant Bobyr. Niemniej jednak, z przyczyn obiektywnych kwestionować autorytatywne świadectwo Walnego JN Danilova które stały garnizon piechoty miał, ale w warunkach wojny i nie może mieć [249] , co mamy.
Rozważania te są istotne tylko w świetle zdolności bojowej wojsk, jak i całego garnizonu ufortyfikowanego obszaru jako całości, w pierwszej kolejności - ich poziom morale. Że morale żołnierzy, wraz z zapewnieniem im materialnej części, jest ostatecznie sukces lub niepowodzenie ich działań. Dotyczy Novogeorgiyevsk powinny uznać, że ten aspekt gotowości bojowej polecenia nie wystarczy uwagę poświęcono cały kompleks z przyczyn morale żołnierzy tylko zmniejszyła.
Jak wspomniano powyżej, w ekstremalnych warunkach podjęto odwrót dużą skalę ludności żydowskiej internowania dzielnicy privislenskogo. Jest to bardzo negatywny wpływ nie tylko na stan komunikacji, ale też morale żołnierzy garnizonu, ich morale.
Rozsiewa pogłoski o licznych niewierności Żydów, ich współudział z Niemcami, wraz z przesadnych pojęć zbliża siły wroga osłabiły morale żołnierzy. Naoczny świadek przypomina wydarzenia, które wylot z Nowego Sądzie Rodzinnym zawierającej sklep skóra, odwiedzany przez żołnierzy, był uważany przez nich jednoznacznie:. "Szpiedzy, oczywiście" [250]
Szpieg mania powodu wyraźnych nastrojów antysemickich nasiliły się bezpośrednio pod groźbą twierdzy z siłami niemieckimi, ale rozgrzane do ... wieku, który nawiązywał do, na przykład, jeden z listów Glinka. [251] Oczywiście, obszar warowny zawsze zainteresowany Niemiecki wywiad, szczególnie podczas jej modernizacji. [252] W 1913 roku, na jego terytorium były zakazane zagraniczne loty balonem [253] , ale nadal są zagrożone z rozpoznania terenu. W książce, szef wydziału wywiadu Warszawskiego Okręgu Wojskowego, NS Batyushin opisany odcinek aresztowania podoficer żandarmerii polecenia Novogeorgiyevsk podejrzany mężczyzna spaceru w pobliżu fortów twierdzy z notesem w ręku, i okazuje się być kapitan niemieckiego Sztabu Generalnego. [254]
Jednak wzrost szowinizmu w środowisku wojskowym, w niektórych przypadkach przyczyniło się do Departamentu samej wojny. Na przykład, w okresie, gdy stanowisko ministra wojny PS Vannovskogo - 1881/98. - Został sporządzony wykaz pozycji, które nie są dopuszczone Żydów i Polaków [255] , niewygodne i zatłoczone różnego rodzaju zastrzeżeń. W roku 1910, NN Yanushkevich przedstawiła wniosek w celu usunięcia Żydów z sił zbrojnych [256] , które, jego zdaniem, jest "możliwe tylko wtedy, idealne do usuwania Żydów z poza kraju, lub poprzez nałożenie na nich pieniądze podatkowego." Takie drastyczne środki uzasadnione dane o dużej niedoboru żydowskich poborowych w 1901-1908 gg. i znaczna liczba żydowskich żołnierzy, którzy poddali więźnia podczas wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905., ale zostały uznane za trudne do osiągnięcia i nie odbierać przebieg. Yanushkevich tymczasem nie pozostawić jego odwołania aż do początku wojny.
Od upadku siedzibie Północno-zachodnim froncie wziął środki w celu zachęcenia ludności krawędź Privislinskogo do zbierania informacji na temat przeciwnika - w tym celu, w okresie mobilizacji, z pomocą pracowników gazety zaczęły być produkowane w języku polskim, sytuacji oświetlenia z przodu w odpowiedni sposób dla RIA. Także w powiatach zostały wysłane odwołań do 2 językach do miejscowej ludności o konieczności przyjścia z pomocą wojsk rosyjskich, w tym ich polecenia są świadome działań sił niemieckich. [257] Jednakże, w tym samym czasie bezpośrednio w poszukiwaniu szpiegów Modlin był coraz bardziej groteskowe i, co do zasady, antysemickie w postaci ducha, a czasem powodem, że nie było uzasadnione działania polecenia.
Zamów wojsk fortyfikacji, Twierdza Modlin, od 27 listopada 1914, podpisał Bobyrev, powinno być: "... w czasie rozliczeń okupacyjnych bierze zakładników z ludności żydowskiej, ostrzegając, że w przypadku jakichkolwiek zdradziecką działalnością mieszkańców zakładnicy zostaną zrealizowane" [258 ] (i to pomimo faktu, że Żydzi stanowili ponad połowę ludności Novogeorgievsk i jego otoczenia [259] . - nowy ogród w ogóle była zamieszkana niemal wyłącznie przez nich) [260] Przy okazji, krawędź mniejszości i części poddanych Privislinskogo wyniosła jedną czwartą pracowników . [261] później, w maju 1915, najwyraźniej nie jest zadowolony z wyników lokalnej realizacji tych polityk, stopa dana praktyka recepta wzięcie zakładników na całej przedniej części Żydów na szczęście praktykowane w Grodnie polityki woj. zakazu dystrybucji korespondencji i prasy w języku hebrajskim [262] tak powszechne nie otrzymał.
Kontrwywiadu armii działał także w duchu ogólnej polityki władz wojskowych, wierząc, Żydzi "niewiarygodne elementów" - są szczególnie łatwe, na podstawie najmniejszego podejrzenia połączono dużą liczbę przypadków, znaczną część oskarżonych, którzy byli zagrożeni deportacją. [263] Oczywiście, istnieją udokumentowanych przypadków przetrzymywania Żydów z cywilów "skandaliczne arkusze," jak, na przykład, w przededniu 1915 roku w Zegrzu. [264] Jednak reakcja administracji wojskowej na wypadek takiego zdarzenia często przybrała formy groteskowe. Jednocześnie, według współczesnych, praktycznie nie było ograniczenia pobytu w twierdzy cywilów, takich jak matki żołnierzy, przez okres do kilku tygodni [265] . Jasne, w tym zakresie, przyczyny braku Novogeorgievsk listy fortów i osiedli, do których dostęp jest do zwalczania szpiegów zabronił wszystkim osobom, które nie mają specjalnego zaświadczenia o braku przeszkód do odpowiedniego personelu rejonowego z teatru wojny lub wewnętrznych dyrekcji regionalnej - praktycznie wszystkie inne postępowe teatr cytadela znalazły się na tej liście. [266] Taka niekonsekwencja w decyzjach poleceń Fortress, a także i ofert, nie mogą przyczynić się do powodzenia działań podjętych przez nich. Poprzez uwzględnienie tego i to nic dziwnego, że w 1918 roku w Modlinie szybko ustalono jej wpływem Bundu. [267]
Nie należy lekceważyć, a kilka wcześniej epizod - dobrowolne poddanie Piotrogród do kontrwywiadu powiat wrócił z niewoli porucznika 25-gie Pułku Nizovskaya YP Kołakowski, który nazywał się niemieckim szpiegiem. Wątpliwe świadectwo stało się punktem wyjścia do osławionego "case Myasoedova" ale początkowo jednym z głównych miejsc, które miały domniemanego popełnienia niemieckiego Sztabu Generalnego, aby przekonać komendanta twierdzy Modlin wynająć na 1 mln rubli. [268] dochodzenie w tej sprawie w sowieckiej historyka CYP . Shatsillo odmówił zaufać świadectwo Kołakowskiego [269] , ale musimy jasno zrozumieć szkody spowodowane przez nich - szpiegowską manię, stworzył swój wizerunek zwisające miecz Damoklesa nad Novogeorgiyevsk zdradę zakażonego dowództwo. Sam, jak i we wspólnocie i na froncie sytuacja dodatkowo zmienić tylko na gorsze. W rezultacie, na koniec 1914 roku jest już w całym imperium w kopertach codziennie korespondencja roamingu pogłoski o gotowości do poddania twierdzy komendanta Novogeorgievsk wroga i udało się zatrzymać zdradę jak tylko Supreme Commander wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, rzucili się do twierdzy i wykończyć Bobyrev właścicielem. [270] nawet wśród wojskowych, sądząc po korespondencji dobrowolnie weszła w oderwaniu lotnictwa i idzie do przodu matematyk AA Zobacz Friedmana o nieuchronności upadku był Novogeorgievsk pierwszeństwo w maju. [271]
Komenda władze, w tym duchowych starano wchłonąć wpływ na świadomość szpiegowskich żołnierzy - protopresviter RIA Shavelsky tym latem 1915 koncertował zachodnią twierdzy przyległe, okormlyaya "Christ-host" był w Modlinie. [272] Na wyposażenie kościoła twierdza stanów wymienionych powyżej, należy uznać, że nawet najbardziej żarliwe modlitwy nie daje pożądanego efektu, ponieważ sytuacja była skomplikowana przez cały dzień. Orientacyjny w tym zakresie postanowienie Naczelnego Wodza z dnia 26 czerwca 1915 r. o zapobieganiu rozprzestrzeniania się plotki o zdradzie osób wojskowych noszących nierosyjską nazwę, pojawił jednak spóźniona, więc absurdem i na tle poprzednich rezolucjach i środków deportacyjnych.
Szczególnie poważne obrażenia morale spowodował śmierć szefa garnizonu inżynierów twierdzy płk Karatkevich-Nochevnov zamordowanych 17 lipca podczas badania inspekcji czołowych pozycjach. [273] On towarzyszył szef inżynierów Północnej Division twierdzy płk Khudzinsky (zabity), inżynier sektor vymyslovskogo w tym samym dziale kania (ranny) i jego asystent - saper oficer (zdobył wraz z kierowcą samochodu). "Gazeta Żołnierza" przekształcił ten tragiczny incydent, do dobrowolnego przejścia do masy istotnych dokumentacji do szefa obrony nieprzyjaciela na południe od twierdzy, generał AK Krenke nie podróżować udział.
Jednak te pogłoski były wiarygodne podstawy, gdyż Niemcy zdobyli portfolio Karatkevich fortyfikacje planu zagospodarowania Novogeorgievsk oznaczone lokalizacje ciężkich baterii. Tak więc, w ciągu jednego dnia została podważona zaufanie do najwyższego dowództwa garnizonu i ujawnione cały system umocnień Novogeorgievsk, aż nieznanego wroga. Niewątpliwie poważne straty na przygotowanie się do obrony garnizonu była śmierć pułkownika Karatkevich uznany przez współczesnych za bardzo właściwe inżyniera wojskowego, nawet biorąc pod uwagę jego stan psychiczny jest nie dość odpowiednie na krótko przed śmiercią. [274]
Tylko istotnym czynnikiem jest poziom zdolności obronnych i bezpieczeństwa broni i żywności twierdzy dostaw.

W historiografii - zarówno krajowych, jak i zagranicznych - miał opinię w sprawie, które zostały umieszczone w pół dostaw żywności Novogeorgiyevsk. [275] To jest ciekawe, że obecność stałych dokumentów operacyjnych, w sierpniu 1915 roku ogromną ilość dóbr i broni magazynów inna forteca - Brest Litewskim [276] , z powodu zatoru w jej żywności i amunicji z ewakuowanych Warszawie i Iwangorod.
Jednak od ilości amunicji w literaturze istnieją znaczne różnice. Utkin profesor pisze o akcji i niespotykanych doskonałych bocznic [277] , w którym częściowo zgadza się z Kersnovskaya, co wskazuje również twierdził w Novogeorgiyevsk arsenał ponad milion pocisków, ale wymienia ucisk kolei. [278] Jednak stan komunikacji dla charakteryzuje powyżej.
Pozycji tych naukowców jest podobne do podejścia niemieckich historyków wojskowych. [279] napisał, na przykład, ogólne Schwarte "... Novogeorgiyevsk posiadał pełne wyposażenie i może zapewnić silny opór". [280] Jest to również odzwierciedlenie w USA [281] i Brytyjska historiografia. [282] opinia Svoeobrazno w kwestii jego reprezentatywnej J. Keegan, który napisał, że w Novogeorgiyevsk gromadzenia się takich ilości pocisków, które zostały zgłoszone przez dowództwo twierdzy Sztabu Generalnego. [283] przyczyną punktu widzenia tego rodzaju mogą być produkowane w podczas pracy na karcie Łodzi na stacji Novy Dvor magazyny artyleryjskie dla części 1 Armii. [284] Unintended Kurs ekstrapolacja działań bojowych w ramach twierdzy w XIX wieku., podczas gdy w rzeczywistości zawierały ogromne zasoby na wydarzeniach II wojny światowej historii retrospektywne Revue Twierdza Modlin też może dobrze zachęcić naukowców do powyższego wniosku.
Tymczasem w radzieckiej historiografii zwyciężył odwrotny pogląd, wspierany przez naukowców Ententy - Profesor SA Hmelkov napisał o "pojedyncze Modlinie, gdzie około połowa garnizonu nie mieli karabinów, a pozostała jedna trzecia byli uzbrojeni w karabiny Berdana z 300 pocisków na karabin," odwołując się do francuskiego autora Grankuru. [285] Informacja ta jest poparta dowodami z partii Obrona Kapitan Artylerii Polowej KOMENTARZ Lisynova że karabiny były wyposażone w zaledwie 35000 żołnierzy. [286] Jeden z polskich autorów zmniejszyć tę liczbę przez 5000, a jednocześnie zmniejszenie garnizonu Novogeorgievsk do 55000 [287] , ale te błędy nie zmienia faktu, generalnie potwierdza poprawność stanowisko.
W związku z tym należy zauważyć, że informacje na temat ogromnych rezerw amunicji i pocisków do chłopów magazynach, jeśli przypomnimy sobie sytuacji krytycznej "ślimak głód" na frontach jednocześnie, że wygląda mało prawdopodobne. Jedynym możliwym sposobem rozwiązania tej sprzeczności będzie odwoływać się do źródeł i relacji naocznych świadków. Pamiętnik FF PALITSYNA data 07 lipca ma następujący wpis:. "Modlin otrzymać garnizon, a jeśli będzie to możliwe, i będzie wychowywać naboje" [288] On, wyrażanie myśli MV Alekseeva, mówi:. "Wróg wie, że nie mamy kasety i muszle, i powinniśmy wiedzieć, że nie tylko się je" [289]
W związku z tym, aż do początku pozycji lipca Novogeorgievsk w sensie bezpieczeństwa amunicji był fatalny, i biorąc pod uwagę ogólne pogorszenie transportu i łączności, ich obciążenie pracą, staje się jasne, że podaż tak wiele tych samych rund w ciągu kilku dni to mało prawdopodobne. W związku z tym uwagę na temat gromadzenia amunicji Keegan wygląda nie do utrzymania, i to tym bardziej dziwne, że dotkliwy brak broni strzeleckiej i amunicji w OSR potwierdza w swoich wspomnieniach i rodak uczony ambasadora J. Buchanan. [290] On nie był tajny radca i prezydent Stanów Zjednoczonych pułkownik House, który napisał w czerwcu 1915: "... Rosyjski całkowicie stanie wytrzymać atak Niemców z tego powodu, że brakuje ani karabinów ani muszli" [291] , i nie jest jasne, w których może być ich obfitość w Modlinie.
Obalić ten pogląd, na przykład, dane na temat liczby wysoko wybuchowa muszli w Modlinie w połowie września 1914 r. [292]

Typ materiałów wybuchowych w muszli
pyroxyline
TNT
proszek
szrapnel
Razem:
8-calowe lekkie karabiny
5065
6220
36617
7200
55102
6-calowe pistolety w 200 pb
1859
6000
10943
9170
27972
6-calowe pistolety w pkt 190
3180
-
20400
12000
35580
6-calowe pistolety w pkt 190
12141
-
75541
77021
164703
42-ling. Armata
Próbka 1877
-
-
62075
25248
87232
8-calowe moździerze
Próbka 1877
3409
-
3353
1900
8662
6-calowe działa polowe
6938
-
81427
20254
108619
Razem:
487870

Tak więc jeszcze przed "ślimak głód" w twierdzy wojskowej została zapewniona jedynie przez prawie pół miliona pocisków. Cztery razy więcej z nich w magazynach Novogeorgiyevsk w 1915 r. do podjęcia było po prostu nigdzie.
Jest innego zdania Profesor Velichko, starając się zademonstrować bogactwo dostaw w magazynach Novogeorgiyevsk, napisał, że na krótko przed środowiskiem w twierdzy została wydana 2 miliony nabojów karabinowych [293] (w literaturze zagranicznej, wraz ze wzmianką o dwóch milionów pocisków artyleryjskich) . [ 294] , prosta kalkulacja pokazuje jednak, że norma ta jest gorsza od tego, co pisał i Hmelkov Grankur, 6 razy, co po raz kolejny udowadnia słuszność naszego wniosku o ilości amunicji w Modlinie. Potwierdziła gospodarstwo MN pamięć . Gerasimov 25 czerwca: "Żołnierza Gazette" spread pogłoski, że wydane tajny rozkaz, aby spędzić jak najmniej pocisków i wkładów ze względu na ich brak " [295] amunicja deficyt sobie tak głębokie charakter we wszystkich armiach na północno-zachodnim froncie - jak podano w List do syna w sierpniu 1915 r. Ogólne Aleksiejew, "Mam kilka osób, jeszcze mniej oficerów i mniej rund". [296]
Zgodnie ze sprawozdaniem szefa sztabu 1. Armii gen. IZ Odishelidze w połowie lipca 1915 Modlinie były dostarczone amunicja następujący sposób: [297]

- "Na pistolet 8-calowy 550 bomb, szrapnel 100
- Z 8-calowe bomby moździerzowe twierdza 500, 100 odłamków
- 6-calowy pistolet 20-funtów bomb 485, 225 odłamków
- 190-funtów bomby 300, 20 odłamków
- 120-funtów bomby 350, 200 odłamków
- 6-calowe bomby haubica nie szrapnel 315 twierdza
- 6-calowe bomby moździerzowe twierdza 600, 200 odłamków
- 6-calowe bomby moździerzowe pola 600, 300 szrapnel
- Po 48 proste bomby szybko haubica 450, 589 szrapnel
- Po 42 armat 88 prostych bomb szrapnel 137
- Z 3-calowym szybko odpalanych granatów gun Nie szrapnel 187
- 57-milimetrowy pistolet kanonierka 100 bomby świetlne jądra 160
- Na pistolecie na 30.000 obrotów na maszynie, 35 pocisków
- W ciężkich armat wypożyczony podział przez 10-calowe bomb armatnie 183, 6-calowy gun Cana 279 bomb, szrapnel 100
- 75-milimetrowe armaty szrapnel protivoaeroplannuyu 135
- W 58 Dywizji 3-calowe pociski gun 150
- W 63-calowe Division 3 granaty i pistolet 155 26 Shrapnel
- W lokalnych parków naboje karabinowe ostrych 1168300, 25620, rewolwer, karabin maszynowy 256200, muszle płuc 12925, góra 1904 2562 sorokavosmi linii 1909 1704 12 1904 3970 centymetr, sześć cali liniowy sorokadvuh 775 397 ... " .

Pisarz i historyk SV Karpuschenko, wraz z niepewnością twierdzy artyleryjskiej amunicji, i pisze o nieprzyjemnych przygotowujących obliczeń rzekomo nawet lekkim idei Modlinie i okolicę swoich twierdz. [298] To oświadczenie powinno być nadana kreatywnego fiction autora jako niższych szeregach garnizonu twierdzy może się swobodnie poruszać W każdym razie, wewnętrzna powierzchnia z cytadeli, i przed wojną nawet do odwiedzenia miasta na zakup Novy Dvor zakupów. [299] Otoczenie Novogeorgievsk Oczywiście znane są jego obrońców, ale w ich obronie i twierdza ze zbliżającym się wrogiem było praktycznie nic.
Ogólny poziom bezpieczeństwa garnizonu wojsk wyraźnie charakteryzuje jednolite forteca; Gierasimow wspomina: "Dziś jesteśmy ubrani w czarne spodnie i dopasowane mundury ... przysięgę. Lakierowane daszki czapki dał nam ścisłe i imponujący widok ... ". [300] To jest początek 1915 roku, jeszcze w 1907 roku niższe szeregi armii przydzielono mundury ciemnozielone szmatki (na sobie czarny zabronione) i czapki bez daszków [301 ] (z wyjątkami z cywilami). Oczywiście, brak mundurów dla podstawowych składach Novogeorgiyevsk doprowadziły do tego, że wszyscy nowi rekruci złożyli przysięgę w mundurach Poniżanie.
W przysięgi wojskowej na wierność królowi i ojczyźnie były słowa: "... w oblężeniu i ataku ... odważny i silny opór, aby naprawić. Baner z zespołu i w pociągu lub garnizonu nie znaleziono. " [302] Prawda, ich słowu honoru mundurach Poniżanie i żołnierzy niech Novogeorgiyevsk do zaledwie dziewięć dni, ale wszystko sama broniła, mający nie ogromny dla pierwszej klasy obrony zapasów twierdzy. Świadomość, tylko, że musimy uznać teza powinna spaść Novogeorgievsk jako haniebną stronie rosyjskiej historii wojskowej, nie jest w pełni obiektywny.
05 lipca skonsolidowane Corps Ogólne Dickhut kazano oglądać Modlin. 14 lipca zbliżył się do twierdzy, i przyjęła dwa dni później, niemiecki plan działania polecenie było zacząć od nałożenia na północy. [303] W ciągu kilku dni niemieckie samoloty prowadzonych aktywny obszar zwiadu lotniczego kmieć, a następnie zbliża żołnierze zaczęli otaczać i przygotowania oblężenie.

Rozdział III .

SIEGE i upadek Novogeorgiyevsk

Przed opisujących wydarzenia bezpośrednio ulotne oblężenie i upadek Novogeorgievsk należy opisać siły wroga przeznaczone na komendy ruchu z frontu wschodniego.
Novogeorgievsk oblężenie kierował doświadczony dowódca wojskowy, pułkownik Generalnego Hansa Hartwiga von Bezeler, słynnego dla jego zdobycia Antwerpii. [304] W jego posiadaniu było notorycznie Grupa Armii "Bezeler" otrzymał nową oblężenie stanu Armii "Modlin", który początkowo w 14-th podział Landwehr XVII Korpusu Rezerwy (natychmiastowa dowódca - generał broni ZUREN) i obudowa Dickhut. Zawierał również team backup Pfeil, 21 i 169-ci Brigade Landwehr - wszystko, według profesora Hmelkova, 45 batalionów piechoty. [305] Wydaje się, że to było oczywiste, milicja złożona z części przewagą oblężenie armii Ogólne E. nałożono małżonkiem Ludendorff Margarita na idei wyraźnego osłabienia walnął na Novogeorgiyevsk wojsk niemieckich [306] , ale nie należy zapominać, że Antwerpia została podjęta zbędnych części. [307] Ponadto, celem jest mało prawdopodobne, aby być rozłożone nad kontrowersyjnymi maksymy dla oddziałów artylerii sprzętu Bezelera.
Jego armia dysponowała 84 oblężenie ciężkiej artylerii pistolety - 6420 - milimetrowe , 9305 - milimetrowych haubic, jedną długą lufą 150-mm pistolet, 2210 - milimetrowe mortirnyh baterie, 11 baterii haubic ciężkich polowych, 2 baterie kalibru 100 mm i 1120 i 150 mm. Główną siłą uderza wroga strzelali młot słynnego "Big Bertha." Są moździerze kalibru 420 mm i wadze 42,6 ton wyprodukowanych w 1909 roku, na początku wojny były jednymi z największych broni oblężniczych. Ich długość wynosiła 12 kaliber beczki, strzelnicy - 14 km, 900 kg masy pocisku. Imponujące rozmiary pistolety Krupp najlepsi projektanci starali się łączyć z najwyższą mobilność. [308]
Jednak podaż nadal wymagają superciężkich broni przez pewien czas, w którym trzeba było chronić podejścia do twierdzy. Podatki od północnego zachodu zaczęły Dickhut ciała, następnego dnia zaczęła działać aż do Wisły, zgodnie z dyrektywą, w celu promowania XVII korpusu rezerwowego. Działania wroga w tym czasie nie byli ostrożni i realizowane największe jednostki.
Pomimo tego, że części poleceń, stojących w Modlinie, a także siedziba pozostała bierna - wszelkie działania, aby zapobiec stopniowe otoczenie twierdzy zostały podjęte. Korzystanie z tego, że siły niemieckie systematycznie, wyciągając baterii artyleryjskich, otoczony Modlin, jeden po drugim okupacyjnych placówek. 22 lipca Komenda 1 Armii, znajduje się na Narwi, postanowiono wysadzić forty Zegrze, Dębe i Belyamin, ale brak gun-bawełny prowadzi do sytuacji podobnej do przedstawionych w raporcie dla szefa sztabu 1. Armii gen. IZ Odishelidze "Belyaminovsky fort nie jest przygotowany do zniszczenia: Obliczenia przeprowadzono, studnie wiercone, położył sieć, ale nie ma pistolet-bawełna, nie proch, nie jazdy." Dla fortyfikacji wybuchem w żołnierzy Dębe Turkiestanu I Korpusu, który był z tyłu w pozycji między Bugiem i Narwią, Wisłą, został przeniesiony do 500 funtów zamiast wymaganego 800 piroklisina, ale ci zamówienie Odishelidze wrócili do twierdzy Modlin, Zegrze nie czekaj materiały wybuchowe.

24 lipca został zdobyty przez wojska niemieckie Pułtusku i zaczął przez rzekę Narew. Następnie generalny kawalerii-AI Litwinow, ze względu na powagę sytuacji na lewym skrzydle 12. Armii, zamówiłem w nocy z 25 lipca wziąć XXVII Korpusu Armii i I Turkiestanu. 05 sierpnia podporządkowane Bezeleru Ogólne Vestergagen otrzymał rozkaz nakładają Novogeorgiyevsk południe, jak maszynom dostał 7 baterie haubic 210 mm i jedną baterię armat 100 mm. [309] W tym samym dniu rozpoczęła ostrzał pozycji do przodu i forty Dębe Zegrzu . Tych pozycji rozbrojonych obrony przed wojną, był bardzo niski, a w nocy z 6 na 7 sierpnia zostali oczyszczeni. "Wszystko będzie dobrze: środowisko Novogeorgievsk prawie gotowy." - Napisał w swoim dzienniku, że dzień M. Hoffman [310] wojska rosyjskie przekroczyły Narew rozliczających forty nie tylko zaawansowane, ale również cała prawym brzegu rzeki, do 11 sierpnia został zajęty przez żołnierzy niemieckich Fort Belyamin.
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:42

Część III

Inicjatywa ta jest częścią polecenia stojąc w Dębem i Zegrzu w tym czasie uzasadnione się jako głównych fortów zgromadzonych siły roboczej. Jednak uwalnia nie były wykorzystywane do zapobiegania zagrożeniu nakładania twierdzy. W wyniku oderwania Vestergagena i 169-cia Brigade Landwehr oddzielonych Wisły - od południa, 21 Landwehr Pożarnej i straży Pfeil - północno-wschodni, 14th Division z północy i Landwehry Corps Dickhut - północny zachód - do 10 sierpnia zamknęła okrążenie wokół Novogeorgievsk. Jednocześnie dokonano fortyfikacje wroga bombardowania samolotów. [311]
Praktycznie żadnych działań rezystancji Niemców po stronie rosyjskiej nie wyszło. W rzeczywistości, obrona podejścia do zapewnienia Novogeorgiyevsk tylko szwadron oparty na sterowców Apple Tree - jeden z elementów jej zamachowców rzekomo "Ilja Muromiec V ", spadły bomby na niemieckich baterii i jednocześnie przyciąga ponad wroga ogień artyleryjski na jednej z witryn, dzięki czemu rosyjski łuskane części przegrupować obrony. Biorąc pod uwagę to, Bezeler odbywa ryzykowną decyzję o rezygnacji robi dobry oblężenie i spróbować uchwycić twierdzy przez przyspieszonych ataków - ogromny cios w wybranym kierunku, wspieranych ogniem artylerii z ciężkich i superciężkich pistoletów. Komenda wrogiem specjalnie powołane na mocy ich haubic, które zupełnie zdemoralizowanych i nieco pasywnych, według niemieckich generałów, garnizon. Kierunek głównego ataku został wybrany sektor tworzą kanałów i rzek Narew Vkra ponieważ przeszła przez oddział kolejowe zapewnione dostawy amunicji. Tak więc ogromna ogień artyleryjski na fortów zapewnić Novogeorgiyevsk 35 paneli na przedniej długości ataku, w odległości 4 km. Ponieważ ogólnie atmosfera niemieckie części twierdzy nie zatrzymał i bombardowania lotniczego jego pozycji. [312]
Trwa korekta ognia artyleryjskiego i ataków fort wroga znacznie ułatwione, jak wspomniano powyżej, przechwytywanie systemów obronnych Novogeorgievsk po śmierci inżyniera Karatkevich. Francuski badacz Rebold, następnie przedstawiciela wojskowego Wielkiej Brytanii w rosyjskiej armii pułkownika A. Knox, wykonane z incydentu stwierdziła, że usługi Defense Intelligence została ustawiona całkowicie niezadowalająca [313] , a tym samym zły urzędnicy garnizonowe praca znów stała się główną przyczyną przejściowej upadku twierdzy. Wyrok ten jest częściowo prawda, ale zbyt kategoryczne. Wróg nie było możliwe do przeprowadzenia pełnego nadzoru ostrzał twierdzy zgodnie z systemami portfela Karatkevich pułkownika [314] , strzelając z karabinów niemieckich superciężkie nie miał obserwacji. Potwierdza to pośrednio Ludendorff dowody wskazują na to, że atak północno-wschodnich fortów telefon piechota nie odgrywać rolę, jak duża ilość amunicji dla ciężkich karabinów wygładzone wszystkie atak trudności. [315] Ponadto, inteligencja wroga nie był całkowicie nieświadomy o organizacji chłopów do systemów fortyfikacji straty - podczas przygotowywania jednostek letnie siły kontrofensywy wojska lotnicze XII powstał fotografowania Novogeorgievsk i Warszawę, co dało materiał do uzyskania dokładnych planów topograficznych. W szczególności, dowódca statku powietrznego Z -5 Gruner kapitana na początku sierpnia dał siedzibę ważnych informacji o koncentracji wojsk rosyjskich w cytadeli. [316]
Rankiem 16 sierpnia wojska niemieckie zaczęły atakować ogólne grupy Fortova XV "Cesarski Dar" i XVI . Szturm zakończył się sukcesem dla wroga, i to udało się przenikliwy części forty XVa i XVb , gdzie Landwehr czynienia z jeszcze bardziej zaciekły opór. Niemcy działali dzielnie i odparty fort XVa na prawym skrzydle "Carskim Darze" odbyła faktycznie dwa - 5 i 6 - rotami Saxon Landwehr Regiment, ale kosztem ich sukcesu było krwawienie.
Inicjatywa taktyczna nadal jest własnością rosyjskiego - forty nadal się oprzeć, i do wdrożenia, nawet kosztem znacznych strat niewielkie korzyści dla wojsk niemieckich nie było możliwe. Dla grupy peryferyjne forty XV "Imperial Prezent" został zalesiony, dobrze ufortyfikowany obszar, dominacja, które wróg obarczona ryzykiem jeszcze większych strat. [317] Jednak porzucenie już zajętych twierdz nie do przyjęcia, więc napastnicy natychmiast wznowił ostrzał artyleryjski na fortyfikacji Fortova grup XIV i XV . , Walcząc Niemców został zatrudniony i lotnictwa - Zeppelin LZ -39 spadł na wzmocnienie Novogeorgievsk około 500 kilogramów bomb. W zamachu bombowym na cytadeli i statek został wcześniej wspomniano Z -5 kapitan Gruner, a także maszyny Z -12. [318]
16-17 sierpnia, mogą być traktowane jako kulminacja oblężenie Novogeorgievsk. Wyłuskanie osiągnął pozycje rosyjskie maksymalnego zagęszczenia, piechota niemiecka próbuje przełomy punkt najcięższe straty prowadzi, opozycja na osobnej strefie obronnej szczyt. Jednak korelacja sił pozostaje, oczywiście, na rzecz obrony - 3 dni ataków na linii fortów niemieckich wojsk kosztem straty w zatrudnieniu udało się ujarzmić fortu tylko 2 z 33. Stale rosnąca moc rosyjskiego ostrzału nie powodować znaczne szkody casemated fortyfikacje i jest prawdopodobne, że nawet w przypadku kontynuacji obrony pasywnej północno siedzibie Fortova grupy Bezelera będzie zmuszony do ponownego rozważenia taktyki przyspieszonego ataku. Novogeorgievsk los zależy od rozwiązania, które miało podjąć komendant. Okazało się śmiertelne.
Jak wszystkich naukowców, bez wyjątku, okupacja przez niemieckich żołnierzy miał dwa forty na ogólnych Bobyrev bardzo silnych negatywnych wrażeń, co może nie gładka, nawet odbicie innego ataku na wroga grupy "forty" Goławicach dzień 17 sierpnia. Będąc na straty, w nocy z 18 sierpnia dał rozkaz, aby usunąć Fortova Grupa XV i XVI . Konsekwencje tego zadania były naprawdę katastrofalne. Pozostawiając w sumie pięć fortów, wojska rosyjskie zostały zmuszone do wycofania się do wewnętrznej linii fortów, i wyeliminować luki w zewnętrznej linii nie jest już możliwe. Niemieckie baterie były w stanie przenieść do centralnego ognia fortów Novogeorgievsk, Landwehr nabyła kilka przyczółek do dalszych postępów, a wycofujące się wojska garnizonu utracił zdolność do zorganizowania obrony w pozycji pośredniej na rzece. Vkra. Morale całego garnizonu znacznie osłabione -. Niekompletne niższe stopnie osłabiona odporność na wszystkich sektorach zewnętrznych i wewnętrznych linii obronnych, a wśród funkcjonariuszy miał nawet plan aresztowania Bobyrev i wybrania innego lidera obrony [319]
W przeciwieństwie do krajowych naukowców, polscy historycy, jak przyczyn utraty inicjatyw taktycznych w nocy z 17 na 18 sierpniu również zajęte część 169-ta fortyfikacji Brygada Landwehry peryferyjne forty Grupa XVII "Yanuvek." Stała kotwica dla czterech dniach ostrzału artyleryjskiego i ponawianych ataków zmusiło obrońców, aby usunąć dwie grupy składowe fortu i wycofać się do miasta Novy Dvor. Przełom zewnętrzna linia obronna ma zatem podwójne - fakt, że pozostawał poza zasięgiem wzroku radzieckich naukowców. Słynny francuski psycholog G. Lebon jako główną przyczynę tej taktycznej błąd w obliczeniach rosyjskiego wskazał również niezabudowane linię obrony w okopach na obrzeżach Fortova pierścienia, eliminuje możliwość bardziej korzystne dla obrońców, rozwój wydarzeń. [320] kopanie na czele naprawdę prowadzona bardzo powoli i nie zawsze umiejętnie wpływ również brak narzędzi utrwalające. [321]
Ale nawet z całej tej trudnej decyzji Bobyrev być opisane tylko jako prezent dla wroga. Do dnia 18 sierpnia sytuacja na froncie jako całość rozwija się w taki sposób, że dowództwo niemieckie musiały zwolnić niektórych sił do realizacji planowanych działań zaczepnych, części 10. Armii planuje zorganizować oblężenie Kownie, ale było to konieczne do prowadzenia i stojąc pod jednostek Novogeorgiyevsk. Szefa operacji służb Hindenburg Generalnego Hoffmann 18 sierpnia napisał w swoim dzienniku: "Jeśli Novogeorgiyevsk spada, my wtedy dostać trzy darmowe podział ... W tym przypadku, sytuacja w ogóle poprawi się radykalnie." [322] obrony zaledwie kilka fortów zamiast oczyszczając je mógł mieszać polecenie niemieckiego planuje przeprowadzić kilka operacji przednie, ale szansa na to nadal został bezpowrotnie stracony polecenia.
Dowódcy Bezeler dał wskazanie oblężenia na wszystkich sektorach w celu wzmocnienia działania, które ostatecznie wprowadzone komendy garnizonu Novogeorgievsk wprowadzani w błąd co do głównych kierunków ataku. Mniej niż dzień później od jasnych wskazówek Fortova Grupa XV i VXI Bobyr postanawia ewakuować grupy X - XIII , który nie może już być uzasadnione obiektywnymi powodami. Wojska przypadku Dickhut o świcie 19 sierpnia trwało 10 rosyjskich fortów i wyszedł w południe udał się do wewnętrznej linii obronnej. [323]
Na twierdzy północne podejście rdzeń przesycone bardziej demoralizujący siły roboczej, teraz bronił tylko przez trzech fortów - I "Zakroczym" zachodni i II "Kossevo" i III . "Pomehuvek" redyuita wschód [324] Upadek twierdzy zdawała się nieunikniona, i było konieczne, aby zapobiec pochwycenie i banery z dokumentów niejawnych. W kontekście ogólnej atmosfery wziąć je wolno tylko w jedną stronę ruch - powietrze.
Zdecydowano się użyć lotniczego w firmy, które produkowane przez badania. Jednak wiatr wiał aeronauci w Niemczech, tylko jeden balon wylądował na jej terytorium. [325]
Takie zagrożenia w czasie transportu nie do zaakceptowania banerów, a trzeba powiedzieć, że słaba widoczność z powodu gęstej mgły, nie zatrzymują się ostrzał nie latać bardzo ryzykowne przedsięwzięcie. Jednakże, we wczesnych godzinach porannych z dnia 6 sierpnia Dywizjon otrzymał rozkaz wyjazdu. Inicjator samych chłopów na wywóz i banery Św Awards był porucznik KK Vakulovsky, skierować wniosek do szefa sztabu Novogeorgievsk. Tylko przysięga lotnik zniszczyć normy i regalia w przypadku zagrożenia wychwytywania przez wroga przekonany NI Globacheva wyrazić zgodę na transport. Wraz z K. K. Vakulovsky uczestniczyła również w zasięg kapitan YM Koz'min obserwator pilot na pokładzie pojazdu, porucznik-kapitan A. Livotov - mu, przeprowadzanie tajnych dokumentów wojskowych historii oddział, jak i obserwatora pilot z mechanikiem, wyjątkowej lokalizacji na lądowanie w żołnierzy wroga, ale lot został pomyślnie; kapitan II Masalskiy - Dowódca eskadry 33rd Corps, wcześniej zniszczył wszystkie swoje rzeczy i vyvezshy Novogeorgievsk tajnych rzeczy; młodszy podoficer PO Pankratov i personel-kapitan BI Informatorzy, pierwsza odbyła się w powietrze i zapisane najlepszy oddział mechanicznej. [326] dzielni lotnicy przeleciał nad terytorium wroga, 200 km, a spadła w Białymstoku. [327]
Tak więc zostały zapisane z banerów niesławie vtoroocherednyh 229-gi Piechota Skvirsky, 230-te Piechota Nowograd Wołyński, 231 th Piechota Drogichin, 232-szy Piechota Radomyslskaya, 250-ta Piechota z Bałtyku, 251-sze Piechoty Stavuchanskogo i 252 TH Piechota pułków Khotinsky. [328] Za feat dowódcy II Massalsky Najwyższy Order 22 sierpnia 1915 został odznaczony Orderem św. Stanisława 2 kl. z mieczami. [329] dzień wcześniej z twierdzy leciał porucznik LA Grinyov mający swoją misję informowania sytuacji Supreme Commander w oblężonej twierdzy. Pod gęstym ogniem wroga, wziął się w gęstej mgle dwukrotnie zeszli z kursu, przypadający na silny wiatr do Warszawy, a następnie do Brześcia, ale po trzech i pół godziny lotu osiągnął jeszcze położenie wojsk rosyjskich. Najwyższy Order 31 marca 1916 Porucznik Zielona została nagrodzona za ramiona jego odważny lotniczej św. [330]
Wielki książę Andriej Władimirowicz zauważa w swoim dzienniku: "6. sierpnia. Dziś przyszedł z Novogeorgievsk 4 pilota. Razem spadł 9, o innych informacji jeszcze. Piloci przyniósł standard i George Krzyż. Donosili, że wroga umieścić bardzo dużą ilość i wytrzymałość ich jest kosztowne. W radiu, powiedział, że ma nadzieję, komendant utrzymać twierdzę nie jest już ... garnizon twierdzy 15. i 16. zostało zabitych ". [331] Według N. Daniel, który skręcił świadkiem lądowania piloci ponownie zwolniony rosyjskich artylerzystów improwizowanych broni przeciwlotniczej [332] , są zgłaszane do tych samych informacji o ostrzał Novogeorgievsk pociski gazowe nie znajduje potwierdzenia w dostępnym non-fiction i wspomnieniach. Prawdopodobnie przyczyną plotek o tym, jak rok wcześniej w oblężonej Liege, Belgia, zaczął się bombardować fortów proszku chmurę gazu i pyłu. [333]
W tym czasie żołnierze garnizonu prowadził już osłabiając forty (w końcu będą wydmuchiwane ich główny numer [334] ), ale w tym samym czasie zniszczyć wszystkie konstrukcja obronna było niemożliwe. Ofensywa trwała Landwehr - Fort III został złapany przez nich na cztery i II - zaledwie dwóch godzin. Przez godzina ósma wróg dotarł Novogeorgiyevsk redyuita;. Bobyr ogóle, znalezienie dalszy opór był daremny, poddał, został zabrany do tle siedziby Bezelera gdzie noc i podpisał rozkaz kapitulacji twierdzy, motywowane niechęcią do "dalszego rozlewu krwi" [335] Jednakże, przepływ krwi nie przestanie, jak obrona Novogeorgievsk kontynuowane i rzeczywiste uratowanie życia jego obrońców, działających pod ostrzałem, przygotowanej starszy lekarz z 34. batalionu 58. Dywizji Piechoty AA Ponomariow niesłusznie przedstawiani w powieści dokumentalnej S. Karpuschenko jakoś obsceniczne porzucić rannego cierpiącego samym sobie. [336]
Inżynier wojskowy VM Dogadin później wspominał, że podczas gdy w tych dniach w Brześciu Litewskim, podróż, wracając do przodu, spędził noc na główny dworzec zapłonowej kapitan Kastner. Wczesnym rankiem 20 sierpnia, kiedy Dogadin się obudził, "Kastner już wrócić ze stacji radiowej i nie jest w stanie krzyczeć z podniecenia i wydobyć z siebie ani słowa, szedł w milczeniu na mapie i położyć kres Twierdzy Modlin została uruchomiona. Pokazał mi, że otrzymał telegram od ostatniego pożegnania garnizonu kończącym znaki nieczytelne ... ". [337]
Tekst, o którym mowa radiogramów wysłał niezaszyfrowany 1 godziny 17 minut w nocy, co czytamy: "Cały czas pod ostrzałem, a dziś szczególnie przy ciągłym ciężkiego uszkodzenia sprostowanie pracował do końca uważam, że moim obowiązkiem spełnione Proszę, nie zapominajcie o nas", [338] , dopisek: "Teraz nie ma szturmu na cytadelę. Przedstawiony do informacji Beninson chorążego. " Ostrzał nadal i po nocy z 19 sierpnia 20 komendant Bobyr uciekł i podpisał nakaz kapitulacji twierdzy. Przed tym, kazał swoje wojska do garnizonu zebrać się na placu i złożyć broń. Nie chcąc słuchać rozkazów karnych, pięciu oficerów (Historia zachowała imiona tylko cztery z nich - Fedorenko, Stefanow, Ber i Berg) opuściła fort i łamanie luźne środowiska, 18 dni w dół tyłu wroga. Po około 400 km, według niektórych źródeł, że dotarł do Wilna, a inne (np. wersja Dogadina) - poszedł do lokalizacji wojsk rosyjskich pod Mińskiem. Do tego wyczynu, wszystkie pięć przyznano Order Włodzimierza, 4 klasy z Mieczami. [339] Zmiana podporządkowania, ale nie zaprzysiężony, funkcjonariusze umieścić honoru powyżej życia dla wszystkich funkcjonariuszy Novogeorgiyevsk, jak reszta tego ryzyka było preferowane niewoli.
Wieczorem tego samego dnia przybył Novogeorgiyevsk Kaiser Wilhelm II - przybył jak przystało triumfalnych, wraz z wyższych szczebli dowodzenia cesarskiej armii niemieckiej i ministra wojny. Spotkanie zostało przygotowane przez niemieckiego Sztabu Generalnego przed końcem bitwy o Novogeorgiyevsk [340] , a teraz nic nie było, aby przyćmić uroczystości. Odważny grzmiał muzyczne walecznych przedni pułków kawalerii i landszturmu koronie pojawił się przed jego lidera w całej okazałości, mówi amerykański dziennikarz, świadek zdarzenia. [341] I nawet szaleje Fortova zbudowany bardziej jak świąteczne iluminacje.
Jednak bardzo mało Poring wewnątrz twierdzy, Kaiser i jego generałowie zobaczyliśmy zupełnie inny obraz - zniszczone budynki, nie brawura, a między nimi - ciała żołnierzy rosyjskich, którzy kontynuowali walkę i po zagranicznych linii obronnej, ramię w ramię z trupami koni. [342] W wspominał później feldmarszałek P. von Hindenburg, rosyjscy żołnierze strzelanie koni, że nie ma przeciwnika, wykonane na nim wrażenie. [343] Jeśli spojrzeć na niektóre z ciekawości, cudem przeżył podczas ostrzału drewnianych baraków, zwycięzcami znaleziono prowizoryczny kościółek tam - smutne wynikiem były splendor świątyni - i dopiero wtedy zauważył wybór świeżych kurhany wokół. W jednym z nich nie został pochowany naczynia świątynne, krzyże i ikony w wysokich wynagrodzeń - przed upadkiem twierdzy żołnierzy załadowano je i ukrył trumny w grobie, tak aby nie zostawić wroga. [344] Nazwy ostatnich obrońców Novogeorgievsk na nieestetycznych krzyży drewnianych wpisanych w pośpiechu nie.
Pamiętając, jak ich opuścił swoją fortecę, poddane niewoli, a ich ciąg "brudnej brązowej linii rozciągającej się na horyzoncie" - rozkoszował wszystkie ten sam reporter, nie zauważając - na wzrost emocji lub celowo - że wśród pojmanych żołnierzy rosyjskich mundurach maszerujących i chłopców [ 345] , które, jako dorośli, spodziewać się obóz jeniecki. Rosyjski opuścił Modlin, pozostawiając swoje terytorium i zatrzymać opór twierdzę - ale w lewo, aby wrócić 30 lat i za poświęcenie w walce na obrzeżach miasta męstwa nazwy niemal zapomniane twierdze nazwa Chroni pułków [346] , z których jeden (343-cia artyleria ) Podpułkownik HM Levin [347] - potomek bezprawnie wyjęte z Privislinskogo terytorium w 1915 roku w rodzinie żydowskiej, jeden z wielu tysięcy , więc w 1945 roku historii Wielkiej Retreat i zadośćuczynił za RIA i upuść Novogeorgievsk, stał się jego najwyższy punkt tej historii ... Ale to wykracza poza obecne dochodzenie.
W dniu upadku Novogeorgievsk "zdobywca twierdz" Generał von Bezeler gałęzie dębu otrzymała Order Pour le M P Rite - najwyższe odznaczenie wojskowe Cesarstwa Niemieckiego. Kwestia dokładnej liczby swoich trofeów, a także utraty rosyjskim pozostaje otwarta. Mamy tylko przybliżoną informację, prawie skorelowane ze sobą.
Kaiser Wilhelm telegraficznie królową greckiej, że po opanowaniu Novogeorgiyevsk wojska niemieckie zrobione 90000 więźniów i 1500 dział. [348] Fakty te, zgodnie z zapisami w dziennikach niemieckich oficerów wojskowych [349] , zostały oficjalnie potwierdzone w tym samym czasie, ze stali używane przez amerykańskich historyków wojskowych [350] i wciąż pojawiają się, na przykład, w bułgarskiej historiografii [351] , podczas gdy autor jednej z najbardziej znanych angielskich popularnych prac naukowych o historii rosyjskiej armii w I wojnie światowej nawet uciekają się do zwiększenia go do 1680 roku. [ 352] W tym samym czasie, należy uznać, że nie do końca dokładny - niemieckie media przesadzone ilość trofeów, w celu wzmocnienia odpowiedzi publicznego po jej ogłoszeniu.
W rzeczywistości, biorąc pod uwagę liczbę pni - Tysiąc pięćset - sama w sobie jest przybliżenie, ponieważ wiemy, że uzbrojona twierdza stała w 1680 pistoletów. Zarekwirowane z nich nie było w roku 1500, a około 1200 pistoletów.
Historyk wojskowości Kersnovsky poprawia te szacunki: "W 1096 twierdza stracił chłopów i 108 dział polowych, wszystkie w 1204." Jako odsetek utraty takiego potężnego parku artylerii administruje straty poniesionej przez wojska rosyjskie w Narwie i podczas kampanii pruskiej. Pojawiające się w postać w amerykańskiej historiografii rosyjskiej armii stracił 700 Novogeorgiyevsk broń zaniżeniem wartości rzeczywistej ilości. [353]
Symbolicznie, że w rzeczywistości, ostatnio w czasie kampanii 1917 roku i I wojny światowej w ogóle, z powodzeniem realizowane związki armia rosyjska operacja wojskowa stała się rodzajem kary dla Novogeorgiyevsk tragedii. 08 listopada, dzień po zwycięstwie rewolucji październikowej w Piotrogrodzie, 681 pułku piechoty Ałtaj pod pułkownika Schepetilnikova zaatakowali niemieckie pozycje na Berezyną, biorąc 200 jeńców i - odparty przez wroga dwa pistolety tłokowe [354] , w tym raz w stanach twierdzy artyleryjskiej Novogeorgievsk. Minęli haniebny los, jaki spotkał część artorudy zarzucił dowództwo niemieckie na froncie zachodnim, który w trakcie działań wojennych wznowionym trofea, tym razem byli sojusznicy Rosji. Po wojnie francusko umieścić te rosyjskie karabiny w Paryżu, na Esplanade des Invalides. [355]
Wystarczy chwycić kawałek wroga udało banery pozostawione w twierdzy. Wraz z wałem bez budowa głowicy i zszywki, z pozostałościami zielonym suknem, zakopane w ziemi na terenie Cytadeli skrzynki cynku niemieckich żołnierzy znaleziono sztandar byłego 4th Battalion, 53rd Pułku Piechoty, Wołynia, bez pamiątkowych wstążkami. To był wystawiany w Galerii Sław Royal Armory w Berlinie, gdzie przebywał do 1945 roku [356] zginął także zostały zrobione banery 453-sza Pronsky, 454 th Yegoryevsky, 455-cie Ponehovskogo, 456 th Dvor, 473-ty Biryuchskogo , 474 th Irtysz, 475 th i 476 Kasimovsky th Zmeinogorsky pułków piechoty - nie są one przywrócone.
Ogromne straty były wojska rosyjskie. W literaturze, obejmujące kwestię Modlin w I wojnie światowej, często ich zamierzonego przesady. Na przykład, numer Rodzyanko w swoich wspomnieniach skarżył się kilku obrońców, który zostawił ją przy życiu [357] , profesor AA Svechin napisał o 120 tysięcy tylko przechwycony [358] oraz w pracach niektórych zachodnich uczonych, jak i ekspertów krajowych, powiedział, że liczba jest niedoszacowana do 100 000 [359] , częste wzmianki o tysiącach 90. [360] W pierwszym powojennym dziesięcioleciu, autorzy autorytatywny Encyklopedia "Britannica" poinformował 85 tys przechwyconych rosyjskich żołnierzy i oficerów, powiedział później, dane zawarte w jego fundamentalnej studium historii II wojny światowej Winston Churchill. [361] Te same informacje, jak znaleźć w pracach radzieckich autorów [362] , jak i zagraniczni historycy [ 363] , w literaturze [364] , ostatnio uzupełnione różnych wersji raportu na 83.000 więźniów Novogeorgievsk obrońców. [365] Dziś, najbardziej powszechne w naszej literaturze jest postać 80.000 więźniów, z podaniem AA Kersnovsky donosi 23 generałów [366] i 21.000 oficerowie poddali więzień i punkty do niższych szeregach martwego 3000, ale w swojej drugiej pracy, pisze o 100 tysięcy uwięzionych w Modlinie "usta". [367] Podobne wyniki prowadzi w swojej pracy S. Andolenko [368] , a także pojawiają się w nowoczesnej historiografii amerykańskiej pierwszej wojny światowej. [369]
W takiej sytuacji w celu ustalenia prawdziwych wersje różnorodności możliwe tylko przy udziale źródeł pierwotnych. Według wysłany na kilka dni przed zamknięciem pierścienia oblężenia wokół Novogeorgievsk depeszach szefa sztabu twierdzy NI Globacheva Szef sztabu Frontu Północno-Zachodniej, załoga liczyła 1027 oficerów, 445 urzędników i lekarzy i 90.214 szeregowców. [370]

Rosyjskie pułki armii, którzy zginęli w Modlinie twierdzy : [371]

Imię Regiment

Personel

58th Dywizja Piechoty
229-szy Pułk Piechoty Skvirsky
23 oficerów, 3438 szeregowców, 3 lekarzy, 3 urzędników, 120 koni
230-cie Pułk Piechoty Nowograd Wołyński
30 oficerów, 3405 szeregowców, 4 lekarzy, 5 urzędników
120 koni
231-ci Piechota
Drogychin Pułk
26 oficerów niższej rangi 3623, 4 lekarzy, 4 urzędników, 120 koni
232-sze Piechota
Radomyslsky Pułk
34 oficerów, 3430 szeregowców, 4 lekarzy, 3 urzędników, 120 koni
63-cie Dywizja Piechoty
249-gi pułk piechoty z Dunaju
45 oficerów i 3657 szeregowców, 3 lekarzy, 4 urzędników,
150 koni
250-ta Piechota
Balta Pułk
56 oficerów, 1246 szeregowców, 3 lekarzy, 4 urzędników,
114 koni
251-gie Piechota
Stavuchansky Pułk
49 oficerów i 3376 szeregowców, 3 lekarzy, 3 urzędników, 15 koni
252-gi Pułk Piechoty Khotinsk
48 oficerów, podoficerów 3771, 3 lekarzy, 4 urzędników, 147 koni
114th Infantry Division
453-cia Pułk Piechoty Pronskiy
20 oficerów, 2817 szeregowców, 3 lekarzy, 5 urzędników
209 koni
454 th Piechota
Egoryevsky Pułk
22 oficerów, 2518 szeregowców, 2 lekarzy, 4 urzędników, 209 koni
455. pułk piechoty Zushinsky
24 oficerów, 2879 szeregowców, 4 lekarzy, 7 urzędników, 117 koni
456 th Piechota
Novosilskiy Pułk
24 oficerów, 2657 szeregowców, 5 lekarzy, 4 urzędników, 191 koni
119th Infantry Division
473. Piechota
Biryuchsky Pułk
25 oficerów niższej rangi w 2802,
5 lekarzy, 6 urzędników
167 koni
474 th Piechota
Pułk Irtysz
22 urzędnik niższej rangi w 2844, 5 lekarzy, 5 oficerów, 183 koni
475 th Piechota
Kasimovskiy Pułk
21 oficer, 2933 niższej rangi, 4 lekarzy, 8 oficerów, 161 koni
476 th Piechota
Zmeinogorsky Pułk
20 oficerów, 2915 szeregowców,
5 lekarzy, 6 urzędników
156 koni

Z 23 rosyjskich generałów, którzy po upadku przechwyconych Novogeorgievsk wiemy nazwiska siedemnastu: [372]
- Komendant twierdzy generał kawalerii NP Bobyr;
- dowódca południowej części twierdzy, generała-porucznika D. Avranov;
- dowódca brygady piechoty z 63. Dywizji G. Venevitinov;
- dowódca 231 pułku piechoty T-Petrychenko Wołoszyn;
- szef sztabu gen. dyw twierdza NI Globachev;
- szef 58. Dywizji Piechoty, generał Louis de Witt;
- dowódca 2 Brygady 114. Dywizji Piechoty, generał major S. Dubrovsky;
- szef 63. Dywizji Piechoty, generał VB tło Kolshmidt;
- Szef 114th Infantry Division GG von Lilienthal;
- dowódca brygady piechoty z 119. Dywizji, generał-major książę Aleksander Mamatov;
- szef 58. Dywizji Piechoty, generał JM Ofrosimov;
- Szef 119. Dywizji Piechoty, gen. VP Prasalov;
- ciężka artyleria twierdzy dowódca gen. M. Rimski-Korsakow,
- Kierownik 114. Dywizji Piechoty, generał major V. Saltykov;
- Głowa Fortress Brygady, generał major M. Habarov;
- dowódca 58. Dywizji Piechoty, Główne PG Chebotarev;
- dowódca 249 pułku piechoty Dunaj 63rd Infantry Division A. Astashev.
Zatem utrata więźniów w RIA Novogeorgiyevsk 1,4 razy przewyższała łączną kwotę strat więźniów w czasie wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. [373] , a liczba żyjących w niewoli generałów Novogeorgievsk spadku była największa strata dla armii rosyjskiej w czasie cała pierwsza II wojna światowa.
Należy stwierdzić, że prace zarządzania grobów wojennych z 9. niemieckich organów Armii poległych rosyjskich obrońców były pochowane w grobach postawiono konkretne Cerkiew krzyże, ale żadnych konkretnych informacji na temat więźniów, nawet wśród generałów, dowodził wróg nie został upubliczniony. Syn napisał czasowo dowodził 58. Dywizją Piechoty w lecie 1915 roku, gen. PG Chebotarev, "nie było wiadomo, czy ojciec przeżył upadek Novogeorgievsk". [374]
Upadek cesarstwa był najpotężniejszą twierdzę tragiczne apoteoza Wielka Retreat. Podczas kampanii w 1915 r. nie uległa siły RIA poważniejszych zmian. Być może, ponieważ w czasie wojny z 1812 roku miasto nie jest powtarzane przez dowództwa w ofierze dla Armii Zbawienia. Jednak, w przeciwieństwie do nazwy MV generała Kutuzowa Alekseeva nie tylko uwielbiony, ale przez długi czas nosił piętno armie niszczyciel. I nie jest to, że Aleksiejew był nieznany żołnierz masa - retrospektywne podejście do lokalnych historyków wydarzenia z wojny, nazywany "imperialistycznych" wyrównane pomyślnych działań wojsk rosyjskich w stosunku do niesławnego sumie, podczas gdy nie powiodła się wyróżniał. Novogeorgiyevsk prawie cieniu kontynuowane po 20 sierpnia rekolekcje, których głównym celem - aby zapisać armii - został osiągnięty wysiłki MV Alexeev. Ale nie będąc w stanie zobaczyć główny wynik tego zaliczek przymusowych działań taktycznych, wiadomość o katastrofie w twierdzy, został wrzucony do konsternacji, i modlił się za pół godziny [375] (z jakiegoś powodu to później podkreślone przez historyków).
Z wyrazy już cytowany powyżej zbliżenie alekseev ogólne Borysów, który był obecny podczas odbierania poleceń wiescia że smutek może wypowiadać tylko "bardzo bolesne dla cesarza i ludzi". [376] Wydaje się, że dowody można zaufać.
Że zwiększone poczucie winy przed cesarzem, wojsko i Ojczyzna został zmuszony do napisania Alekseeva szef sztabu Naczelnego Wodza: "Jadąc do głębokiego przekonania, że przynosi mi armie poleceń niepowodzeń domu - smutek, proszę przedłożyć Supreme Commander vsepredanneyshuyu mojego wniosku o odwołanie mnie ze swojego biura i odwoływania emeryturze ". [377] Potem cesarz był zadowolony, aby nie usunąć go z jego polecenia w tak trudnych czasach, i podnieść szef sztabu Najwyższego. Niestety, później przeszedł po październiku naukowców ponownej oceny i tylko współcześni Alekseeva nie były wnikliwe i obiektywne oceny go jako dowódcę. "Relapse 1812" [378] , "Druga wielka emigracja", "wystawił kvazipatrioticheskoy Wojny Ojczyźnianej", a nie inaczej zdefiniowane swoje działania i Rada Ministrów, a na łamach prasy metropolitalnego. [379] Część z tych epitetów były uczciwe (w 1806 roku gen. Ostermann-Tołstoj czele 5000-gie awangarda stanął u zbiegu Narwi i Wkry pozwolić główne siły alianckie zebrać w Pułtusku, nie pozwalając francuski przekroczyć rzekę [380] ), ale zwyciężył w nich wszystkich taki sam sceptycyzm i krytyka. W tym samym czasie, na przykład, ambasadorem chwalił Buchanan ogólnie zorganizowane je zapisane odwrót armii jako cud [381] , a nawet niemiecki generalny feldmarszałek Hindenburg był zmuszony przyznać: "Rosyjski Naczelny Wódz i Generalny Aleksiejew osiągnąć przednią rekolekcje w pożądane dla nich kierunek ... ". [382] Jak widać, prawda o tej kakofonii opinii podniesione AI Denikin, zrobić kilka hiperboliczny kształt, ale to prawda: "Gdy ludzie mówią o strategii rosyjskiej ... do sierpnia 1915 należy pamiętać, że ta strategia - tylko osobiste MV Alexeev. On sam ma historyczną odpowiedzialność za jego kierownictwem, sukcesów i porażek. "
Prawda, z powodu nieścisłości w działania Dowództwa Frontu było bardzo, bardzo dużo, a jednym z głównych powodów jest to, naszym zdaniem, nie zwracając uwagi na bogate doświadczenie świeckich wojennych na Privislinskom teatru. Jeśli rebelianci Skzhinetskogo kontrolowania jak Modlin, i dać mu te placówki, a nawet bez podejmowania działań ofensywnych, bardzo skomplikowane dla rosyjskich wojsk manewrowych, na początku XX wieku. Minister wojny został przyjęty przez bardziej prymitywne strategii Novogeorgiyevsk wyrównali na przejściach straży cła na Wiśle. Jednak kwestia spalania w komunikacji powierzchniowych nie zostały rozstrzygnięte ani oni, ani jego poprzednicy i na cześć wojska niemieckie dostają, że doskonały, a jednak wciąż wieku wcześniej, w grudniu 1812 przedsiębiorczy rosyjscy Kozacy na lodzie Wisły rozwiedziony ogromne ogniska, tak pozbawić wroga naturalnych przejściach. [383] Mając na uwadze, że nawet w czasie wojen napoleońskich, wojska rosyjskie są na służbie w polskich wsiach, dostrzegł potencjał w każdym i każdy Żyd szpiega, a urzędnicy z centrali dowodzenia przednich i oficerów na ziemi nieuzasadnione działania tylko podniósł poziom antysemityzmu w środowisku wojskowym, i to - w najbardziej zaludnionym regionie Żydów!
Oczywiście, podjęte podczas obu kampanii dostarczenie wojsk siła ognia rekwizycji gruntów artylerii może znaleźć lekcję na pamięć powstania 1830-1831, -. Haubice zostały usunięte z Modlina do postaci baterii i wtedy. [384] Ale to nie zostało wykonane, a odpowiednie wnioski z działań telefony i kozackie wojska podczas oblężenia furazhirnyh Modlinie w 1813 r. - Infrastruktura w Warszawie obszaru warownego, według standardów jest w czasie pokoju dobrze rozwinięta, z początku kampanii w 1914 r. nie pozwalają na ich powtórzenie (oczywiście, w zależności od czasu - mam na myśli sieci kolejowej) . I latem 1915 roku była w całym regionie został praktycznie sparaliżowany. Wynik był potężna twierdza imperium spotkał ogromny tragedii wojskowej, ale dotychczas mało niewybaczalne powiedział, że jego upadek Novogeorgiyevsk koncelebrowana Wschód RIA odtworzone swoją ostatnią usługę. Gen. J. Daniłow, który napisał, że jego odporność Twierdza Modlin może dać Rosji nowe heroiczny rozdział w historii swojej armii [385] , trochę nieuczciwe w jego kategoryczne - twierdza dał armii więcej.
20 sierpnia 1915 otwarcie oczu o zdobyciu twierdzy wroga podyktowane pamiętnik wpis VA Suhomlinova dnia 20 sierpnia 1915: "Wiadomości z teatru wojny przed rozczarowujące, że wolę, jak widać, nasze oddziały odwrotu na wszystkich frontach". [386] To jest już w pełni, jednak według Ludendorff biorąc Novogeorgievsk nie dotyczy Dalszy rozwój ofensywnej [387] - armia niemiecka nie może wstrząsnąć owoce jego zwycięstwa. Rosyjski w tym samym miesiącu Dowództwa, podczas których przygotowywane i prowadzone oblężenie, były bardzo cenne - to był czas, aby wycofać zdobył główne siły armii, były w stanie poruszać się związek w defensywie Narwi i stojąc na lewym brzegu Bugu. Jak wskazano powyżej, rosyjski historii wojskowości miał taki przykład firma taktyczne, tak w sierpniu 1915 roku, powtórzył historię żołnierzy ofiarnych. Ten gorzki rola spotkało Novogeorgievsk teraz coraz wyraźniej nauki domowej, choć nigdy nie było tajemnicą dla rosyjskich historyków, którzy byli na wygnaniu, ani zachodnich uczonych. [388]
Ponadto spadek Novogeorgievsk miał liczbę innych skutków dla sytuacji w przód i w odniesieniu do sytuacji, w kraju jako całości. Na niemieckiej Komendy zostały wydane trzy dywizje, wcześniej konieczne do oblężenia Kownie, jak wskazano w dzienniku wojennym 2. Guards Dywizji Piechoty na 27 sierpnia 1915: "Wróg: Głównym com [andovan] i E ... zamówione przesunięcie zdobyć 10 [th ] armia trzy PEX [otnyh] podziały, które były oblegane przez [orpu] z około Novogeorgievsk ". [389] samo wrażenie ulotne spadek Kownie twierdzy działał na Dowództwa tak przygnębiające, że jego decyzja została dobrowolnie usunięte twierdzy Brześciu Litewskim. [390] Zgodnie z jej komendantem VA Layminga, z rozsądnym wydatków żywności twierdzy był w stanie bronić się od sześciu miesięcy do ośmiu miesięcy. [391] Jednak z dokumentów, że fortyfikacje w Brześciu nie zostały zakończone, nie wyzerowany artyleria twierdzy i garnizonu napełniany i nie uzbrojony. [392 ] Ewakuacja tej twierdzy stał celowe działanie znaczącą rolę w przyspieszeniu sposób odgrywają Novogeorgievsk spaść.
Pod wrażeniem tego ciąg katastrof, najwyraźniej z powodu uwaga emigracyjny historyk SG Pushkarev w Modlinie, jako jedyny rosyjskiej twierdzy, wziąć latem 1915, by chronić się przed atakiem wroga. [393] Następnie, w szczytowym okresie "Wielkiego Retreat" nieuchronna rezygnacja nawet Ryga i Równe było niemal oczywiste, w tym na zachodnich obywatel. [394]
Ogólny efekt upadku twierdz na zachodniej granicy, w tym Novogeorgievsk, w wielu opiniach, jako świadek "Great Retreat" i współcześni historycy, była decyzja cesarza Mikołaja II do odwołania wielkiego księcia Mikołaja ze stanowiska Naczelnego Wodza i jego okupacji przez siebie . Oczywiście, król długo pielęgnować ideę [395] , czekając na odpowiedni moment, w celu dostosowania go do życia, a rodzajem "ostatniego słomy", według wspomnień honoru Vyrubova dla niego była wiadomość o wroga okupowanej Warszawie. [396] Jednakże, stolicy Królestwa Polskiego ewakuowano w sposób planowy i niemieccy żołnierze wszedł w jego zachodniej dzielnice wciąż 5 sierpnia przyjęła sama decyzja została podana do wiadomości publicznej przez cesarza 3 dni po upadku Novogeorgievsk zatem prawdopodobnie motywowane ostatnie, jak również, w zależności od Admiral AD Bubnov i kwestia przesuwając tylne Stawek -. Od Baranowicz w Mohylewie [397]
Rosyjski publicznej postrzegany nie jako spadek Novogeorgievsk wstyd, ale jako tragedia. Piotrogród był wstrząśnięty wiadomością o tym, jak świadectwa współczesnych -. Specjalny korespondent londyńskiego "Timesa" [398] Oczywiście, obrońcy upadłej twierdzy nie poddaje się śmieszności - ich święte pamięci poświęcony poezji. [399] "Modlin! To jest nasza wspólna tragedia. Od tej rany musi mieć każda rosyjska dusza boli " [400] - słowa do ust pisarza Wielka Księżna Maria Pawłowna SV Karpuschenko. Niemieccy mieszczanie wystawił również z okazji zwycięstwa niemieckich demonstracji broni i uroczystej procesji z banerów, plakatów i krzyknął okrzyki: " Russland kaput ! ". Socjolog Max Weber, nawet w liście do swojej kochanki Mina Tobler wspólne jej radość z ogromnym sukcesem na froncie wschodnim. [401] Prasa niemiecka był uradowany z okazji tak dużej imprezy z przodu, telegram informujący o spadku Novogeorgievsk był, prawdopodobnie, z zamiarem . przekazywane rosyjskich jeńców wojennych w Niemczech [402] Cieszę się, że zareagował na wieść o upadku najpotężniejszej rosyjskiej twierdzy i niemieckiego sojusznika - Imperium Osmańskie, Istambuł, jak wakacje, mieszczanie wisiały na domach w całej flagi państwowe Turcji. [403]
Nie może pozostać obojętna wobec niego i dyplomacji rosyjskich sojuszników Ententy. Suche, a jednocześnie ujawniając pamiętnik francuskiego ambasadora Maurice Paleologos: "Twierdza Modlin, ostatnia twierdza rosyjskiej Polsce, w rękach Niemców. W Moskwie ... idealny stan umysłu w ogóle, że odnosi się do wojny ". [404] ostatnie zdanie może być kluczowe w raporcie i Paryżu.
Tymczasem prezydent Poincaré nie podziela optymizmu Paleologos przekonany, że "obrońcy Kownie i Novogeorgievsk walczył źle i rekolekcje był ogólnie lot". [405] Mimo tej ostrej i subiektywnej oceny, na pewno rozumieć tragedię sytuacji rosyjskiej armii oraz konieczność początek ofensywy na froncie zachodnim. Widoczne i to było dla francuskiej instytucji wojskowych; bryg E.-M. Fayolle po upadku Novogeorgievsk napisał w swoim dzienniku: ". W rosyjskich sił były tylko do odwrotu" [406] początek ofensywy została odroczona dwukrotnie marszałek Joffre. W słowach wojskowej myśliciela EE Messner "Biada-wojownicy w wrześniu 1915 zamachnął trochę trafienie na Niemców." Przechowuje do tej chwili sytuacja może być zilustrowane przez reakcję upadku brytyjskiego feldmarszałka Novogeorgievsk GG Kitchener - jeden związany z poleceniem Brytyjski Korpus Ekspedycyjny we Francji felmarshalom DD Kurtka serwis, kazał mu się znacznie trudniejsze w obronie. [407]
Nie honorować sojusznicy Rosji w Ententy podejmowane przez siły zbrojne ich ofensywy doprowadził do nieodwracalnej utraty sił anglo-francuski przekroczyła liczbę zgonów w Modlinie 20 razy bez zmiany równowagi sił na jotę. Później, 1 marca 1916, na spotkaniu w siedzibie przygotowania ofensywy na dużą skalę, w południowo-zachodnim froncie zalogowany radzieckiej historii jako "Brusilov Zbiórka" Ogólne Evert wypowiedział się przeciwko tego rodzaju pomocy dla sojuszników, bez odpowiedniego szkolenia, tylko nie te obrońcy rzucili w Verdun 1915 i zapisać Osovets Novogeorgiyevsk. [408] Stanowisko to jest w tej chwili można uznać za wyraz nastrojów przeważnie rosyjscy oficerowie.
Wracając do historii wojen napoleońskich, należy przeprowadzić dalsze analogie. 22 stycznia 1813, podczas gdy w prowincjonalnym polskim mieście Płońsk, FN Glinka napisał w liście do przyjaciela, "Modlin, który jest tu tylko dwie mile, postanowił się bronić. Garstka Polaków, zamkniętych w Modlinie, oczywiście, nie ma korzyści dla jego kraju, dokonane nie szaleństwo i nasze ruchy. Ale może te pustelnicy chcą zarobić miejsce w historii. Ostatnio mieliśmy ich o radę. Niektóre oferowane do kapitulacji twierdzy, mówiąc, że Rosjanin może wypalić. Byłem naprawdę patrząc na to - z dumą odpowiedział komendant -. Kiedy chusteczka w kieszeni moich świateł " [409] Jak wskazano na początku tego badania, Polacy bronili przez prawie rok. Ich poświęcenie zostało wpisane w annałach historii wraz z wymagając czynu, ale tragiczna beznadzieja rosyjskiego obrońcy wieku później, jednak brakowało ostatniego komendanta sam!
Stopień winy i osobiście dowodził komendant twierdzy Bobyrev [410] , że Modlin nie była w pełni gotowa do ataku na wroga, wraz z amunicją, w pasywnej obrony podejścia do kapitulacji twierdzy i nieuzasadnionego jego kluczową pozycję niekwestionowana. Jego niespójne działania, zarówno przed wojną i podczas obu kampanii wyraźnie potwierdziły tezę, że nie i nie nawet najpotężniejsze fortyfikacje nie wygrywa bez aktywnych wojsk manewrowych, nie żołnierz i jego broń [411] , w tym sensie, upadek Twierdza Modlin była raczej naturalna.
Z punktu widzenia inżynierii wojskowej galopujący oblężenia i poddać Novogeorgievsk zostały podpisane i prawie zakończona era fortyfikacja ciężki obowiązek. [412] Ludendorff pisał: "Modlin był, być może, ostatni bastion pasa fortów, która została podjęta po pełnym środowisku ... twierdze czasowe z fortów pasa zmarł ". [413] Jednak nawet w czasie pierwszej wojny światowej, ta maksyma została częściowo potwierdzona obrony francuskiej twierdzy Verdun, a jeszcze przed II wojną światową, sowiecki Sztab Generalny wykorzystał doświadczenie operacji obronnych 1914/18. korzystanie z urządzeń do długoterminowych, w tym Novogeorgievsk. [414] I, oczywiście, pochopne stwierdzenie wygląda wiodących krajowych historyków wojskowych, że oparła się na obrony twierdz ładowni całkowicie przeżył się bardziej do kampanii w 1914 r. [415]
Tylko w sprawiedliwości należy zauważyć, że wzmocnienie casemated Novogeorgievsk w masie swej godności wytrzymał ogromne bombardowanie nadciężkiego broni [416] , który zrobił Bezeler główną stopę. Niestety, wielu współczesnych uczonych są prowadzone w swoich wnioskach bardzo uproszczonej wizji współczesnych tragicznych wydarzeń z sierpnia 1915 roku prowadzony przez podobne pamięć, lekarz wojskowy LN Voitolovsky dialog wśród wyższych oficerów z M-ray Brygady Artylerii:
"... Kowno?
- Kowno więcej niż trzy dni nie będzie trwać. Novogeorgiyevsk spadła.
- Pal?
. - Tak, są "Bert", jak ich sadanut tak fort połowa: jak wybuchy skorupek " [417]
W ramach niemieckiego oblężenia mieszkania pod Modlinie było 15 duże pistolety kalibru 305 i 420 mm. Jak wiadomo, los Liège - jednego z najsilniejszych twierdz w Europie - postanowił tylko dwa moździerze 420-milimetrowe Krupp grupowe i kilka dział 305 mm z austriackiej firmy "Skoda", pojawili się pod murami twierdzy w dniu 12 sierpnia i 16 sierpnia dwa ostatnie poddał fort - Ollon i Flemalle. W porównaniu z upadku najlepsze w Europie Zachodniej belgijski doktryny fortyfikacji (które badacze wstydliwe nie namaścić) Modlin i jego zwycięstwo obrony w czasach, historycy pozostają niedoceniane wojen domowych. Jednak sytuacja ta jest raczej naturalne, ponieważ najpierw powierzył mu komendant Bobyr twierdza lekceważyć. To jest, aby nie przeoczyć efekt psychologiczny wyprodukowany przez fortów garnizonu łuskania nadciężkiego pistoletów - ściany zabezpieczone swoje ciała, ale świadomość obrońców twierdzy, i bez wpływu wielu miesiącach szpiegowskiej podtochennaya pozostał niezabezpieczony od wojny nerwicy, lub "shell shock" [418 ] co Verne napisał w literaturze niemieckiej. [419]
Różne były losy bohaterów konfrontacji. Triumfatora Bezeler i dostał się do rewolucji listopadowej w Niemczech służył jako gubernator generalny Warszawie [420] , utrzymanie porządku w regionie i jego stolicy, zorganizowana przez europejskich twierdz Conqueror "byurgervera", czyli obrona cywilna liczby młodych Polaków [421] , nazywany przez ludzie "bezelerchikami" . Wraz z upadkiem cesarstwa niemieckiego zyskał ich wolność pozostać uwięziony przez wyższe stopnie Novogeorgiyevsk garnizonu. Wielu z nich zwróciło się po niewoli w Rosji, stał się aktywnymi uczestnikami w Białej ruchu. Ppłk Feliks Bredow, wydany pod koniec 1918 roku, poprowadził ostatni etap wojny domowej, wojska rosyjskie dowództwo PN Wrangell - 1. Dywizja Piechoty, [422] , a wcześniej -. legendarny podział Drozdovskaya [423] Na szefa sztabu Dywizji Piechoty 1. Bredow był w Gallipoli, to zostanie przeniesiony do Bułgarii, gdzie mieszkał imigranta. Podczas II wojny światowej wstąpił do rosyjskiej budynek, który dowodził batalionem, który uczestniczył w walkach z partyzantami w Bośni, został ranny. Po wojnie, wraz z ciałem szeregach przez sześć lat w niewoli Kellerberge (Austria). Jego późniejsze lata, FE Bredow mieszkał w USA, zmarł 15 marca 1959 w San Francisco. [424]
Dowódca 249 Pułku Piechoty pułkownika AV Dunaju Astashev, również zrobione w Modlinie, w kwietniu 1917 roku uciekł z obozu Torgau nad Łabą. Następnie został członkiem honorowym Związku, który uciekł z niewoli i żołnierzy i oficerów, a także FE Bredow, Drozdovskaya nakazał podział, ale tylko na trzy dni - "tworzy się wokół niego tak gęstą atmosferę, stopa została zmuszona do natychmiastowego usunięcia go z działu" [425] , o czym świadczy naocznego świadka. Mjr PG Chebotarev po uwolnieniu z niewoli, zajmował wysokie stanowiska w hetmana Skoropadskiego, rozkazał grupy artylerii w bitwach cesarzowej. [426]
Szef 58. Dywizji Piechoty, generał porucznik L. DeWitt przechowywane obozu Bischofswerda. , Podczas gdy w niewoli, wielokrotnie wysyłane przedstawiciele Neutralne traktowanie złego traktowania wroga z najwyższych oficerów rosyjskich w niewoli, a jego żona była częścią Komisji Kontroli rosyjskiego Czerwonego Krzyża, zwiedzanie obozu jenieckiego. Jest również inicjatorem wymiany General de Witt w niewoli niemieckiego oficera - ". Ciężkiej choroby oczu" powód, by wywołać przykry stan zdrowia po pierwsze, w tym Jednak ani wymiany, ani uwolnienie z niewoli De Witt do końca wojny nie były - jako siedzibę niemieckiej komisji lekarskiej, doświadczenia Pani DeWitt słabo połączone z regularnej gry w tenisa na korty obozu, a następnie udziału w Walnym wojny domowej w szeregach Biały ruch nie przeszkodziło poważne choroby. [427] Jego przeciwnikiem w ogniu bratobójczej rzezi był jak urzeczony w sierpniu 1915 szef 63. Dywizji Piechoty, generał major VB tło Kolshmidt dobrowolnie dołączył do Armii Czerwonej w 1918 roku, a następnie do 08 grudnia 1919, był nauczycielem Kursk karabinów maszynowych kursów - od 1921 roku Kierownik Studiów.
Zrobione podczas obrony był Novogeorgievsk i stał przyszły szef Sztabu Generalnego Wojska Litewskiego KK Kleshchinsky - piękne generalny RIA, gdy ukończył Akademię Sztabu Generalnego Mikołaja do 1. kategorii. [428] oficer artylerii BN Yuriev zatrzymany Novogeorgiyevsk bomb firm towarzyszących na przedniej i niewoli wroga w obronie południowej fortu, po prostu spędził 3 lata w niewoli niemieckiej, a później został awansowany do stopnia generała porucznika usługi inżynieryjne Armii Czerwonej i stała się wybitnym ekspertem w dziedzinie aerodynamiki i helikoptera. [429]
Znany banery zbawienia zdeponowanych w pułkach Novogeorgiyevsk pilot wojskowy II Masalskiy kapitana już Armia Republikańska Order Armii i Marynarki Wojennej w dniu 12 czerwca 1917 został odznaczony Orderem Świętego Jerzego 4 stopnia, "za to, że gdy był szefem twierdzy Modlin oderwania lotnictwa, organizowane zgodnie z rozkazu komendanta, odejście wszystkie powierzone mu Urządzenia z cennych dokumentów i, w związku z rychłym upadku twierdzy, niszcząc wszystkie nieruchomości oddział leciał 5 sierpnia 1915 roku i on i jego przyboczny oddział biorąc tajne i ważne rzeczy. " W 1918 roku dołączył również Białą ruch, rok później zastępował pozycji działającej Szef zespołu szkolenia sprawy 2nd samolotu z floty Sił Zbrojnych Południowej Rosji, został złapany w 1923 roku i wszedł do służby w Armii Czerwonej, kończąc ją jako asystent szefa sztabu Brygady Lotnictwa 7.. [430] porucznik kapitan BI Svistunov który uratował najlepsze mechaniki Novogeorgievsk 33rd KAO, stało się w 1917 roku w celu promowania ucieczkę AF Kiereński od Gatchina, szef garnizonu i komendanta, służył w randze kapitana. [431]
Szef sztabu twierdzy, generał Nikołaj Globachev po wyzwoleniu w 1918 r. był aktywnym organizatorem serii byłych jeńców Armii Ochotniczej wojna i uzupełnianie Sił Zbrojnych Południowej Rosji, w powiązaniu z "rosyjskiej delegacji" w Niemczech i był szefem delegacji do Polski. W 1931 roku wyemigrował do Niemiec, gdzie w 1935 roku był przewodniczącym Centralnego Związku rosyjskich okaleczonych żołnierzy, co było częścią II rosyjskiego Związku Wojskowego Spółki, a w 1939 roku został szefem EMRO w Niemczech. [432]
Były komendant sam Novogeorgievsk gen. NP Bobyr wyrzucony ze stanowiska 20 sierpnia 1915 za to, że w niewoli do 1917 roku pozostawał w areszcie w obozie oficerskim Blankenburg [433] , podczas gdy dla innych oficerów w niewoli prawie przedmiotem pogardy. [434] Po uwolnieniu powrócił do Rosji, w wojnie domowej nie uczestniczył, ale w grudniu 1920 roku w Jałcie, został zastrzelony przez bolszewików [435] w celu rozwiązania awaryjnego potrójne krymskiej grupę kontrolną szok specjalnych wydziałów Czeka w PBC frontów Południowej i południowo-zachodniej. W kartach historii rosyjskiej nazwy Bobyrev obiektywnie winny prawie błyskawica upaść Novogeorgievsk został wpisany pogardę i odwołać się do doku, a jego tragiczny los - do niedawna zapomniane.

WNIOSKI

Podsumowując wyniki pracy, musimy przyznać, że nie jest w literaturze nie pozwalają na różne interpretacje w tej sprawie ostatecznych ostatecznych wniosków. Jednak, jak stało się jasne, z analizy dowodów i wspomnieniach badawczych, zarówno krajowych, jak i zagranicznych, do głównego nurtu historiografii Novogeorgievsk podejście do tematu, co do wstydu rosyjskiej historii wojskowości, w pewnym stopniu zasługuje na ponowne rozpatrzenie.
W twierdzy, stale się rozwija, w drugiej połowie XIX wieku, zainwestował ogromne kwoty pieniędzy. Nie można powiedzieć, że Novogeorgiyevsk nie uzasadnione te koszty. Niestety, dobrze wyposażone w broń i dowódców garnizonu jej nie spełniają, ale mimo to, początek działań wojennych został powitany przez największych twierdzy Imperium Rosyjskiego w pełnej gotowości bojowej.
Podczas kampanii 1914 r., jak i 1915 w Modlin grał kluczową rolę w działalności Frontu Północno-Zachodniej jako punkt mobilizacji, otwierając żołnierzy sali operacyjnej po lewej. Udostępnione dużo artylerii twierdzy pod warunkiem istotnego wsparcia ze strony sił polowych; Novogeorgievsk wojska garnizonowe udział we wszystkich operacjach naziemnych przodu. Tak więc, przed rozpoczęciem Wielkiego Retreat Novogeorgievsk roli, zarówno taktycznym i strategicznym, jest trudna do przecenienia.
Lato 1915 było sprawdzenie gotowości cytadeli do realizacji swojej głównej funkcji - aby powstrzymać inwazję wojsk niemieckich w privislensky kierunkowym. Wprowadzenie w 1912 roku nowego planu strategicznego dla rozmieszczenia wojsk spowodowało osłabienie nieuzasadnionych posterunki na zachodniej granicy Rosji, oraz w związku z polecenia przypisanego Novogeorgiyevsk nadzieję, że nie uzasadnia się. Polski występ w słowach historyka SS Oldenburg, okazało pominięte z obu stron [436] , choć wciąż MD Skobeleff został spadku do dołożenia wszelkich starań, aby utrzymać je jak Plevna. [437]
Zakres poglądów w literaturze dotyczącej inicjatorów Novogeorgievsk obrony zamiast planowanych ewakuacji garnizonu wojsk i obrót przed rozpoczęciem oblężenia, amunicja twierdza nie rozpoznaje zabezpieczenia powinna całkowicie obiektywne. Trwałość undermanned części niespotykanej gęstości mocy wrogiego ostrzału artyleryjskiego, pomimo wytrzymałości casemated lokalu, nie może zrekompensować niezdecydowanie karne Bobyrev komendanta, który przeszedł w ciągu kilku dni kluczowe pozycje na zewnątrz linii obronnej. Z tego powodu, historycy Novogeorgiyevsk wars praktycznie badania operacyjne były poświęcone najgorszym sposób podczas operacji dokładnie taki sam wykazał wysoką polecenie. Współcześni katastrofy Novogeorgievsk zapewniają Armia Zbawienia od całkowitej porażki, była rozumiana jako tragedii, ale nie jako hańbę. Jednak z upływem czasu, w oparciu o ich zeznania naukowca spaść Novogeorgievsk obraz przedstawiony w kilku przekształconych zmian i monografii monografii stali perelitsovyvat "informacji" o zaściankowości generała MV Alekseeva, jakby tylko sprawcą tragedii twierdzy, twierdza na obfitość amunicji i żywności, magazynach, które zdemoralizowani dowódcę garnizonu oraz personel generałów zdrajców nie udało się wykorzystać, a które wraz z Novogeorgiyevsk haniebnie poddał się wrogowi.
Novogeorgievsk przeznaczenie można porównać z losem 2. Armii, generał Samsonow pokonał w Prusach Wschodnich w okresie roku przed upadkiem "w Port Arthur nad Wisłą." Komenda błędy niewybaczalne w obu przypadkach spowodowało klęskę głównych związków odłowu ogromną liczbę żołnierzy, straty materiału. Różnica polega na tym, że generał Bobyrev brakowało podstawowych odwagi ludzkiej Samsonov i wstyd dobrowolnej kapitulacji wroga dowództwa twierdzy i mimo woli udał się na obronę swoich żołnierzy w całej historii obrony i upuść Novogeorgievsk. Ale jak rola East pracy pruskiego - rosyjskie ofiary sprzymierzył obowiązek - nie był nawet lubiany przez marszałka Ferdynanda Focha Rosja uznała ratowanie Francję przed zagładą z powierzchni ziemi [438] , w odniesieniu Novogeorgievsk niesprawiedliwie napiętnowany hańbą, nawet radziecki naukowiec . A. Ciąg, którego prace stały się kwintesencją podstawowych przepisów marksizmu-leninizmu na wojnie i wojsku został zmuszony do State Fair w swojej pracy:. "19 sierpień ostrzelany przez ciężką artylerię, poddał twierdzę Modlin, zapewnił odpadów opuścił grupę bankową" [439]
"Oto - mówi w ich opisie historyka - u zbiegu Bugu z Narwią, Napoleon nawet myśleć, aby ogromne fortyfikacje. Tysiące polskich broni i miliony złotych jedzenia do pracy. Wreszcie mając wysokie pęcznieje;!. Pokaż pokiwał - i rozproszone .. " [440] Te linie FN Glinka napisał w 1814 roku. Sto lat później historia powtórzyła się z zadziwiającą dokładnością na tym tragicznym przełomie, ale od tego czasu utrzymuje się nie tylko Inglorious ruiny, ale także wykorzystać ich upartą obronę. I mamy prawo wiedzieć, co Novogeorgiyevsk - nie wstyd i tragedia rosyjskiej broni - nie było na próżno ofiary, m.in. w całej pierwszej wojny światowej.

APLIKACJE

Niemcy najechali
W Belgii, w sierpniu 1914 roku

Ten soissledovanie poświęcona jednemu z etapów wojny światowej, czyli inwazji wojsk niemieckich w Belgii i obrony swoich granic. Ten incydent wojskowo-polityczna zasługuje na szczególną uwagę ze względu na fakt, że Belgia przed wojną był neutralny państwo europejskie, a naruszenie neutralności było niezwykłe wydarzenie w historii Europy. Co więcej, to było podstawą tak zwanego "Schlieffena planu" na prowadzeniu wojny przez Niemcy na dwa fronty przeciwko Francji i Rosji. Starannie wykonane wybitni eksperci wojskowi niemieckiego Sztabu Generalnego, nie był realizowany prawidłowo i ostatecznie fiaskiem głównie z powodu bohaterskiej obronie ich kraju przez wojska belgijskie. W konsekwencji, analiza pytania postawione w kontekście historii priorytetu I wojny światowej. Nie jest tajemnicą, że wydarzenia tej wojny - "wielki" w historycznej pamięci Europy -. Zostały niemal zapomniane naukowcom krajowe [441] Tak więc, zwracając uwagę na jeden z kluczowych momentów w początku 1914 roku wyprzedziły stary świat katastrofy jest aktualne .
Badanie to zostało wykorzystane jako szczególny literaturze i wspomnieniach opublikowanych źródeł. W radziecka historiografia dotycząca inwazji wojsk niemieckich w Belgii badań specjalnych praktycznie poświęca najczęściej używane z powodu tej pracy, opublikowane w języku rosyjskim, mają charakter ogólny. Jednak zawierają bogactwo materiału faktycznego. Wraz z literatury rosyjskiej były zaangażowane studiować historię I wojny światowej, wydanej za granicą. W dyskusji na niektóre z nich w języku rosyjskim, a także obiektu budowlanego wspomnieniach, w celu uniknięcia negatywnych konsekwencji dla tłumaczenia skazy było preferowane do oryginalnych źródeł.
Belgia, jako że powiedziano, miał status "niezależnego i neutralnego państwa na zawsze." Jej neutralność była gwarantowana Traktat Londynie z dnia 19 kwietnia 1839 r. brytyjski premier inspirowana Pan G.D.T. Palmerston, umowa została podpisana, ale rzeczywista Anglia, Francja, Prusy, Rosja i Austro-Węgry. Od tego momentu mały kraj odegrał rolę demarkacji pomiędzy Francją, Brytyjczyków i - od 1871 roku - Cesarstwa Niemieckiego. W czasie wojny francusko-pruskiej 1870-1871. Belgijska neutralność została zachowana. Później, na przełomie XIX - XX . wieku, Francja i Niemcy, dwa mocarstwa walczące, starała się zdobyć zaufanie Belgii, nieustannie powtarzając szanować swoją neutralność. Na uroczystości z okazji 75-lecia niepodległości Belgii w 1905 roku, niemiecki ambasador N. Wallwitz wyraził podziw dla króla Belgów Leopolda II i jego mocy. Belgia aktywnie uczestniczyła w handlu z Niemcami, wspomagany przez umowę między dwoma krajami, które weszły w życie w 1892 roku i rozbudowany w 1904
Belgia różniły wysokie wskaźniki konsumpcji wytwarzanych towarów - na przykład, poprzez 1911 była drugą na świecie w zakresie zużycia surówki na jednego mieszkańca (173 kg), drugi tylko do Stanów Zjednoczonych Ameryki (233 kg). [442] Jej udział w światowym handlu obrót wyniósł 4,5% dla tego wskaźnika, Belgia gorsze ekonomicznie rozwój jeszcze przed wojną, Rosja.
Zważając Niemców wyrazy przyjaźni i chęć utrzymania dobrych stosunków handlowych, Belgowie, jednak nie ma złudzeń w odniesieniu do spraw wojskowych. Świadomość zagrożenia inwazją z ich terytorium, że przygotowywali się do odparcia ewentualnych ataków na różne sposoby - poprzez obronę i dyplomacji.
Belgowie z niepokojem patrzył w przyszłość, w kwestii bezpieczeństwa narodowego i zachowania niezależności państwa ciągle w porządku obrad. 10 lat przed pierwszą wojną światową belgijskiego króla Leopolda II , które zostały zaproszone przez Kaiser w Berlinie, gdzie ten ostatni stwierdził w wywiadzie, że "W przypadku Belgii nie stoi po mojej stronie, będę musiał się kierować wyłącznie względami strategicznymi."
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:46

Część IV

Taki zamiar jasno wyrażone yavivsheesya pierwszy zagroził wypowiedzieć umowę, Leopolda II doprowadziły do nieporozumień. Pojechał do stacji w tył kasku odzianych, i spojrzał, według towarzyszących jego adiutanta, tak jak gdyby jakiś doświadczony szoku ". [443]
Obrony państwa, był jednym z najbardziej palących problemów w Belgii w późnym XIX - początku XX wieku. Świadomość konieczności wzmocnienia własnego systemu obrony stanie zatrzymać atak każdego, kto próbuje wkraczać w neutralności kraju był, jak zawsze, jasne. Nadzieję, że pomoże gwarantami niepodległości, Belgowie nie są uważane za neutralne panaceum na ewentualny atak na jego terytorium i że będziemy się bronić. Na koniec XIX wieku. pod okiem utalentowanego inżyniera wojskowego prace Henri Brialmona przeprowadzono na budowę fortyfikacji Liège i Namur, w fortach, które oparte główna część armii do refleksji wystąpieniu najeźdźcy z dowolnego kierunku. Założono, że w realizacji robót budowlanych w tych ustępach pragnienie Francji i Niemiec do inwazji na centralny Belgia zniknie sama. [444] W międzyczasie, instalacja wieżyczek pancernych w entuzjastów fortów twierdzy, których realizacja w wojskowej praktyki inżynierskiej było Brialmon, zgodnie z, na przykład, rosyjski Architektura obronna znaczne koszty nie uzasadniają koszty. [445] W związku, w tym tej doktryny obronnej Belgia zakładał, że jego armia będzie potrzebować pomocy armii Unii.
Analiza dotyczy ewentualnej inwazji Niemiec Belgii, zostało przeprowadzone przez Ministerstwo Obrony Narodowej Belgii stale.
Należy pamiętać, że po raz kolejny armia belgijska, w porównaniu z armiami innych państw europejskich, był słaby. Do 1909 r. jest zatrudniony głównie z ochotników, dołączył rekrutów, wybrany w drodze losowania. Służby wojskowej można było uniknąć, płacąc odszkodowanie pieniężne. Prawo milicja 1909 zniesiono ten system nieskuteczne: rozkazał armii, by służyć u jednego dziecka na rodzinę, a każda zachęta do wolontariuszy. Ustawa o poboru został przyjęty przez rząd belgijski w 1913 roku, ale ta innowacja 1914 roku nie przyniosła pożądanych rezultatów, to nie w armii coraz bardziej niepopularny. [446] Na początku I wojny światowej ogólna liczba dziedzinie armii belgijskiej było 117.000 osób, a cała armia belgijska z żołnierzy rezerwy i załogi składały się z 175 tysięcy ludzi. Razem służba wojskowa składała się z 20 pułków piechoty, w tym 14, 3 piechoty, 2 i 1 Grenadier karabinernyh. Rozdzielone między mieszanych zespołów półka doświadczonych dotkliwy brak wykwalifikowanych pracowników, i deficytu nawet potężniejsza broń -. Przykładowo dostarczenie żołnierzy z karabinów maszynowych ograniczony naprawdę śmieszną kwotę 112 "Maxim" i 50 "Hotchkiss" [447] Na tylnych usług i ochrony komunikacji, było około 200000 niedostatecznie wyszkoleni milicja. Większość z belgijskim artylerii został umieszczony w fortece - Liege, Namur i Antwerpia Guy - i uzbrojony w armii polowej było tylko 312 pistoletów. Szef sztabu generalnego belgijskiej był generał de Moranvil Sprzedawca i siedziba mieściła Armii Belgijskiej w Brukseli. [448]
Oczywiście, wszystkie powyższe działania rządu belgijskiego, aby przygotować się do nadchodzącej wojny było uzasadnione. Jej podejście można było przewidzieć nie tylko przez ekspertów wojskowych i polityków, ale czasem intuicyjnie czułem pracowników kultury - na przykład w roku 1912 rosyjski artysta Nicholas Roerich malowane "Sword of Courage", który dwa lata później poświęcić bohaterskiej obrony Liege. Kiedy w lipcu-sierpniu 1914 Europejskiego wojny prawie stała się widoczna rzeczywistość, pozycja Belgów było jasne - do przestrzegania zobowiązań międzynarodowych i oprzeć się agresora. W środku kryzysu lipca bezpośrednia próba neutralności państwa nigdy nie wydawało się realne. 28 lipca, po otrzymaniu wiadomości o deklaracji wojny z Austro-Węgier, Serbii, Rady Ministrów, pod przewodnictwem króla Alberta I postanowił przenieść armię do stanu "mocą pokoju." 29 lipca gazeta "Le Moniteur Belge" Rząd wydał oświadczenie w sprawie międzynarodowego statusu trwałej neutralności państwa w Belgii, które są obowiązkowe na początku każdej wojny. 30 lipca Minister Obrony Narodowej nakazał pobór wojskowy, są na czas nieokreślony urlopu, 31 lipca - początek mobilizacji.
Wejście wojsk niemieckich na terytorium Luksemburga 02 sierpnia nie pozostawia wątpliwości, że naruszenie belgijskiej granicy - kwestia godzin. Rzeczywiście, w ciągu 20 godzin i 30 minut Biełow-Zaleski pojawił się w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Belgii Davignona i dał ultimatum do Niemiec, w odpowiedzi na które miała być podana w ciągu 12 godzin. To było częścią planu Schlieffena: do odwiedzenia Belgia bezsensowny opór, zaproponował przed inwazją wysłać ultimatum z żądaniem poddania wszystkie forty, koleje i wojsko. W przeciwnym razie, wszystkie belgijskie ufortyfikowanych miast będzie zbombardowany.
Na 21 zegar zaczął Rada Ministerialna, pod przewodnictwem króla Alberta. Od 22 do 24 godzin, która odbyła spotkanie z rozszerzoną ministrów rządu, nadal z przerwami aż do 4 nad ranem. Udało się podstawowych przepisów, które powinny być zapisane w odpowiedzi. Był wyraźnie ujemny. [449]
Belgia dała Niemcom zaszczyt odpowiedzi. Jej król, rząd i wszyscy ludzie byli gotowi bronić niepodległości swojego kraju. 04 sierpnia spontanicznie każdy dom w Brukseli została wysłana flagę narodową.
Dzień wcześniej, Wilhelm II wysłał Albert I (przedstawiciel Hohenzollern-Sigmaringen, a dlatego, że daleki krewny Kaiser) telegramu, który zapewnił króla Belgii w "przyjaznych uczuć" i przedstawił ultimatum Belgii o nazwie "zmuszony ruch." William otrzymał telegram, Albert I zawołał: "Za kogo on mnie przyjmuje". W reakcji na wiadomość, więc Kaiser, Albert nakazał wysadzić mosty nad Mozą i komendant twierdzy Liege Walnego Gerard Leman wysłał rozkaz, że nakazała, aby "trzymać do końca." Należy stwierdzić, że pokrycie niemiecki wojskowy i polityczny kierownictwo planach pozorem pokoju było częścią planu Moltke [450] sprzyja powodzeniu zdecydowaną wpływu na Belgię. Niemiecka dyplomacja później wycofał trzeba już maskę spokoju - 04 września Bethmann-Hollweg powiedział: "Mamy do czynienia z potrzebą, a nie muszą uznawać żadnych norm prawnych." Biorąc jednak pod uwagę, i bardziej pomysłowe argumenty, takie jak linki na tajnym artykule traktatu z Wiednia, co pozwoliło Prusów w przypadku konfliktu zbrojnego z Francji zajmują Antwerpii (angielski w tym przypadku, biorąc pod uwagę prawo lądowania w Ostendzie [451] ). Belgowie twierdził, że Brytyjczycy i Francuzi od dawna przeznaczony do łamania belgijskiej neutralności, natomiast "imperatyw obowiązkiem samozachowawczy dla Niemiec jest ostrzeżenie o ataku wroga". [452]
W rzeczywistości, francuskie kręgi wojskowe zdziwiony problemu belgijskiej neutralności wojskowej przez przedwojennych lat. W 1912 roku, francuski szef Sztabu Generalnego, Wiceprezes Najwyższej Rady Wojskowej J. Joffre próżno szukać zgody przywódców politycznych kraju do armii francuskiej w Belgii. To nie było możliwe, aby zgodzić się z Brytyjczykami. [453]
W tym samym czasie, dowództwo niemieckie, podczas planu rozwoju wojny na dwóch frontach, nie początkowo podniósł kwestię przejścia wojsk przez Belgię. Nie uznała żadnych Schlieffena ani wykres Waldersee - Szef Sztabu Generalnego armii niemieckiej. Jak pisał w swoich pamiętnikach niemieckiego oficera sztabowego Kul ogólne [454] , w przyszłej wojnie Francja była postrzegana tylko w obronie, ale jego gwałtowne nagromadzenie wojskowych doprowadziły do poważnych strategicznych ustawień przesunięcia. Aby uniknąć inwazji Niemiec, nie tylko z przodu z Francji, ale również na granicy z Belgią, było konieczne, niezależny korzystny wpływ na sali operacyjnej - przez Belgię, a obejmującego wszystkie na torze pozycji francuskich.
Tak więc, po strategicznego rozmieszczenia wojsk niemieckich, ich głównych sił armii 1-5 i 26 armii korpusu rezerwowego, musiał przenieść się do Francji i skorzystać z objazdu przez Belgii i Luksemburgu. Belgia będzie atakować przez niemiecką prawicę, są 16 budynki liczące 700 tysięcy żołnierzy, zmięte wzmocnić kluczową Liège i Namur, bronił dolina Mesa (Moza), szybko przez rzekę i osiągnął terenie i proste drogi po drugiej stronie. Każdego dnia z marszu został starannie pomalowane wcześniej. Wierzono, że Belgowie nie będą walczyć, ale jeśli jeszcze odważą się to zrobić, siła ofensywy niemieckiej w opinii generałów szybko zmusić ich do poddania się. Plan pod warunkiem, że droga będzie otwarta przez Liege dwunastego dnia mobilizacji, Bruksela spadnie na XIX, Francuska granica przecina dwudziestego drugiego, linia Tonvill - oddziały Saint-Quentin zostawić na trzydziestym pierwszym, Paryżu i decydującego zwycięstwa - w trzydziestym dziewiątym. [ 455]
Belgia w tym krytycznym momencie ogłoszono w zaproszeniu do narodów, aby zagwarantować neutralność: "Jesteśmy bardzo zadowoleni z tej okazji, aby powiedzieć, że w celu ochrony swoich twierdz." Tak więc, od początku wojny w planie działania wojsk belgijskich operacyjnych wszedł pomysł oparcia armii pola, nie mogąc się oprzeć przeważającymi siłami Niemiec w tej dziedzinie, silne twierdze rezystancji Liège i Namur, które były przyczółki na Mozę i utrudniały promocji niemieckich hord z prawej brzegu Mozy i Antwerpia, z udziałem wszystkich armii belgijskiej, przewidzianego zawsze utrzymywanie kontaktu z wojskami aliantów byłoby gdyby właściwie jej aktywny obrony, poważne zagrożenie dla tyłach armii niemieckiej, a według doniesień, inwazji Francji. [456] Do znanych twierdz belgijskich rozpoczął straszliwą próbę wytrzymałości oczekiwanych lat.
Były prorocze słowa ówczesnego brytyjskiego premiera, pana Asquith, powiedział 4 sierpnia w rozmowie z ambasadorem USA WH Paige: "Dziś Niemcy naruszyły neutralność Belgii. Ten -. Koniec niepodległości Belgii, ale to nad Belgią " [457] Tego samego dnia wojska niemieckie zakończone przegrupowania na pierwszy miażdżący cios Liege.
W południe 4 sierpnia przed Liege zebrano w pobliżu Aachen, Eupen, Malmedy Linevil w budynkach 1 i 2 armii pod dowództwem dowódcy 10. Korpusu Emmiha (2. Armii) 6 wzmocnione brygad piechoty (11, 14, 27, 34. 38 i 43th), co 6-7 bataliony i jeden szwadron trzech baterii polowych, a 25. Pułk Piechoty, zakwaterowani w Aachen, 2 Korpusu Kawalerii Marvitsa, 4 ciężkie moździerze, 5 usta saper i 2 dywizji parku most. Łączna liczba jednostki było trochę więcej niż 25.000 piechoty, 8000 kawalerii i 124 pistoletów. [458]
Przez odrywanie Emmiha dowódca 2. Armii oddelegowany Chief Quartermaster 2 Armia ogólne Ludendorff, który jako szef wydziału operacyjnego dużego sztabu opracowane szczegóły tej firmy w czasie pokoju i osobiście odwiedził Liege.
04 sierpnia Emmih nakazał zajęcie Liege, który w nocy z dnia 6 sierpnia, 5 Brygada musiała nagle przerwać przez zewnętrzną pasa fortów, zajmują miasto i wszystkie węzły sposoby. Najbardziej ofensywnych drużyn poprzedzone zwiadu lotniczego, kawalerii i rowerzystów, którzy rozproszonych rozkaz wzywający do pokoju, ludności miłosierdzie, z obietnicą, aby zapłacić za wszystko.
Niemiecka ofensywa skład opóźniony Belgów za pomocą blokady. Z prawej flanki Garnier podsumowanie Dywizji Kawalerii (część 2. i 4. dywizji kawalerii 2 Korpusu Kawalerii) z 34. Brygady Piechoty, pod dowództwem dowódcy Korpusu Marvitsa z 2. Pułku, nakazano promem z Wiese i zapewnić przed ewentualnymi kontrataki atak Liege przez Belgów. Próby tego celu przekroczenia Mozy zawiodły. Dywizja Kawalerii obóz na noc, na prawym brzegu rzeki, i 34th Pożarna w Bernie.
27, 14, 11 brygada z wielkim trudem dotarł do linii Mortru, Yulemon, Herve Suaron, South District. Vezder 9th Cavalry Division została wysunięta przez Francorchamps na Lyuveyn, osiągnął jedynie p. Urty, gdzie został schwytany przez most na pulsatora.
Obserwowani 9th Cavalry Division pogłębianie 38-ta brygadę, która osiągnęła Lyuveyn i 43th Brigade przyszedł Stoumont i La Glace.
05 sierpień 34th Brigade, wzmocniona 25. Pułku Piechoty, przed świtem miał przekroczyć Mozę i reszta brygady podjąć pozycję wyjściową do ataku na twierdzę.
W nocy z 5 na 6 sierpnia został mianowany ogólnie atak Liege.
Wzmocnienie twierdzy składała się z dwunastu fortów położonych na obu brzegach Mozy w odległości 4-5 km od miasta. Liege obwodnica ziemi osiągnęła 30 mil. Główne wyposażenie każdego fortu miał konkretną grubość powłoki 80-100 metrów. Twierdza i miał potężne bronie. Każdy fort miał osiem armat kalibru 120-200 mm i trzech lub czterech armat 57-mm protivoshturmovyh i wszyscy uzbrojeni twierdzy liczyła około czterysta pistoletów. Artyleria zazwyczaj znajduje się pod czapki obronnych lub obracania wieżyczki pancerne. Każdy garnizon twierdzy składał 80-100 osób i całego garnizonu -. 9000 osób [459] Od początku wojny jako ruchoma rezerwa twierdzy zostały przyłączone do 3 Dywizji Piechoty i jednej brygady 4. Dywizji Piechoty. Założono, że podczas oblężenia twierdzy będzie chronić przedziały Marines między fortami i zajął się wypalania wstępnego stanowiska w wykopanych rowach. Jednak jest ona w dużej mierze przyczyniły się do przygotowania ich paskudny zerwaniu przez nich kolumn atak wroga. [460]
Niemiecki plan ataku przedstawił opanowanie twierdzy szybki i nagły atak to za pomocą luki mezhdufortovyh. Wszystkie kolumny kazano poruszać energicznie we wskazanych kierunkach i przejść linię zewnętrznych fortów w nocy i nad ranem kolumna musiała wziąć ich do tych obiektów. Ponieważ teren nie wolno zejść z drogi w nocy, wszystkie zespoły były na drogach. W następstwie słabych placówek piechoty były główne siły kolumn. Karabiny nie były pobierane. Mogą otworzyć ogień tylko wtedy, gdy funkcjonariusze. Rozpoznawać ich były białe bandaże, i dano hasło - " Kaiser ". Należy zauważyć, że w nocy z teatru wojny była burza, znacznie ułatwić niemieckim ataku wojsk.
Rankiem 5 sierpnia Emmih wysłał do komendanta twierdzy Liege Ogólne Leman rozejmu - Captain Brinkman, byłego niemieckiego attache wojskowego w Brukseli. Brinkman w imieniu Lehman Emmiha oferowane do poddania się, ale odmówił.
Mieszkańcy Liege na kształt obronnej i płaskich hełmów żołnierzy zaawansowane jednostki niemieckie wziął je dla Brytyjczyków. Korzystanie z tego nieporozumienia, a chcąc uchwycić komendanta twierdzy i jego personel, major von Oelsnitz oferowane mieszkańcy spędzają go z innym oficerem i kilkoma strzałami, gospodarki gruntami. Tam jednak, Niemcy zostały uznane: niektóre z nich zostali zabici, a niektóre zrobione.
Wkrótce niemiecka artyleria otworzyła ogień na fort, który stał na wschodnim brzegu Mozy, a piechota i kawaleria próbowała przebić się przez obronę Belgów w przerwach między fortów. Jednak te ataki zostały odparte przez 3 Dywizji Piechoty. Niemcy wycofali się po ponosząc ciężkie straty. Emmih odnowiony za atak na fortach w nocy z dnia 6 sierpnia. Ciemna noc i rozpętała się burza, wydawało się, że na korzyść ofensywy. Jednak bitwa 06 sierpnia pokazał, że obliczenie niemieckiego dowództwa na zaskoczeniu nie było uzasadnione. Pierwszy atak skierowany w odstępach między fortami, zostały odparte. Tylko jeden kierunek Niemców przyszedł do miasta i udało się uchwycić starego fortu Chartreuse, położony na obrzeżach Liege. Jednak koszt tego sukcesu wielkiej straty, szczególnie ważne podczas ataku na fort Barshoni. Po wojnie jeden z obrońców fortu napisał:
"Niemcy przyszli do nas, wydawało się, ramię w ramię, łańcuch na łańcuchu, a jak tylko jeden padł, zabity przez kule, w ich miejsce, byli inni, aby natychmiast spaść i napełnić je wszystkie rosną przed nami straszny galimatias zabitych i rannych" .
W szturmie twierdzy Liege Niemcy ponieśli pierwszą znaczącą stratę.
W nocy z 5 na 6 sierpnia niemiecki sterowiec też kilka bomb spadło na Liege, ale zostały spełnione przez ciężki ostrzał artyleryjski twierdzy, został zmuszony do odwrotu. W końcu, z powodu wycieku gazu, on miał wylądować w Bonn, gdzie rozbił.
Rankiem 6 sierpnia Ogólne Erich Ludendorff, przedstawiciel dowództwa Drugiej Armii w związku operacyjnym Emmiha kierowany do 14. Brygady. Przybyciu na miejsce rozprawy i że dowódca brygady objął dowództwo Ludendorff zabił się. Później napisał w swoich wspomnieniach: "możliwość udziału w zdobyciu Liege, oglądałem jako szczególną łaskę losu. Jego Królewska Mość udzielone mi na straży polecenia Order Pour le m é Rite " [461] , i to najwyższe odznaczenie wojskowe Cesarstwa Niemieckiego. W tym samym dniu, po zaciętej walce udało się uchwycić straż wioskę Re-des-Bois, położony na wzgórzu z widokiem Moza badano i obszarów miejskich Liege. Ludendorff szybko zauważył, że dwa mosty przez rzekę w mieście bez szwanku. Generalny postanowił po raz kolejny zaoferować Lehman złożyć broń, ale rozejm wrócił z niczym. Następnie Ludendorff wysłał drużyną zwiadu miasto, ale nikt nie żołnierz wraca z powrotem.
Lehman, świadome kontrolowanie wroga ufortyfikowane pozycje dominują wyżyny, zamówiłem 3 Dywizji i 15. Brygady wycofać całej rzeki Mozy i kierujemy się w stronę związku Gett z innymi częściami.
Jednocześnie komendant przeniósł z Liege w Fort Lonsep zachodnich obrzeżach miasta. Ogólne postanowiła kontynuować obronę fortów twierdza garnizonu sił, napędzając trochę nadziei dla podejścia francuskich i brytyjskich żołnierzy. Francuski prezydent R. Poincare później wspominał: "siedziby komendanta twierdzy ... domaga się od naszego naczelnego wodza, aby wysłać wojska do Liège, a przed nimi wysłać oddział rowerzystów". [462]
Ale nadzieje były na próżno Lehmann. Angielski dopiero przygotowuje się do lądowania na kontynencie sił ekspedycyjnych. Francuski polecenia za naruszenie neutralności belgijskiej i groźby ich lewego skrzydła wykonana niepodważalne. Ale stopniu zagrożenia i obecnego planu Niemców jeszcze nie doprowadziły do nich w rzeczywistym kształcie. W Belgii, do komunikacji z armii belgijskiej i wyjaśnienia sytuacji byłem wysłał korpus kawalerii Sordo, na które składają się z 3 dywizji kawalerii, 70 pułku piechoty i kilka pojazdów opancerzonych. [463]
Więc Liege został skazany, i tylko uparty opór garnizonu twierdzy fortów wolno trzymać kilka dni. Rankiem 7 sierpnia Ogólne Ludendorff postanowili połączyć siły w mieście, 14 Brygady. Ku jego zaskoczeniu, wojska niemieckie wkroczyły do miasta bez sprzeciwu. [464]
Tymczasem szturm twierdze forty nadal. Przez 10 sierpnia Emmiha wojska udało się uchwycić forty i wyrównuje Barshoni. W celu szybkiego stłumienia oporu wroga, dowódcy niemieckiej II Armii, generał Bulow, zgodnie z zaleceniami Ludendorff, określiła trzy wojska pod dowództwem komendanta 7th Korpusu gen. Eymena, zwiększając liczbę oddziałów działających przeciwko twierdzy Liege, do 100 000 osób. Eymena wojska zbliżył Liege 12 sierpnia, a wraz z nimi przyszedł 420-mm haubic Krupp, zanim były ściśle tajne. [465]
Są moździerze kalibru 420 mm i wadze 42,6 ton wyprodukowanych w 1909 roku, na początku wojny były jednymi z największych broni oblężniczych. Ich długość wynosiła 12 kaliber beczki, strzelnicy - 14 km, 900 kg masy pocisku. Imponujące wymiary Krupp pistolety projektanci starali się łączyć z najwyższą mobilność. [466] Pożar doprowadził pocisków pocisk przeciwpancerny z bezpiecznikami opóźnienia. [467]
Pierwsza bramka Niemców wybrał Fort Pontis. Kruszenia zięki sile ognia spadł on. W 12 godzin i 30 minut renty obrońcy twierdzy przestał odporność. Ten niezwykły efekt jest bardzo negatywny wpływ na morale obrońców, sytuacja pogarsza pogłoski Niemców użyć pocisków gazowych [468] - Powodem ich występowania, jak w przypadku rosyjskiej twierdzy Modlin, zaczęły bombardować rozwalony chmura fort gazów proszek i puder.
W godzinach popołudniowych, Niemcy otworzyli ogień haubic artylerii w forcie Lonesome, który przeniósł się z jego personelu twierdzy komendanta ogólne Leman. Bombardowanie tego fortu trwała ponad dwie godziny i zakończył się potężną eksplozją, jeden z pocisków wylądował w składzie amunicji.
Wśród ruin fortu Niemców znaleziono Ogólne Leman. Komendant twierdzy był nieprzytomny. Kiedy podniósł go na noszach, Lehman przyszedł i, widząc Emmiha zbliżył, który spotkał się raz na manewrach wojskowych, znalazł siłę, aby powiedzieć: ". Proszę zaświadczam, że fascynuje mnie stracił przytomność" [469]
16 sierpnia dwa ostatnie fort Liege - Ollon i Flemalle - poddał się bez walki.
Z otwarto Upadek twierdzy Liege sposób dla głównej siły armii niemieckiej na całym Mozy. Niemcy za to drogo: przegrali pod Liege do 25 tysięcy ludzi. Niemniej jednak, ich wojska przeniósł się w głąb Belgii. Dowództwo niemieckie stonowane 1 Armii i Korpusu Marvitsa dowódca kawalerii z 2. Armii Bülow. 1 i 2 połączono Wojska prawica otrzymał misję do cięcia pole armii belgijskiej Antwerpii - duża twierdza w północnej części Belgii i do przodu w kierunku Brukseli, Namur. Zbiórka niemieckiego obudowy zapewnia zwiadu lotniczego. [470]
Armia belgijska pokryte kierunku Brukseli, zajmując za granicą rozciągnięcie 30 km wzdłuż rzeki. Zhete trzy dywizje piechoty (1, 3 i 5) od Zhorduanya do Tirlemona, Dywizji Kawalerii północno z Diest i Helena, dwie dywizje (6 i 2 miejsce) znajdowały się na zachód - na rzece. Diehl. Belgijska 4. Dywizji Piechoty był jeszcze w Namur.
Jednakże, ze względu na silną presją przeciwnika i jasnym groźbą odcięcia od belgijskiej Antwerpii zamówić polecenia swoje wojska, nie zatrzymując się przy p. Diehl, wycofać się do Antwerpii, gdzie rząd Belgii już przeniesiony. 20 sierpnia armia belgijska, naciskany przez nieprzyjaciela, przyszedł do Antwerpii i znajduje się na linii południowych i południowo-wschodnich fortów twierdzy.
Do wyboru z Korpusu Rezerwy 3rd Antwerpii, główne siły wojsk niemieckich zajęli stolicę w dniu 20 sierpnia belgijskie miasto Bruksela oraz ich 1., 2. i 3. Armia osiągnęła przednią Bruksela, Namur (obejmującą ostatni z północy i południe), Dinan i na południe, przygotowuje się do walki z siłami francuskimi. Tych już przedstawionych na spotkanie wroga, gotowy do spotkania z nim w pobliżu belgijskich Ardenach, w pobliżu p. Sambre. [471]
Belgijska twierdzy Namur z dziewięciu fortów, znajduje się na Maas, usprawnione obu stronach 2 i 3 armie niemieckie nie mogły odgrywać jakąkolwiek znaczącą rolę w obronie granicy. Polecenie oblegają wojska, który wkrótce dołączył do 1 szwadron, został przydzielony do dowódcy Korpusu Straży Reserve , General von Galvitsa, który ma zatem do dyspozycji grupę prawie 90.000 osób.
Stały garnizon i 4 Pole Wydział Ogólny Michel (około 37 tysięcy osób) bronili twierdzy przez 5 dni - do 25 sierpnia. W nocy z dnia 20 sierpnia na obrzeżach Namur został zainstalowany ciężkiej artylerii i naloty wyprodukowany. Czasami dając wroga w liczbie wojska belgijskie były prawie w stanie zorganizować skutecznej obrony twierdzy - ich główne siły były na marszu w kierunku Antwerpii. Do dnia 23 sierpnia ostrzał stał niemal ciągły, a następnego dnia rano 7 z 9 Namur fortów zostały porzucone przez Belgów. 25 sierpnia twierdza spadła. Londyński "Times" napisał wcześniej, że sześciomiesięczne oblężenie Namur stać, a on spadł w ciągu czterech dni. W Anglii, mówił z wyraźnym zamiarem niedopowiedzenia, że "upadek Namur powszechnie uznanych za wyraźnym braku ... znacząco zmniejszyć szanse szybkiego zakończenia wojny. " Niemcy wywieźli w Namur 6700 jeńców i zdobyli broń, z wyjątkiem twierdzy, 12 dział polowych. Ponadto, ma dużą liczbę samochodów osobowych, ciężarowych, paliwo, jadła, i wszelkiego rodzaju sprzętu wojskowego. Strat jako Niemców (około 1000 osób, z których jedna czwarta tych, którzy zginęli) były znacznie mniejsze niż w ataku w Liege.
Z mniej lub bardziej przygotowana do długotrwałej obrony twierdz w dyspozycji wojsk belgijskich pozostał tylko Antwerpia. Strategicznie ważnym portem, "załadowany pistolet wywołane serce Brytanii" z definicji, Napoleon Bonaparte [472] , to zostanie podjęta w nocy z 7 października, gdy siły specjalne niemieckiej Grupy Armii "Bezeler" (nazwa - od nazwiska dowódcy pułkownik Generalnego GG Bezelera tła [473] ) na podstawie trzeciego korpusu rezerwowej. Opuszczeniu armii belgijskiej zawieszone improwizowane przyczółki po umieszczeniu pozycje wroga na rzekach i Diehl Geta była niewłaściwa po upadku Liège. Przesuń chronić ich neutralność już zrobione. Belgowie powinni się udać do żadnego z Francuzów i Brytyjczyków, nie narażając się na zmęczenie w beznadziejnych walk.
Należy stwierdzić, że Niemcy od początku inwazji na Belgię nie były uważane za historycznie ustalonych zwyczajów wojennych oraz prawa międzynarodowego. 4 sierpnia w pierwszym dniu inwazji na Belgię, spalili wioskę Battis Belgii, w miejscowości Versazh zastrzelił sześć osób. Później Niemców represje wobec ludności cywilnej belgijskich stały się jeszcze bardziej daleko idące. W ciągu pierwszych trzech tygodni sierpnia, Niemcy przeprowadzili masowe egzekucje mieszkańców miast Anden, Tamin i Dinan. W Andenne Niemcy rozstrzelali 211 osób, Tamina - 384, a w Dinan - 612. W Tamnne Niemcy otworzyli ogień do ludzi na centralnym placu miasta, a ci, którzy nie zginęli od kuli, wykończone bagnetami. Wśród ofiar było wiele kobiet i dzieci. Należy pamiętać, że jeśli w czasie II wojny światowej, nie masowe egzekucje niewinnych ludzi odbyła specjalne zespoły Niemców, w 1914 roku w Belgii cywilów strzał zwykłych żołnierzy armii niemieckiej w terenie, w Andenne przemocy wymierzone w mieszkańców byłych rezerwistów.
Pod koniec sierpnia, Niemcy zorganizowali pogrom w Louvain, "belgijskiego Oxford", kulturalnym centrum kraju. W nocy z 25 sierpnia, gdy Niemcy zajęli strzelanie zadzwonił snajperski ogień liczby rzekomo znaleźć w mieście franków-tireurs, ale faktycznie otworzył ogień wejście do miasta nowy niemiecki. Wierząc, że działają we frankach-tireurs, Niemcy zaczęli bombardować wszystkie podejrzane w domu, a rano zaczął rozbijać miasto. C oldaty niemiecki Landwehr przeszukano cywilów Louvain, kto pojawił się co najmniej jeden nóż z ostrzem dłuższym niż pióro, czekaliśmy prawie nieuniknione strzał. Wspominał później jako świadek, do 11 rano w dniu 27 sierpnia miasto było martwe, i sprawiło, że nie jest już publiczna strzałów i trzask płomieni w ogromne ogniska na ulicach. [474] W ciągu trzech dni, Niemcy rozstrzelali 209 lub niewinni ludzie, zniszczone 1100 budynków i spalony na stosie 230 000 książki z biblioteki uniwersyteckiej. [475]
Outrage Niemców w Louvain spowodowała nową falę oburzenia w krajach europejskich i USA. W jego miejsce wszedł publikacja zauważyć, że Niemcy tym razem podnieśli ręce nie tylko cywile, ale także na wartości kulturowe. Brytyjskie gazety w tych dniach udał się pod nagłówkami: "Całkowite zniszczenie Louvain," [476] , "straszne przykładem barbarzyństwa", itp. W Niemczech, reakcja na wydarzenia był przeciwieństwem Louvain. Niemieccy intelektualiści w szał uczuć patriotycznych obwiniany za barbarzyńców wojenny rosyjski, angielski i francuski dekadenckich mieszkańców, ustawić się do zniszczenia wielkiego niemieckiego cywilizację. W tym wybitni naukowcy, Max Planck i Wilhelm rentgenowskie mówił zdecydowanie przeciwko darowizn, podpisując wspólną deklarację, w której działania niemieckich żołnierzy uniewinniona przez ogłaszanie inicjatorów zamieszek belgijskich franków-tireurs i podsumowując, powiedział, że jeśli nie dla dzielnych żołnierzy niemieckich, kultura niemiecka była już dawno zostały zniszczone. Odpowiedź na to stanowisko były liczne zły nagana z brytyjskich i francuskich akademiach nie przemawia do chwalą ekscesy wojsk niemieckich, a do wspólnej pracy na rzecz wzajemnego pojednania narodów Europy. [477]
Zbawienie Belgijska kultura w dużej mierze spadła na barki uchodźców, z czego około 100 tysięcy w 1914 roku wyemigrował do Wielkiej Brytanii i przyniósł ogromną liczbę dzieł sztuki. Ich wysiłki w Muzeum Narodowym Walii została stworzona do końca wojny działał ekspozycji, przydomek "mały Belgia". [478] W ogromnej Europie kontynentalnej jako żołnierzy brytyjskich sił ekspedycyjnych, ramię w ramię z belgijskich towarzysze walczyli o prawa ludzi belgijskich do samodzielnej egzystencji, na jego wielowiekowa kultura. Jednak te wydarzenia są poza zakresem niniejszego opracowania.
Podsumowując badanie, należy zauważyć, że po wybuchu działań wojennych na terytorium, nie tylko Belgia formalnie próbował bronić swojej neutralności i była sojusznikiem Wielkiej Brytanii, Francji i Rosji, a jej siły zbrojne nadal uczestniczyć w działaniach wojennych, a po tragicznej wychwytywania jego terytorium. W rezultacie opór Belgii i prowadzenia operacji wojskowych na swoim terytorium od 04 sierpnia do 12 września 1914 oryginalne plany inwazji Niemiec na Francję został naruszony. Odporność Belgia, którego pomoc była Francja i Wielka Brytania opóźnione niemieckiej zaliczki, o której mowa przy granicy belgijsko-francuskiej, zaledwie 23 dni po rozpoczęciu mobilizacji we Francji. Formalnie naruszenie neutralności belgijskiej uzasadnienie do wejścia do pierwszej wojny światowej Brytanii.
Osłabiona walki armii belgijskiej nie może zapewnić silny i długi czas przeciwdziałać wroga. Jednak belgijski nie pogodzić się z obcej okupacji i odważnie zbuntował przeciwko obcych najeźdźców. Głębsze wojska niemieckie na terytorium Belgii, silniejsze i bardziej zaczęły pojawiać się partyzant, akt zbrojnych ataków na małe części oddziały wroga, patrole, konwoje i instytucji tylnego. Dowództwo niemieckie nakłada się na brutalne represje wobec ludności. Ale to nie powstrzymało belgijskich patriotów, a dowództwo niemieckie zostało zmuszone do podjęcia specjalnych środków ochrony tylnych postów.
W czasie wojny, siły belgijskie stracił łącznie 64 procent personelu, jednak w walkach po stronie Ententy zawsze uczestniczyli działy belgijskie 6 [479] , król Belgów Albert I ciągle był w wojsku, z wojskiem. [480 ] i niezwykle trudne do armii rosyjskiej w 1915 "Wielki Retreat" szeregach armii cesarskiej dołącza belgijski avtodivizion zbroję, według jego dowódca ogóle Rikkelya godne jego waleczność rosyjskie Awards. [481] Te strony historii, wraz z bohaterskiej obrony belgijskiej granicy, dużo może przypomnieć nam wiele wyjaśniać koleje historii Wielkiej Wojny, w której, według słów pisarza Aleksego Tołstoja [482] , jęczeć prawie żałobny, krwi zalane nazwisko zostało wpisane Belgia bezinteresowne poświęcenie i lojalność wobec swego kraju i jego ludzi.

Jako czynnik demoralizacji mania szpieg
ODDZIAŁY garnizon Novogeorgiyevsk
W kampanii 1914/15.

Szpieg mania powodu antysemickiej w środowisku wojskowym Warszawa obszar warowny nasiliły wykładniczo od początku pierwszej wojny światowej. Jest to szczególnie wpływ na morale garnizonu Modlin. Rozsiewa pogłoski o licznych niewierności Żydów, ich współudział z Niemcami, wraz z przesadnych pojęć zbliża siły wroga osłabiły morale żołnierzy. Wraz z wybuchem I wojny światowej w szpiegów pościgu twierdzy staje się coraz bardziej groteskowe i zazwyczaj antysemickie w formie ducha, a czasem powodem było to nieuzasadnione działania polecenia. Naoczny świadek przypomina wydarzenia, które wylot z Nowego Sądzie Rodzinnym zawierający sklep skóra, odwiedzany przez żołnierzy, był uważany przez nich jednoznacznie: "Szpiedzy tacy, oczywiście."
Zamów wojsk warowny obszar, Twierdza Modlin, od 27 listopada 1914, podpisał Bobyrev, powinno być: "... w czasie rozliczeń okupacyjnych bierze zakładników z ludności żydowskiej, ostrzegając, że w przypadku jakichkolwiek zdradziecką działalnością mieszkańców zakładnicy będą wykonywane" (i to pomimo faktu, że Żydzi stanowili ponad połowę ludności Novogeorgievsk i jego okolic - nowy ogród w ogóle była wypełniona niemal wyłącznie przez nich). Później, w maju 1915, nie najwyraźniej zadowolony z wyników realizacji tych lokalnej polityki, biorąc pod uwagę tempo praktyki branie zakładników receptę Żydów na całym froncie. Nic dziwnego, że w 1918 roku w Modlinie szybko ustalono jej wpływem Bundu.
Nie należy lekceważyć, a kilka wcześniej epizod - dobrowolne poddanie Piotrogród do kontrwywiadu powiat wrócił z niewoli porucznika 25-gie Pułku Nizovskaya YP Kołakowski, który nazywał się niemieckim szpiegiem. Wątpliwe świadectwo stało się punktem wyjścia do osławionego "case", ale początkowo Myasoedova jednym z głównych miejsc, które miały domniemanego popełnienia niemieckiego Sztabu Generalnego, aby przekonać komendanta Twierdzy Modlin wynająć na 1 mln rubli. Dochodzenie w tej sprawie w sowieckiej historyka KF Shatsillo odmawia zeznań Kołakowski w zaufaniu, ale musimy jasno zrozumieć szkody spowodowane przez nich - szpiegowską manię, stworzył swój wizerunek zwisające miecz Damoklesa nad Novogeorgiyevsk zdradę zakażonego dowództwo. Sam, jak i we wspólnocie i na froncie sytuacja dodatkowo zmienić tylko na gorsze. W rezultacie, na koniec 1914 roku jest już w całym imperium w kopertach codziennie korespondencja roamingu pogłoski o gotowości do poddania twierdzy komendanta Novogeorgievsk wroga i udało się zatrzymać zdradę jak tylko Supreme Commander wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, rzucili się wykończyć swój zamek i Bobyrev.
Komenda władze, w tym duchowych starano wchłonąć wpływ na świadomość szpiegowskich żołnierzy - protopresviter RIA Shavelsky tym latem 1915 koncertował zachodnią twierdzy przyległe, okormlyaya "Chrystus-gospodarz" był w Modlinie. O stanie urządzenia kościoła twierdzy wymienionego powyżej, należy uznać, że nawet najbardziej zagorzali modlitwy nie daje pożądanego efektu, ponieważ sytuacja była skomplikowana przez cały dzień.
Szczególnie poważne obrażenia morale spowodował śmierć szefa garnizonu inżynierów twierdzy płk Karatkevich-Nochevnov zamordowanych 17 lipca podczas badania inspekcji czołowych pozycjach. Towarzyszył mu szef Dywizji Północnej Inżynierów twierdzy płk Khudzinsky (zabity), sektora inżynier vymyslovskogo w tym samym dziale Kite (rannych) i jego asystent - saper oficer (zdobył wraz z kierowcą samochodu). "Gazeta Żołnierza" przekształcił ten tragiczny incydent, do dobrowolnego przejścia do masy istotnych dokumentacji do szefa obrony nieprzyjaciela na południe od twierdzy, generał AK Krenke nie podróżować udział.
Jednak te pogłoski były wiarygodne podstawy, gdyż Niemcy zdobyli portfolio Karatkevich fortyfikacje planu zagospodarowania Novogeorgievsk oznaczone lokalizacje ciężkich baterii. Tak więc, w ciągu jednego dnia została podważona zaufanie do najwyższego dowództwa garnizonu i ujawnione cały system umocnień Novogeorgievsk, aż nieznanego wroga. Niewątpliwie poważne straty na przygotowanie się do obrony garnizonu była śmierć pułkownika Karatkevich uznany przez współczesnych za jego wysoce kompetentny inżynier wojskowy, nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że nie jest dość wystarczające stan jego umysłu (jako dowód w swoich wspomnieniach jego kolegów), na krótko przed jego śmiercią.
Tak więc, zarówno wielkość centrali dowodzenia przedniej i oficerów garnizonu Novogeorgiyevsk nieuzasadnione działania tylko podniosła poziom antysemityzmu w środowisku wojskowym w najbardziej zaludnionym regionie Żydów. Demoralizacja wojsk - być może najważniejszym czynnikiem niepowodzenia obrony Novogeorgievsk w sierpniu 1915 - było w takich warunkach jest zupełnie naturalne i oczekiwane.

CZYNNIKI DROP
Modlin Twierdza w sierpniu 1915
W świetle nowych danych

Jak już wspomniano, historia Twierdza Modlin nazwać uwagę zhaluemoy krajowych naukowców wojskowych. W przypadku braku specjalnych prac na ten temat przez historyków skierowana tylko niektóre z jego aspektów. Tymczasem zasługuje Novogeorgiyevsk zintegrowane badanie jego historii i roli Rosji w toczących się wojen na zachodnich granicach. Podczas walk na froncie rosyjskim I wojny światowej oblężenia twierdzy sobie do pewnego stopnia niezwykły charakter, jak potężny Novogeorgiyevsk zabezpieczone ogromny garnizon w sierpniu 1915 spadł po zaledwie dziesięciu opór nie jest pierwszej klasy części niemieckie w wyniku operacji logistycznych. [483 ] jak wytłumaczysz te pozornie nielogiczne wyniki i jak były one naturalne? Odpowiedzi na te pytania są przedmiotem niniejszego opracowania.
Więc co czynnikiem wojska defensibility powinien wskazać, jak ważny priorytet, wraz z dostarczanie im broni? Oczywiście, ta moralna gotowość żołnierzy i oficerów do obrony, poziom morale wojsk. Ponieważ kampania rozpoczęła się w 1914 roku na tle psychologicznym garnizonu wojskowego było niestabilne i dalekie od idealnego państwa. Jednym z głównych powodów było to, że umysły przechwytywania bardzo wielu żołnierzy, a nawet ranks oficerskie są w części Novogeorgiyevsk szpiegowskiej manii. Ponieważ obszar privislinsky jest najbardziej zaludnionym przez Żydów na całym zachodzie imperium rosyjskiego, który był podstawą szpiegowskiej manii w dzielnicy Warszawa ufortyfikowanej twierdzy zdobytej trwałe cechy antysemickie.
Departament Wojny, w niektórych przypadkach również przyczyniły się do wzrostu antysemityzmu w środowisku wojskowym - na przykład, w okresie, gdy stanowisko ministra wojny PS Vannovskogo - 1881/98 roku - został sporządzony wykaz pozycji, które nie są dopuszczone Żydzi i Polacy, [484] niewygodne i zatłoczone wszelkiego rodzaju zastrzeżeń. Wraz z wybuchem I wojny światowej w szpiegów pościgu twierdzy staje się coraz bardziej groteskowe i zazwyczaj antysemickie w formie ducha, a czasem powodem, że nie było uzasadnione działania polecenia. Zamów żołnierzy ufortyfikowany teren Twierdzy Modlin, 27 listopada 1914, podpisany przez komendanta Novogeorgievsk kawalerii ogóle NP Bobyrev, powinno być: "... w czasie rozliczeń okupacyjnych bierze zakładników z ludności żydowskiej, ostrzegając, że w przypadku jakichkolwiek zdradziecką działalnością zakładnika mieszkańcami będą realizowane," [485] (i to pomimo faktu, że Żydzi stanowili ponad połowę ludności i Novogeorgievsk jego otoczenia [486] - Nowy ogród w ogóle była wypełniona niemal wyłącznie przez nich! [487] ). Później, w maju 1915, nie najwyraźniej zadowolony z wyników realizacji tych lokalnej polityki, biorąc pod uwagę tempo praktyki branie zakładników receptę Żydów na całym froncie. W dyspozycji badaczy są udokumentowane przypadki przetrzymywania Żydów z cywilów "skandaliczne arkusze," jak, na przykład, w przededniu 1915 roku w Zegrzu. [488] Jednak reakcja na polecenia do takich incydentów nabyte formy czasem groteskowe, nie tylko z powodu niedbalstwa lub niewiedzy Obrony doświadczyć Modlin wieku temu.
Nasilenie antysemityzmu szpiegiem mania została wygenerowana i komunikacji zajmuje niezmierzone szkody kolejowe od północno-zachodniego frontu, ruch swoich wojsk, działania rządu internowania Żydów z linii frontu. Skala tego działania można prześledzić na przykład eksportowanego do wschodniego imperium frontu ludności żydowskiej - jeden z zaledwie stażysta Kurlandii rzekomo 300.000 Żydów, [489] , podczas gdy w trybie pilnym. Ponadto w dniu 26 czerwca rozpoczęła eksmisję kolonistów - obywateli niemieckich, ich wszelkie fundacje Piechoty armii Północno Ogólny NA przodu Daniłow umieszczono tylko pięć dni na dobrowolny wyjazd, po którym miało nastąpić wysyłka na scenie. [490]
Decyzja ta była spowodowana czynienia z możliwych przypadków szpiegostwa, wspomaganie wroga i bezpośredni zdrady, a wynik był uchodźców zwolnienie ruchów masowych z organami kontroli, ostre trudności działalności transportowej. W październiku 1914 roku wojska niemieckie, wycofujące się z lewego brzegu Polsce, powszechnie stosowane zapory prześladowania za pomocą środków psuje wszystkie linie kolejowe, mosty i promy. [491] Prawie rok później już najtrudniejsza odwrotu wojsk rosyjskich z zachodnich prowincji znacznie komplikuje ewakuację swoich obywateli . Do jesieni tego miesiąca tylko skonfiskowano 115 tysięcy uchodźców wagony towarowe. W grudniu 1915 r. ogólny Aleksiejew telegramów dowódca armii przyznał, "produkowane są w sierpniu i wrześniu, eksmisji cywilów i późniejszego transportu do wnętrza jego imperium bardzo zdenerwowany Pociągi ...". Sieć komunikacyjna naprawdę funkcjonował na pełnych obrotach, a nikt nie może zagwarantować, że nie trafi do korków, to z pewnością świadomy i GHQ. Jednakże, nie zapomnieli o głównej rzeczy do powiedzenia w ostatnim stuleciu: "W . dzisiejszej udanej twierdz manewr gun walki, oraz z upartą obronę i bez pomocy całej sieci kolejowej - niemożliwe " [492] Kolejne wydarzenia w ramach Novogeorgiyevsk potwierdziły słuszność tych słów.
Podczas każdej komendzie strony wojenne pomocy jest doświadczenie wojny z przeszłości. W grudniu 1812 roku przedsiębiorczy Kozacy stworzył materialne trudności dla awangardy z wycofujących się wojsk francuskich poza Rosją - są one hodowane w Wiśle lód gigantyczne ogniska, które pozbawi wroga naturalnych przekraczania rzeki. [493] W XX wieku, te same komunikaty stanu powierzchni samego regionu wpływa na wynik operacji pod Novogeorgiyevsk niemal więcej niż kryzys kolejowego.
Chroni most na Wiśle został podany jako głównych przyszłych zadań Modlin fortyfikacji przez Napoleona Bonaparte. Jednak rozwój komunikacji powierzchniowych w regionie w nadchodzących dekadach pozostawiała wiele do życzenia. Poprawione, ale nie za dużo, sytuacja w 1836 roku wytyczne średniej długości mostu mocującego 88 metrów po drugiej stronie Narwi. Po odbyciu przez długi czas, został zniszczony w wyniku szybkiego przepływu rzeki. [494] W tym samym czasie, budowa przepraw mostowych w Privislinskom regionu utrudnić rozwój komunikacji rzek w Azji Środkowej [495] (proponowany dojazdowego do pracy nad Wisłą materiału most-budowlanej w budynku most na Amu-darii) i regionu Dunaju. Po wprowadzeniu w 1910 roku strategicznego planu rozmieszczenia wojskowych Minister generalny kawalerii VA Suhomlinova i rozbrojenie najbardziej twierdze zachodniej teatr, z wyjątkiem Novogeorgievsk, ostatnio jak byli zobowiązani do najważniejszych funkcji, w celu zapewnienia wojsk w rejonie twierdzy bezpłatny transport na Wiśle i Narwi.
W rzeczywistości, ich liczba w posag obszarze twierdzy w początkowej fazie operacji wojskowych w zachodniej teatru, w okresie mobilizacji nie było wiele. Oprócz jednego mostu do ruchu koła (choć z możliwością urządzenia do torów kolejowych), a most kolejowy nad Narwią były tylko dwa pontony przekroczeniu Wisły -. Płock i Vlotslavska, z których oba były zostać zniszczone w pierwszych dniach mobilizacji [496] później w Łodzi w listopadzie operacji 1914, ma mosty na Wiśle poniżej Novogeorgievsk nie może przenieść na obszar szybko wzmożonej walki Korpusu 1 Armii, a tym samym narażania tylną 2nd. [497] Generalny Kawalerii P. K. Rennenkampf osobiście podróżował często do ogólnego wymogu ustanowienia Bobyrev przeprawy, ale personel kategorycznie odmówiono mu w tym. [498] Podjęto z poważnym opóźnieniem i dopiero po Rennenkampf zażądał wysłania części i materiałów technicznych do prowadzenia prac budowlanych most, przekraczając swoje uprawnienia.
Biorąc pod uwagę, wyprodukowane w październiku odwrotu wroga szkody całkowitej mostów i promów, na początku kampanii 1915 roku były bardziej sytuacje regularności jak opisane w pamiętnikach kapitan 13. Pułku Grenadierów na życie cara Michaił Fiodorowicz K. Popowa, kiedy jego pułk miał kilka godzin oczekiwać zgody na przejście przez most Modlinie, "dla mnie było zupełnie niezrozumiałe." - słusznie narzekał oficer [499] W lecie 1915 roku, nikt z dowództwa Frontu mógł twierdzić, że ta sytuacja, która może stać się śmiertelne, nie powtórzy, ponieważ przekrwienie kolejowego komunikacji i ogólnego chaosu ruchu. Tak więc, w zakresie utrzymywania komunikacji w teatrze działań wojennych podczas II wojny światowej żołnierzy rosyjskich wroga nauczyli się uprawiać go na początku XIX wieku. doświadczenie lepiej niż stopa. Lokalizacja Suchomlinow dysponuje potężną twierdzę na oszczędność przejazdy bardziej taktyczna wpadka do epoki wojen napoleońskich, a nie przykład uzasadnionego wykorzystania doświadczeń.
Tak więc, w czasie walk wokół kampanii Novogeorgievsk jak 1914 i 1915 roku. nie dowódca twierdzy, ani siedziby dowództwa Frontu Północno-Zachodniej, nie ma stawki powinny podjąć środki w celu został utrzymania infrastruktury wojskowej na odpowiednim poziomie, a moc i morale żołnierzy. Wraz z tym, a niektóre sukcesy taktyczne kroki konflikty minionych epok na marne w dziedzinie rosyjskiej myśli taktycznej wojskowej. Z tego powodu, były w dużej mierze wzory i haniebny charakter przywrócenie Wojny Ojczyźnianej 1812 roku [500] , a na łamach prasy metropolitalnej został nazwany "Great Retreat" z armii rosyjskiej w 1915 roku i stał się jego apoteozą spadek Novogeorgievsk ogół niezależnie od poziomu rozwoju jego fortyfikacje.

Po pierwsze, ostatnie zamówienie

W czasie rewolucji lutowej armia rosyjska osiągnęła na swój rozmiar i zaopatrzenia technicznego wszystko, czego potrzebujesz dla większości z rozwojem wojny. [501] planowanie kampanii w 1917 roku, alianci grać główną rolę jest Działania Rosji w północnych i zachodnich frontach. Rewolucja dosłownie poprzedzone operację Mitavskoy podczas którego przełamania niemieckich pozycji w krajach bałtyckich. [502] Jednakże, w tym samym czasie w armii zaczęła dojrzewać kryzys, w rzeczywistości jego moc została naruszona.
Proces rozkładu, w połączeniu z kryzysem w przemyśle, duży utraty życia i zwiększonej niestabilności społecznej, oczywiście, nie było z dnia na dzień. Niemniej jednak wiemy, datę, do godziny, w której śmierć i demoralizacja się nieodwracalne. Ten - 04:00 02 marca 1917 - upowszechnianie numeru zamówienia od 1 do garnizonu Piotrogrodu ...
Jak na ironię, sam wojskowej lub w trakcie, ani później - na przykład na emigracji - nie specjalnie wątpliwość pochodzenie, charakter to destrukcyjne dla całej ustawy z Imperial Army. Przyczyny, okoliczności jego wystąpienia zeszły na drugi plan z konsekwencji, rozbieżność poglądów, na którym doszło do absurdu. W oczach bolszewików, Powstanie Zakonu dokonała znacznego komfortu w szeregach szalejącej masy żołnierzy. [503] Nie ma jednak inny widok skutków wywołanych publikacją numerem porządkowym 1: "... numer zamówienia karne jedna, która została zdeponowana potężna zdradziecki cios od tyłu przez wojska rosyjskie ... ". [504]
Okazało się, że historia z "numerem porządkowym 1" nadal jest przedmiotem kontrowersji i dyskusji historyków, że w rzeczywistości nie jest całkowicie jasne. To naturalne, że w czasach sowieckich rozwoju w tej sprawie nie zostało przeprowadzone. Wydawało się przesądzona - Zamówienie zostało uznane za szczęśliwy podbój rewolucji burżuazyjnej, a następnie wykorzystywane przez bolszewików w zwycięstwie Wielkiej Rewolucji Październikowej.
Co oznacza, że jeden numer zamówienia po prostu miała miejsce na późniejszych badaczy, a dla wielu uczestników rewolucji lutowej ("Zwycięzcy") był i pozostał niekwestionowanym. Rewolucyjny duch tamtych czasach prowadzono przez wszystkich kolejnych 70 lat i wycofali się dopiero po kolejnym przeszacowaniu - sierpnia 1991 roku.
Więc kto był naprawdę korzystne postanowienie numer 1? I, w związku z tym, co sił rewolucji podjęło jej tworzenie?
Aby odpowiedzieć na te pytania, trzeba zrozumieć szczegółowo doprowadziły do sporządzania tej okoliczności dokumentów, dowiedzieć się, w jaki sposób wydarzenia opracowane, począwszy rankiem 1 marca.
Został oznaczony przez skrajnego podniecenia garnizonu Piotrogrodu. Od wczesnego rana do Komitetu Wykonawczego Piotrogrodzie przyszedł przedstawicieli różnych jednostek wojskowych garnizonu skarg funkcjonariuszy rzekomo próbował rozbroić żołnierzy. W rzeczywistości, te stwierdzenia nie zostały potwierdzone ani komisja śledcza wojskowy Dumy, ani żadne namacalne dowody z Rady. Czasami część poleceń dezaprobata nieautoryzowanym zajęcie broni żołnierzy postrzegane jako wrogie im siły ofensywne. [505]
Komisja wojskowa odpowiedziała na niepokój ogłoszenia wydania garnizon podpisanym przez przewodniczącego, członek Dumy Państwowej Engelhardt, który stwierdził, że pogłoski o żołnierzach rozbrojenia funkcjonariuszy okazały się fałszywe. W tym samym czasie, to ostrzegł funkcjonariuszy, że jeśli zostaną one dopuszczone do takich przypadkach wobec nich zostaną podjęte drastyczne środki, do wykonania (!). Cały ton reklam w ogóle, a bezprecedensowa decyzja w sprawie sztywności funkcjonariuszy, w szczególności wyjaśniła, pierwsze, strach, że członkowie Dumy i Komitetu Wykonawczego Rady do ewentualnej organizacji oficerów oporu "nowego porządku", a z drugiej strony - strach przed anarchią w który groził rozlewać powstania. [506]
Jednak garnizon Piotrogrodu, najwyraźniej nie był zadowolony z pół-środki podjęte przez komisję wojskową i prowadzi swoje obawy w Piotrogrodzkiej. Zbliżającego się posiedzenia Rady, a jednocześnie Delegatów Robotniczych, ale z przedstawicielami jednostek wojskowych, postanowił poświęcić "żołnierz potrzebuje."
Omawiając plan został rozdzielony na trzy podstawowe pytania:
1) stosunek do żołnierzy powracających oficerów;
2) W kwestii broni;
3) O Komisji Wojskowej oraz w granicach swoich kompetencji.
Na wszystkich tych kwestii dano głosu przedstawicieli załogi. Liczne prezentacje żołnierzy zostało wyrażone, że stał się w rzeczywistości, często, że Komitet Wykonawczy nie otrzymał właściwej oceny działań Dumy Państwowej Komisji w odniesieniu do "zamachem oficerów."
Na tym samym spotkaniu, przedstawiciele zostali wybrani do Komitetu Wykonawczego z żołnierzy, z zastrzeżeniem: "tymczasowo na trzy dni."
Protokół z posiedzenia Zarządu z 01 marca 1917 nie została zachowana; prawdopodobnie nie przeprowadzono. Ze wszystkich źródeł, jedno jest pewne: w kierownictwie SR-mienszewików Komitetu Wykonawczego Rady nie było cienia wątpliwości, aby przekazać władzę burżuazji. [507]
Przedstawiciele bolszewickich w tym spotkaniu Rady Wykonawczej jednogłośnie wydał kategoryczny sprzeciw wobec tego pomysłu, który spowodował gwałtowne, długotrwałe dyskusje. Inicjatywa w sprawie formowania sił rewolucyjnych bolszewickich rządów demokratycznych, które zostały ponownie wybrani do Zarządu żołnierzy AP Paderin, AD Sadowski, mezhrayonets KK Yurenev [508] , został odrzucony.
Jako wynik, dyskusji, Komitet Wykonawczy podjął działania, aby uspokoić żołnierzy. Po pierwsze, są one jednym z każdej spółki, został zaproszony do Rady. Po drugie, Rada postanowiła postawić warunek, że rząd burżuazyjny, utworzony przez Dumę, z których co składało się zobowiązali nie przełoży stronę Piotrogrodzie.
Niemniej jednak, postawa Zarządu do rzekomych prób rozbrojenia oficerów rewolucyjnych żołnierzy, a także - w kojących półśrodki żołnierzy Komisji Wojskowej nie pasował. Prawdopodobnie nieprzypadkowo ich reprezentację w radzie została ograniczona do zaledwie trzech dni terminu - dłuższy okres ze względu na różnice zdań, nie było sensu. Rozwijanie konstruktywnego wspólna decyzja była już w tym czasie jest mało prawdopodobne.
Godne uwagi, jednak, że do niedawna garnizon nie wyklucza takiej możliwości, a nawet szukać dialogu z przewodzącą, z ich punktu widzenia, polityka kontrrewolucyjne Komisji Wojskowej. Noc w wojskowych komisji Dumy przedstawiciele żołnierzy przyszedł i zaproponował, aby wydać rozkaz podpisany przez garnizon zarówno Komitetu Dumy i Rady. Najwyraźniej członkowie Dumy wziął je mocno i nie chciał z nimi rozmawiać. Wyszli niezadowolony, mrucząc, że jeśli Komitet Dumy nie wyda rozkaz, to niech go. [509]
W tym samym czasie, program opracowany przez Zarząd Rady utworzenie rządu upublicznione na rozszerzonym posiedzeniu Zarządu. Jest on również przeżył mało informacji. Debata się skończyła, czas przyszedł, i wiele posłowie do domu. [510]
Ostatnia recenzja była organizacja delegacji do negocjacji z Komitetem Dumy. Składa się z: ". Natychmiast przystąpił do jego obowiązków" N. Czcheidze, Dakota Sokolov, M. Stiekłow, NN Sukhanov, którzy Jest napisany w Pushkarevoj. Negocjacje trwały od rana do 06:00 i 04:00 w ramach Komitetu Przejściowego otrzymała numer porządkowy 1.
Proces pisania tekstu, aby znana z pamiętników obecnych tej nocy na posiedzeniu Komitetu Wykonawczego rewolucjonistów. Jednakże, istnieją różnice w pamięci. Porównanie danych daje najbardziej zbliżone do obrazu pewności.
Więc spotkanie Komitetu Wykonawczego jest zakończone, prawie wszyscy uczestnicy wrócili do swoich domów, a delegaci zaczęli negocjacje z Komitetu Tymczasowego. Jako jeden stary dowcip na łożu śmierci zapytał Żyda, który był w sklepie?
Bolszewickie Hatters w swoich pamiętnikach dziwne wyniki, nawet z punktu widzenia zdanie rosyjskiego:. "Po wymianie poglądów na temat zasadności proponowanych środków na organizację koszar i zapewnienia praw żołnierza zdecydowały się połączyć w jeden i publikuje go w formie, aby" [511] Istnieje uzasadnione pytanie 2 - którzy zdecydowali się połączyć i że? Przypomnijmy, że postępowanie nas na ogół jest niejasny, ponieważ Protokół nie został przeprowadzony. Następnie Shlyapnikova "pisanie i edytowanie polecił rozkaz grupę kolegów, członków Komitetu Wykonawczego, który pracował w Komisji Wojskowej i żołnierzy delegowanych do Komitetu Wykonawczego."
Proces przygotowywania zamówień Shliapnikov przedstawia wiele wspaniałych szczegółów. Po pierwsze, prace prowadzono równolegle z domniemanym spotkaniu Komitetu, choć wiemy, że to było w tym czasie już zakończone. Jednakże, konieczne jest w tym przypadku nie jest.
Na jednym końcu stołu stawia Shliapnikov ND Sokolov (który był do udziału w negocjacjach z delegacją!) "Człowiek głęboko cywilnej" (czy mimochodem wspomnieć o tym?), Otoczony przez przedstawicieli żołnierzy, wśród których autor wspomina: Paderin A., Sadowski, B. Badenko, Linda F. ( całkowitemu bolszewicy podyktowane ND!) Sokolov pkt zamówienia. Co za tym idzie jest to bardzo istotny punkt o tym sytuacji:. "(?) Pozostali członkowie Komitetu Wykonawczego nie ingeruje w ich techniczną pracy ..." [512]
Jak wynika z pamiętników Shlyapnikova wybranego do pracy na kolejności innych członków Komisji Wojskowej w trakcie pracy porównał numer pokoju 13 na umeblowanie Tauride Palace. I wszystkie "techniczne" prace wykonane żołnierzy i bolszewików "głęboko cywilna" nie-frakcyjnych socjaldemokrata Sokolov. Obraz jest bardzo malownicza (Shliapnikov w swoich pamiętnikach, jak widać, dla scenografii mówi o "rozmytych ogród zima", itp.), ale wiele pytań. Może przyczynić się do wyjaśnienia wspomnienia sytuacja Sukhanov, którzy są w WZ "Rewolucja lutowa" Katkowa opublikowane na emigracji i częściowo wolny od marksistowskich faktów związanych historiografia radziecka stereotypy.
Do wieczora Sukhanov, który wrócił do pokoju nr 13, które właśnie zakończył posiedzenie Komitetu Wykonawczego, zobaczył Sokolov siedzi za biurkiem. "Jego wszystkie strony zatrzymany siedzi, stoi i pociągnął mocno na stole ... i żołnierze nie nie podyktował monit Sokolov ... Okazało się, że to działa komitet wybierany przez radę skompilować żołnierza" porządek ". Zamówienie i nie było żadnej dyskusji ... ". Informacje Sukhanov przedstawił dowody pośrednie, że posiedzenie zarządu w tym czasie była już zakończona i opis "uroczystym i powszechnej zatwierdzenia porządku słuchu", a także rzekomo dalszy posiedzenie Komitetu w swoich wspomnieniach Shlyapnikova symulacji środowiska pracy gorącej z udziałem wielu uczestników.
Zarówno pamiętnikarz pilnie utworzyć "sielankowy obraz demokracji w działaniu" i nie wierzę, scena opisana Sukhanov żadnych podstaw. Jednak sytuacja ta ma najmniej do pracy biurowej. Jak słusznie przez GM Walce "... Sam Zamówienie obala założenie, że drukowany tekst jest identyczny zbiorowy brulion dokument drukowany ... i suche ...". [513] Fakt, że oryginalny tekst napisany przez Sokolov nie jest zachowana. Naukowcy są dostępne tylko w wersji papierowej Zakonu, z których jeden Sokolov 04:00 i jest prezentowany w negocjacjach, w końcu pojawia się tam. I tu sprawia, że myślisz kolejny bardzo ważny szczegół: w tym czasie, który oddzielał kolejność rysowania jego publikacji, oryginałem przez kilka godzin w druku gazety "Izwiestia", który jest 27 lutego, z własnej inicjatywy wziął V. Bonch-. To był jego złożenie w tym druku 28 lutego ukazał się pierwszy numer "Wiadomości" z aplikacją - Manifest SDPRR (b). "To był mój pierwszy grzech w" News. "- Mówi Bonch-, jego samowoli spowodował ostre członków opozycji Zarządu oraz, według jego własnych słów, ofiarę" za jego bolszewickiej wiary " [514]
Możesz być pewien do końca niezmienności tekście numerem porządkowym 1, zarówno przed, jak i po jego publikacji, biorąc pod uwagę sytuację z jej przygotowaniem, biznesu zatorów "czysto cywilnej" Sekretarz Sokolova i grzechy bolszewickiej Bonch-wydawcy?
To może potwierdzić oryginalny tekst, ale nie przetrwała. Ale wydrukowany tekst, nawiasem mówiąc, następnie przeszedł zmiany. 07 marca zamówienie zostało opublikowane po raz drugi - tym razem organ Komitetu Centralnego SDPRR (b), w gazecie "Prawda" - z jednej drobnej zmiany. Tekst drukowany Bonch-Bruevich w "Izwiestia" 1 marca pkt 4 numeru zamówienia 1 mówi: "Zamówienia wojskowe Komisji Dumy Państwowej należy przeprowadzić z wyjątkiem, gdy są sprzeczne z nakazów i decyzji Rady Robotniczych i Żołnierskich. "Prawda" o odtworzenie tego dokumentu w ciągu pięciu dni, przerobiony w brzmieniu: "zamówień wojskowych Komisji Dumy Państwowej powinny być wykonywane tylko wtedy, gdy nie są one sprzeczne rozkazy i decyzje Rady Robotniczych i Żołnierskich. Różnica w znaczeniu, być może, jest mały, ale transfer stresu jest niezwykle ważne. [515]
Przez 7 wpływu kolejności marca na armii była już w pełni zrealizowany. Po dokonaniu zmian, bolszewicy opracowany jawnie ogłoszone 5-gie dni wcześniej pozycję, korzystając z braku jakiegokolwiek licznika był -. Jednej nocy, Tymczasowy Komitet Dumy Państwowej stracił wszelką nadzieję na zdobycie i utrzymanie władzy [516]
Numer artykułu 1 dosłownie oszołomiony członków Komitetu Tymczasowego. Część ich pierwszy, jak Gutchkov, odmówił jej podpisania. Ale jest to też podpis wymagane? Przez rano z dnia 2 marca komisja Duma może podpisać tylko w ich własnym bezsilności, w oczach opinii publicznej, co dokładnie wtedy szef Wojskowej Komisji Gutchkov "... zniszczył armię i przeniósł ją do całkowitego załamania". [517] Ten pogląd był podzielany przez generałów, "nie wiem Alexander Iwanowicz (Guczkow) jak sam przyznaje tych panów, aby dostać się do wojska ... "- z niepokojem zastanawiał ogólne Krymov [518] , wyraźnie stanowią zagrożenie dla innych Zakonu do przodu.
Według ostatniego wojskowego Verhovskogo Ministra Rządu Tymczasowego, zamówienie zostało wydrukowane w wysokości 9 mln egzemplarzy, choć skierowana tylko do garnizonu Piotrogrodu i dzielnicy robotników Piotrogrodu. Prawdopodobnie nieprzypadkowo Numer 1 szybko stał się naprawdę skarb całe wojsko. Prawdziwym celem publikacji i rozpowszechniania destrukcyjnych kolejności armii - z pewnością nie demokratyzacji i demoralizacji - został w pełni osiągnięty. Dał pierwszy i główny impuls do upadku armii. [519]
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:49

Część V

Numer artykułu 1 został potępiony przez wszystkich władz wojskowych sprzed radzieckiej armii rosyjskiej jako najbardziej szkodliwe i zgorszenie dokument wielokrotnie przyspieszają rozkład armii rosyjskiej w 1917 roku. Niektórzy generałowie zostali poważnie wierzyć w jego niemieckiego pochodzenia. [520] Z drugiej strony, Piotrogród Radziecki, który nie był Zakon, a nie głosować na niego, wziął porządek jako wyraz jego linii, jako że nie ma wyboru. Anuluj Zamów natychmiast po opublikowaniu grożącym utratą wpływu na garnizonu, a zaledwie kilka dni później - utratę wiarygodności całego wojska. Oczywiście takie ryzyko, Rada nie mogła iść. Tylko w kolejnych Nr katalogowy 2, że liczba porządkowa 1 stosuje się wyłącznie do garnizonu Piotrogrodu, a nie do wojska. Ale czas już beznadziejnie stracony. Eliminuje groźbę wojny do Rady przez kontrrewolucji zbiegło się z utratą tego, co w ogóle wsparcia wojskowego. Najbardziej udanym przykładem jest los wyimaginowanej stronie Zamówienie Sokolovej - gdy w czerwcu, na czele delegacji do przodu CEC, próbował zachęcić żołnierzy do przestrzegania dyscypliny, został brutalnie pobity ...
Armia nieodwracalnie przekształcone w zdemoralizowaną motłoch. Się rzeczywistością, musi być najbardziej cenionych marzenia niemieckiego sztabu generalnego - nic nie może być na ramieniu więcej niż samozniszczenia najpotężniejszego wielu milionów armii, przekształcając go w niesfornych stada, w stanie przejść. O tragedii Rosji w samej Rosji została zapomniana przez ponad 70 lat.
Ale, co jest szczególnie przerażające żołnierzy Armii rosyjskiej imperialnej umierający były obok siebie "z radością." Później Lenin jest tuż przy wypełnianiu rozpoczął 02 marca 1917 sprawy, odrzucić tę armię i zaczyna tworzyć nową - na nowych zasadach.

MAPY I ILUSTRACJE

LITERATURA

Źródła:

1. Adelgeim R. Poległych Bohaterów Novogeorgievsk pamięć świętego. M., 1915.
2. VM Aleksiejew-Borel argentyńskie Archiwum Ogólne MV Magazyn alekseev / / Military History. 1993. Numer 3. Pp. 43-50.
3. VM Aleksiejew-Borel Czterdzieści lat w rosyjskiej armii cesarskiej Ogólne SN: Aleksiejew. Petersburg., 2000.
4. Andreev NI Wspomnienia oficera 50. Strzelców Konnych / / rosyjskich archiwach. 1879. T. 3. Pp. 174-202.
5. Ardamatsky VI "Grant" jest Moskwa: Tale. W zeszłym roku: Roman Chronicle. M., 1988.
6. Archiwum pułkownik House. ulubionych. W 2 T. 1. Moskwa, 2004.
7. Bogdanovich AV ostatnie trzy autokrata. M., 1990.
8. Bozheryanov W pamięci wielkiego księcia Michała Pawłowicza (1798-1898) / / Rosyjski starego. 1898. T. 93. Numer 2. Pp. 401-420.
9. Bonch-MD Cała władza w ręce Rad! M., 1958.
10. AA Brusilov Moje wspomnienia. M., 1963.
11. Bubnov AD carska GHQ. New York, 1955.
12. Bulantsev. Scouting notatek podczas tłumienia buntu w Polsce, w 1863 roku. Petersburg. 1868.
13. Buchanan J. Wspomnienia dyplomaty. M.; Mn 2001..
14. Warszawa-Ivangorod operacja. zbiór dokumentów. M., 1938.
15. Wraz z DM Karbyshevo (Wyznania rosyjskiego oficera VM Dogadina) / / archiwum domowe. 2002. Numer 1. Pp. 66-89.
16. "W imię uczciwości, miłości naszego drogiego Rosji." Listy Walnego MV Alekseeva syna Mikołaja / / Źródło. 1997. Numer 3. Pp. 4-31.
17. Rosyjski przemysł wojskowy na początku XX wieku. (1900-1917): zbiór dokumentów. T. 1. Moskwa, 2004.
18. War Diary Wielki książę Andriej Władimirowicz / / październik. 1998. Numer 5. http://magazines.russ.ru/october/1998/5/roman.html
19. Aeronautyki i lotnictwa w Rosji do 1907 roku Zbiór materiałów i dokumentów. M., 1956.
20. Voitolovsky LN W następstwie uwag wojna turystycznych, 1914/17. Moskwa, 1925.
21. Volkov AM Samoloty do wojny. Moskwa, 1946.
22. Wschód operacja pruski. zbiór dokumentów. Moskwa, 1939.
23. MN Gerasimov Awakening. M., 1965.
24. Glinka F. Listy rosyjskiego oficera Polskiej austriackich dominiów, Prus i Francji, wraz ze szczegółowym opisem wojny domowej i obcej 1812/14. M., 1870.
25. Golubov SN Gdy forteca nie powinien Roman. Książka. 1. M., 1958.
26. IK Grigorowicz Wspomnienia były minister marynarki. Kronsztad, Moskwa, 2005.
27. AI Denikin stare wojsko. Oficerów. Moskwa, 2005.
28. Dokumenty na temat prześladowań Żydów / / Archiwum rewolucji rosyjskiej. T. 19. Berlin, 1928.
29. Domanevsky V. PODSUMOWANIE polecenie / / lokalny. 1931. Numer 67. Pp. 3-6.
30. Rocznik Ministerstwa Finansów. kwestii. 1915 Str., 1915.
31. VA Żukowski Dzieła i liter: W 20 min. T. 14. M., 1999.
40. Urzędowy wojennych 1st Guards Dywizja Piechoty. 1914. Paryż, BG
41. Urzędowy działań wojennych 2nd Dywizji Piechoty Gwardii. 1914. Paryż, BG
42. Urzędowy działań wojennych 2nd Dywizji Piechoty Gwardii. 1915. Paryż, BG
43. Zaitsev Semenovtsi w 1914 roku. Helsingfors 1936.
44. AA Ignatiew Pięćdziesiąt lat w szeregach. M., 1986.
45. Z "Czarnej Księgi" rosyjskiego żydostwa: Materiały do historii lat wojny 1914-1915 / / starożytności żydowskiej. TH Str. 1918. Pp. 195-296.
46. Army Corps of Engineers dnia 15 lipca 1901 Informator Imperial Główna siedziba. Petersburg., 1901.
47. Kokovtsov VN Z mojej przeszłości: Wspomnienia 1903-1919 gg. T ja . Paryż, 1933.
48. Korsak VV niewoli. Paryż, 1927.
49. Plan podsumowanie armii. Poprawione informacje na 1 kwietnia 1914, Sankt Petersburg., 1914.
50. PN krasnov Cicha asceci. Wieniec na grobie nieznanego żołnierza Cesarskiej Armii Rosyjskiej. Jordanville, USA, Klasztor Świętej Trójcy, 1995.
51. Dolorosa Rosyjska armia generała Wrangla: Z archiwum rodziny Apraksin-Kotlyarevskaya / Comp. i region. słowo wstępne. Palamarchuck PG Rybinsk, 1996.
52. Larionov YM notatniku wojnę światową. 26. Dywizja Piechoty w operacji 1 i 2 armii rosyjskich w pruskim Wschodniej i teatru polskiego na początku wojny: (Opracowanie dzienniku pola i dokumentów). Harbin, 1936.
53. Lemke MK 250 dni w Imperial Komendy Głównej (25 września 1915 - 02 lipca 1916). Pg. 1920.
54. Archiwum Prywatne AI Grigorov:
List od pułkownika VV Grigorov dnia 27 lipca 1915 List od pułkownika VV Grigorov od sierpnia 1915 ...
55. Prywatne archiwum EA Maslov (LAM)
Notebook Novogeorgiyevsk poddany telegraf wojskowy zwykły Vladimir Maslov dla 1897-1899,.
List V. Maslova z 12.1.1896,
List V. Maslova z 21.12.1896,
List V. Maslova z 19.01.1897,
List V. Maslova z 25.03.1897,
56. Lukomskii AS Szkice z mojego życia / / Pytania z historii. 2001. Numer 5. Pp. 95-122.
57. Makarov YV Moja służba w Starej Gwardii. 1905/17. Buenos Aires, 1951.
58. Melent'ev MM Moje godzinę i mój czas: Księga wspomnień. Petersburg. 2001.
59. Wspomnienia. Korespondencja. Dokumenty / / archiwów rosyjskich: historia Ojczyzny w zeznaniach i dokumentach XVIII-XX wieku. Almanach. T. XIII . M., 2004 .
60. Messner EE Łuck przełomowe / / Jeśli chcesz pokoju, myatezhevoynu remis! Kreatywne dziedzictwo EE Messner. Moskwa, 2005.
61. Michaił Skobelev: Słowo Biały ogóle. Współcześni słowo. Potomkowie słowo / Comp., Aut. weszła. Sztuka. Semanov SN M., 2000.
62. Ogólne stopnie oficerskie lista rosyjskiej Cesarskiej Armii. Wykonane z dniem 1 stycznia 1909, Petersburg., 1909.
63. Wyzwolenie miast. M., 1985.
64. Palitsyn FF W siedzibie Frontu Północno-Zachodniej Military Collection / / Towarzystwo wielbicieli wiedzy wojskowej. Belgrad 1924. Numer 5. S. 308-325.
65. Peten AF obrona Verdun. Moskwa, 1937.
66. Polivanoff AA z pamiętników i wspomnień na stanowisku ministra wojny i jego asystenta, 1907/16. Moskwa, 1924.
67. Popov K. Memoirs of Kaukaski grenadiera. 1914-1920 gg. Belgrad 1925.
68. Poincare R. W służbie Francji 1915/16. M.; Mn, 2002..
69. Rediger AF historia mojego życia. Wspomnienia Ministra Wojny. W 2 tomach. T. 2. M., 1999.
70. Rosyjski Państwowy Wojskowe Archiwum Historyczne (fundusze RSMHA)
Fundusz 400 - Siedziba Główna
Fundusz 504 - Główny Zarząd Artylerii
Fundusz 801 - Główny wojskowej zarządzania statek
Fundusz 846 - Nauka Archiwum Wojskowe (kolekcja)
Fundusz 2019 - Dowódca siedzibie Armii Frontu Północno-Zachodniej
Fundusz 5168 - 3 Dywizja Kozaków Kaukaski
Fundusz 8389 - I-106 pieszych Riazań oddział milicji stan
13139 Fundusz - Twierdza Modlin
71. Wojsko rosyjskie Archiwum Historyczne Państwo:
Przewodnik w 4 tomach I . M., 2006.
72. Armia rosyjska w Gallipoli / / rosyjskich archiwach: historia Ojczyzny w zeznaniach i dokumentach XVIII-XX wieku. Almanach. T. XIII . Moskwa, 2004.
73. Rosyjska emigracja wojskowa 20-40-tych XX wieku. : dokumenty i materiały. T. 4. U podstaw "rosyjskiego Związku Wojskowego." 1924 Moskwa, 2007.
74. Rosyjskie Archiwa:. Wielkiej Wojny Ojczyźnianej T. 12 (1). M., 1993.
75. Rosyjski zespół na Bałkanach podczas II Wielkiej Wojny 1941-1945. Pamiętniki stowarzyszonych i dokumenty / Ed. NN Protopopow i IB Iwanow. Petersburg., 1999.
76. Rybas SY Zwyciestwa. Powieść o Walnym Samsonowa. M., 1990.
77. SN Siergiejew-Tsensky Świat: Brusilov Zbiórka: Powieść. Moskwa, 1989.
78. Svechin AA Sztuka jazdy pułk. Moskwa, Leningrad, 1930.
79. B. Sergeyevsky doświadczył. 1914. Belgrad 1933.
80. Sosin OG Nauka: Odtwarza. M., 1988.
81. Spiridovich Alexander wielkiej wojny i rewolucji lutowej w 1914/17. Nowy Jork, 1960/62.
82. Lista Sztabu Generalnego. Stała na 01 czerwca 1911. Petersburg., 1911.
83. Pułkowników lista starszeństwa. Zapisano w dniu 1 listopada 1907, Sankt Petersburg. 1907.
84. Stepanov Rodzina Zvonarevs. M., 1993.
85. Suchomlinow Wirginia Wspomnienia. Mn., 2005.
86. Boris Tarasov Mikołaja I i jego czas. Dokumenty, listy, pamiętniki, wspomnienia, relacje z rówieśnikami i dzieł historyków. T. 1. M., 2000.
87. Tokarzhevsky Sh Siedem lat ciężkich robót / / Kushnikova M., V. Togulev "Kuznetsk korona" Fiodora Dostojewskiego w jego powieści, listów i źródeł bibliograficznych minionego wieku. Książka. 2. Kemerowo 2007. Pp. 439-505.
88. Tornau SA z native pułku. Berlin, 1923.
89. Tragiczne nekropolia Bagreevke / / Gazeta "Rusychi." Numer 24 (27 grudnia - 9 stycznia, 2005-2006.).
90. Założenie A. W niewoli. Część 1. W 1915/16. Kowno 1933.
91. Falkenhayn, E. von. Dowództwo 1914-1916,. jego
ważne decyzje. Moskwa, 1923.
92. Druhną dla Jej Królewskiej Mości. "Dziennika" i wspomnień Anny Vyrubova. M., 1991.
93. BM Shaposhnikov Wspomnienia. Prace naukowo-wojskowe. M., 1974.
94. Shavelsky GI Wspomnienia ostatniego protopresbyter Rosyjska armia i marynarka wojenna. Nowy Jork: ed. im. Czechow, 1954.
95. Shatsillo VK pierwszej wojny światowej, 1914/18. Fakty. Dokumentów. Moskwa, 2003.
96. Schenk VK pułki piechoty i grenadierów. Petersburg., 1909.
97. Schenk VK Inżynieria i wojska kolejowe. Petersburg., 1909.
98. Shikhlinski AA Moje wspomnienia. Baku, 1984.
99. Yakhontov Hard Days / / Archiwum Rewolucji Rosyjskiej. T. XVIII . Berlin , 1926. C . 5-136.
100. Bezobrazov VM Pamiętnik dowódcy rosyjskiej Cesarskiej Gwardii 1914/17. Boynton Beach (Floryda), 1994.
101. Bulletin de la société de geografia. Paryż, 1889.
102. Cohen I. Ruhleben Prison Camp: Rekord internowania dziewiętnastu miesięcy. Ind., 1917.
103. Correio brazilience ou Armazem Literario. Cz. X. Ind., 1813.
104. Kukurydza na Novogeorgievsk magazyn / / inżynier budownictwa i architekt czasopiśmie, Nauki i kolejowego Gazette. 1850. Cz. XIII.
105. Engels F. Rosjanie / / Neue Rheinische Zeitung. numer 279, 22 kwietnia 1849 roku.
106. EM Fayolle, H. Contamine Cahiers de la Grande Sekrety guerre. Paryż, 1964.
107. F. Foch Mémoires wlać servir à L'Histoire de la guerre de 1914/18. Paryż, 1931.
108. Gerard WV Twarzą w twarz z kaiserism. Nowy Jork, 1918.
107. Niemcy w Benjaminow / / The New York Times. 12 sierpnia 1915.
108. Złotnik L. (red.) Cours et Politique de Napoleon Bonaparte Diplomatique. T. VI. Ind., 1816.
109. Gourko B. Wojna i rewolucja w Rosji. Nowy Jork, 1919.
110. Hindenburg P. z mojego życia. Cz. Iny; Lnd 1923..
111. Hoffman M. War Lost opportuinites. Nowy Jork, 1925.
112. Hoffman M. War Diaries i innych dokumentów. Cz. I. Ind., 1929.
113. BP Holst Moje doświadczenia z szpiegów w Wielkiej Wojnie europian. Sieja, (MT), 2004.
114. P Jones . Wojna Listy Publiczne Chłopiec szkoły. LND;. Nowy Jork, 1918.
115. Kaiser jako bohatera wojny w Nowo Georgievsk / / The New York Times, 26 sierpnia 1915 roku.
116. Knox A. Z armii rosyjskiej. Cz. I. Ind., 1921.
117. Logan AS Vistas ze strumienia. Cz. I. Philadelphia (PA), 1934.
118. E. Ludendorff Meine Kriegserinnerungen 1914/18. Berlin, 1920.
119. Ludendorff M. Moje życie po ślubie z Ludendorff. Ind., 1929.
120. J. Murray, T. Michell Podręcznik dla Podróżujących w Rosji, Polsce i Finlandii. Ind., 1868.
121. Paleologue M. Pamiętniki ambasadora. Cz. II. Nowy Jork, 1925.
122. Philippart J. Kampania w Niemczech i we Francji: od wygaśnięcia rozejmu, podpisany i ratyfikowany 04 czerwiec 1813 ... Cz. II. Ind., 1814.
123. Reed J. Wojna w Europie Wschodniej. NY, 1916.
124. Auf dem Wege Russland zur Katastrophe: Tagebücher des Grossfürsten Andrej und des Kriegsministers Poliwanow / hrsg. Frantz G. Berlin, 1926.
125. Scheible KJ, Scheible PH Weltkrieg 1914/18. Persönliche Kriegserlebnisse des Badischen Dragoners Karl Scheible. Lnd. 2004.
126. Siła zbrojna Rosji. LND. , 1882.
127. Encyclopaedia Britannica: Słownik Sztuki, Nauki, Literatury i informacje ogólne. 12 TH wydanie, tom. II. Ind., 1922.
128. Medical Times i Gazette. Journal of Medical Science, literatura, krytyka i News. Cz. I. Ind., 1862.
129. Tschebotarioff GP Rosja, Moja ojczyzny: US Inżynier wspomina i patrzy na teraźniejszość. Nowy Jork, 1964.
130. M. Weber Briefe 1915/17. Tübingen 2008.


Literatura:

131. 120 lat Wojskowej Akademii inżynierii. M. 1939.
132. XVIII wiek w historii Rosji. Nowoczesne koncepcje rosyjskiej XVIII wieku Muzeum Historii i interpretacji / Ed. Ed. LI Skripkin. Moskwa, 2005.
133. Abinyakin RM korpusu oficerskiego Armii Ochotniczej: struktura społeczna, światopogląd. W 1917/20. Eagle 2005.
134. Abisogomyan R. Rola rosyjskich dowódców wojskowych w publicznych i
życie kulturalne Republiki Estońskiej 1920-1930-tych. i ich literackie dziedzictwo. Rozprawa na stopień magistra atrium . Tartu, 2007.
135. Abramowicz AL W decydującej wojny. Udział i rola Żydów w sowieckiej wojnie z nazizmem. T. 2. Tel Awiw 1982.
136. Airapetov LUB Generałowie, liberałowie i przedsiębiorcy: praca na przedniej i rewolucji 1907/17. Moskwa, 2003.
137. Airapetov LUB Zapomniałeś kariera "Rosyjski Moltke." Nikolai Hoops (1830/04). Petersburg., 1998.
138. Airapetov OA Kontekst jedna kampania poparcia w 1914 roku / / Kolekcja rosyjski: Studia z dziejów Rosji XIX-XX wieku. / Red.-stan. MA Kohler, OR Airapetov, Paweł Cheysti. T. I. Moskwa, 2004. Pp. 93-134.
139. Airapetov LUB "Na wzgórzach Mandżurii". Polityka, strategia i taktyka z Rosji / / wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. Patrząc przez stulecia. Moskwa, 2004. Pp. 355-505.
140. Airapetov LUB Deadlock rozproszone obraźliwych / / Rosja XXI. 2005. Numer 1. Pp. 122-140.
141. MA Alexeev rosyjski wywiad wojskowy. Pierwsza wojna światowa. Książka. III. Część 1. Moskwa, 2001.
142. Annienkow MN wojny w 1870 roku. Uwagi i wrażenia z rosyjskiego oficera. Petersburg. 1871.
143. Afgańscy lekcji: implikacje dla przyszłości w świetle ideologicznego dziedzictwa AE Snesariev. Moskwa, 2003.
144. Afonasenko IM Rosja i Japonia: wojna wywiadu na początku XX wieku. Moskwa 2008.
145. Ashcheulov OE Rola radziecka artyleria w decydujących bitew i operacji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Autor. diss. ... Cand. ist. Nauk. Moskwa 2008.
146. Bajkov AY sowiecko-niemiecki wojskowy i wojskowo-technicznej współpracy 1920/33. Autor. diss. ... Cand. ist. Nauk. Moskwa 2008.
147. Borsuki EZ Armia rosyjska artyleria (1900-1917 gg.). T. 1. M., 1948/49.
148. Borsuki EZ Rosyjska artyleria w II wojnie światowej. T. 1. M., 1938.
149. wielkiej strategii D. Butlera. M., 1959.
150. Batyushin NS tajny wywiad wojskowy i walka z nim. Moskwa, 2002.
151. Bahurin YA Rola Walnego MV Alexeev w podejmowaniu decyzji o obronie twierdzy Modlin latem w 1915 / / Postępowania Międzynarodowej Konferencji Naukowej Studentów "potencjał naukowy studentów -. Przyszłość Rosji" T. 2. Nauki społeczne. Stawropol 2007. C. 4.
152. Bahurin YA Spy mania jako czynnik demoralizacji wojska garnizonu Twierdzy Modlin w kampanii 1914/15. / / Postępowanie w II Międzynarodowej Konferencji Naukowej Studentów "potencjał naukowy studentów -. przyszłość Rosji " T. 3. Stawropol 2008.
153. Belivskaya IM Radziecki Słowiański 50 lat / / słowiańska Radziecki: Artykuły IV konferencja historyków słowiańskich. Mińsk 1969. Pp. 10-23.
154. Bieliński IO Fortress - dużo warownego lasu / / Wojskowe myśli i rewolucji. 1923. Numer 2.
155. Bieliński Aktorstwo Las pancerz / / Wojsko Myśl i rewolucja. 1924. Numer 5.
156. Bieliński IO O twierdzy i jej mocny punkt / / inżynierii wojskowej. 1923. № 12-13.
157. Biały ruch. Portrety historyczne: LG Korniłow, AI Denikin, PN Wrangla ... / komp. AS Kruchinin. M., 2006.
158. Benoit. Długoterminowa fortyfikacji w czasie wojny / / Wojskowe
Zarubezhnik inżynierii. 1922. № 7-8. Pp. 1-27.
159. LG bezkrwawe Rosyjska armia i marynarka w XIX wieku. Wojskowy i gospodarczy potencjał Rosji. M., 1973.
160. M. Bonch- Loss Center Galicji w 1915 r. Część I . Przez Karpaty na Węgry w zimie 1915 roku. M. 1921.
161. Boris Yuriev. M., 1964.
162. Borysow A. operacja / / magazyn Military History Prasnyshskaya. 1941. Numer 3. Pp. 26-35.
163. Borysow V. Dwie główne zmiany w teorii wojskowych sztuki doświadczenia lat wojny 1914/16. / / Wojsko Kolekcja Towarzystwo wielbicieli wiedzy wojskowej. Belgrad 1922. Numer 2.
164. V. Borysow O naszych przyszłych twierdz / / Wojna i pokój. 1923. Numer 7.
165. Armia rosyjska gen. XVIII - początku XX wieku / Comp. SV Karpuschenko. M., 1999.
166. Vapilin VG zastępca Władimir Duma Państwowa Shulgin: "Jakby lojalność najwyższa władza jest funkcją wzrostu: wszystkie duże - monarchistów, wszystkie małe - magazyn / / Military History Republikanów. 2001. Numer 10. Pp. 20-26.
167. KI Velichko twierdza i koleje. Petersburg., 1898.
168. KI Velichko twierdze obronne wobec funduszy przyspieszone ataki. Petersburg., 1892.
169. KI Velichko twierdze rolę w związku z operacją wojsk polowych / / Collegiate Dictionary Rosyjski Instytut bibliograficzne granatu. T. 46: cztery lata wojny i jego epoka. Moskwa, 1941. Pp. 208-281.
170. VN Winogradow ponownie na nowe podejścia do historii First World War / / historii nowożytnej i najnowszej. 1995. Numer 5.
171. Viskovatov AV historyczny opis odzieży i broni wojsk rosyjskich. T. 19. 1902.
172. Wojskowy Order Świętego Wielkiego Męczennika Jerzego Zwycięscy. listy osobowe 1769/20. Bibliograficzne odniesienia. Ans. komp. VM Shabanov. Moskwa, 2004.
173. Wojskowy słownik encyklopedyczny / wstecz. Rozdz. Ed. Komisja SF Akhromeev. M., 1986.
174. Zwiadu lotniczego. Zbiór przykładów wojskowych i historycznych. M., 1938.
175. SV Volkov Biały ruch. Encyklopedia wojny domowej. Petersburg., Moskwa, 2003.
176. Gayvoronskiy K. Modlin: spada cytadela / / Chronicle. Numer 30 (67) 19 sierpnia 2005
177. Halperin JM powietrza Kozak Verdun. M., 1990.
178. Geiler LI jest priorytetem Filonchikova w przetwarzania zapytania marż operacyjnych / / Journal of Surgery. 1953. T. 73. Numer 2.
179. Gernet MN Historia carskie więzienie. T. 4. M., 1962.
180. Glushkov VV Dolgov EA Szarawin AA Corpus inspektorów wojskowych w czasie I wojny światowej. M., 1999.
181. Golicyn YS IV Lubarsky (w 50. rocznicę śmierci) / / pszczelarski. 1951. Numer 1.
182. Golovin, NN Historia kampanii w 1914 roku na froncie rosyjskim. Wybuch wojny i działań w Prusach Wschodnich. Praga, 1926.
183. NN Golovin Nauka War: Selected Works / Comp. IA Vershinin. Moskwa 2008.
184. Gol'denveizer status prawny Żydów w Rosji / / Księgi rosyjskiego żydostwa od 1860 do 1917 r. rewolucji Jerozolima, M.; Mn, 2002..
185. S. Goldin mania Żydzi i szpieg w armii rosyjskiej w czasie I wojny światowej / / Leh. 2007. Numer 3.
186. Rosyjski obrony państwa. imperatywów klasyków rosyjskich wojskowych. Moskwa, 2002.
187. Gubaidullin AM słowniku fortyfikacji. Kazan, 2003.
188. Guczkow AI Moskwa Saga. Roczniki czterech pokoleń słynnej rodziny kupieckiej Guchkovs 1780/36. Petersburg., Moskwa, 2005.
189. Daniłow YN wielki książę Mikołaj. Żukowski. M., 2006.
190. Derevjanko IV "Białe plamy" wojna rosyjsko-japońska. Moskwa, 2005.
191. Doynikov Yu "... Można powiesić bezpośrednio "/ / miecz i tarczę. 18-24 grudnia 2003 roku. № 50 (918).
192. Duz PD historii aeronautyki i lotnictwa w Rosji. M., 1981.
193. Dulov VI MI Pomus Bibliografia Tuwa Region Autonomiczny, 1774-1958 gg. M., 1959.
194. Dulov V. Historia społeczno-gospodarcza Tuwy. XIX - początek XX wieku. M., 1958.
195. Evseev N. Sventsiany przełom 1915 Moskwa, 1936.
196. Jegorow S. "nienadające się do celów wojskowych, ale w przyszłości ..." / / Model budowlane. 1984. Numer 11.
197. SP Eliseev rozwój lotnictwa armii rosyjskiej w magazynie Wojna / / Historia Wojsko światowej. 2008. Numer 2.
198. Elizeusz S. Tworzenie struktury organizacyjnej lotniczej magazyn armia / / Historia wojskowości rosyjskiej. 2006. Numer 6.
199. Zhebrovsky SS najwyższe dowództwo armii gen. Samsonow w sierpniu 1914 / / Uniwersytet historyka. Almanach. Prod. 5. / Ed. Ed. AY Dvornichenko. Petersburg. 2008.
200. Zayonchkovsky AM spojrzeć na wartości bieżącej zamki / / Maszyny i dostarczyć Armię Czerwoną. 1923. Numer 13.
201. Zayonchkovsky AM Rosja Przygotowania do II wojny światowej (Plany strony). Moskwa, 1926.
202. Zayonchkovsky PA 1860-1870 reformy wojskowych jest w Rosji. M., 1952.
203. Zaleski KA Kto był kim w pierwszej wojnie światowej. Moskwa, 2003.
204. MV Zakharov Sztab Generalny w latach przedwojennych. Moskwa, 1989.
205. Zvegintsev VV wojska rosyjskie w 1914 Szczegółowa dyslokacji. Formacja z 1914/17. Regalia i różnice. Paryż, 1959.
206. Zvegintsev VV Chronologia armia rosyjska 1700-1917 gg. Paryż, 1961.
207. VA Zołotariew, Saksonia OV Tyushkevich SA Historia Wojskowa Rosji. Moskwa, 2002.
208. Z dziejów stosunków religijnych, kulturowych i politycznych między Rosją i Japonią w wiekach XIX-XX: Sat naukowych. Sztuka. / Comp. i Br. Ed. VS Belonenko. Petersburg., 1998.
209. Z historii i mitologii rewolucji. Dlaczego Żydzi? "Okrągły Stół" / / Historia Narodowy. 2000. Numer 2.
210. Z historii rosyjskiej techniki wojskowej. M., 1952.
211. Ikonnikov AA Artysta dnia. Nowy Jork Myaskovsky. M., 1966.
212. Inżynieria armia sowiecka 1918-1945 / wyd. SH Aganov. M., 1985.
213. Joffe GZ Wypędzenie Żydów z linii frontu w 1915 roku / / Pytania z historii. 2003. Numer 9.
214. Isgenderov AA Zachód Imperium. Moskwa, 2001.
215. Isserson GS Cannes wojna światowa (Zmierzch armii Samsonowa w) / / Holokaust II wojny światowej. Moskwa, 2005.
216. Historia Białoruskiej SSR / Ed. VN Pertseva. Mn., 1954.
217. Historia Białoruskiej SRR. 2nd ed. T. 1. Mn., 1961.
218. Historia rosyjskiej wojskowej strategii / Ed. VA Zołotariew. M., 2000.
219. Historia pierwszej wojny światowej 1914/18. T. 1. M., 1975.
220. Historia władzy, elektryczne i łączność. Postępowanie z Instytutu Historii Nauki i Techniki Akademii Nauk ZSRR. T. 44. M., 1956.
221. Karatun FI fortyfikacji, jego istota i cele / / Myśl Wojskowa. 1.941. Numer 2.
222. Karbyshev DM wybranych prac naukowych. M., 1962.
223. Karpuschenko SV Works: W 3 T. 1: Kapitan Pole Artyleria: powieści. M., 1996.
224. Kersnovsky AA Historia armii rosyjskiej. M., 1994.
225. Kersnovsky AA wojna światowa (krótki esej). Na 25. rocznicę wypowiedzenia wojny (1914/39). Belgrad 1939.
226. Klado NL Wartość floty z serii wojskowych oznacza stan / / Naval rosyjskiego pomysł: Duchowe dziedzictwo Imperial Navy. M., 1999.
227. Kolenkovsky A. zwrotny podczas pierwszej imperialistycznej wojny światowej w 1914 roku, Moskwa, 1940.
228. AN Koleśnik sowieckich inżynierów wojskowych. M., 1988.
229. Kolonitskii BI Wojownik "starego czasu": Zdjęcia z Wielkiego Księcia Mikołaja w pierwszej wojnie światowej / / Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X : "Wiek bieżącego i ubiegłego wieku": odbicie kulturalne minionej epoki: 2 godziny Tartu: Tartu x likooli Kirjastus , 2006 . Część 2.
230. Kolonitskii BI Ciekawe Anglophobia. Obrazy "perfidny Albion" podczas pierwszej wojny / / New Literary recenzji światowej. 2000. Numer 1.
231. Kolomyts DM obronie uzasadnienie naukowe i obiektywne: niektóre krytyczne myśli o książkach "niekonwencjonalny" pisma historyków wojskowych / / Military History. 2007. Numer 4.
230. Konorov AV budowlanych historia nauki i techniki. M., 1956.
231. N. Cornish Armia rosyjska, 1914/18. Moskwa, 2005.
232. Korol'kov GK praca Warszawa-Ivangorod. Moskwa, 1923.
233. Korol'kov GK operacja Lodzinskaya 02 listopada - 19 grudnia 1914, Moskwa, 1934.
234. Korol'kov GK Prasnyshskoe bitwa. Moskwa-Leningrad 1928.
235. Kochukov SA PS Vannovsky rosyjski minister wojny 1881-1898 gg. Cand. DIS. ... Cand. ist. Nauk. Saratów, 2003.
236. VA Krasnov, Daines VO rosyjski Słownik historyczno-wojskowej. Moskwa, 2001.
237. Screamers PN "... Rosyjski pewno będzie bardzo trudny rok." polemiczne uwagi dotyczące kozackich atamanów i nie tylko o nich / czasopisma / Military History. 2003. Numer 5.
238. Lashkov AY, YM Lozychenko Limbo lotnictwo wojskowe w magazynie Rosja / / Military History. 2002. Numer 8.
239. Leveque. Poprzednie badania długoterminowego nowoczesnych fortyfikacji / / Wojskowe Inżynierii zarubezhnik. № 11-12. 1922. C. 20.
240. A. Leonow, I. Uljanow 1855-1918 regularna piechota. M., 1998.
241. Lobanov AV pseudonaukowych wojenne badawcze / / Wojskowy magazyn Historia Morza Czarnego. Północnej 2007. Numer 10.
242. Ludwig M. Nowoczesne Forteca (od okrągłej fortecy do ufortyfikowanej strefy). Moskwa, 1940.
243. Iznikovsky AA Bitwa dostarczyć armii rosyjskiej w czasie II wojny światowej. Moskwa, 1937.
244. Masalskiy VN Skobeleff. Portret historyczny. M., 1998.
245. Machikina EG Rozwodniona anegdoty Chronicle liczne błędy i nieścisłości magazyn / / Historia wojskowości. 2007. Numer 10.
246. Mel'gunov SP Legenda oddzielnym pokoju (przeddzień rewolucji). Paryż, 1957.
247. Manning B. fragmenty układanki: YN Daniłow i MV Aleksiejew w rosyjskiej planowania wojskowego w okresie przed I wojny światowej / / ostatnia wojna Rosji carskiej. Zbiór artykułów pod redakcją OR Ayrapetova. Moskwa, 2002.
248. Mindlin AB Projekty wspólne Rosyjska szlachta na "kwestii żydowskiej" / / Pytania z historii. 2002. Numer 4.
249. Michajłowskiego-Danilewskiego AI Opis wojny w 1813 roku. Część 1. Petersburg. 1840.
250. Multatuli PV Forgotten War. Rosja i Niemcy w pierwszej wojnie światowej. Petersburg., 1998.
251. Kazanie OS rosyjskich generałów w niewoli niemieckiej w czasie I wojny światowej / / historii nowożytnej i najnowszej. 2008. Numer 6.
252. Nara IV doświadczenie Frontline rosyjskich żołnierzy. 1914-1916 lat / / Nowe i historia najnowsza. 2005. Numer 1.
253. NAUMOW GV rosyjski badania geograficzne na Syberii XIX - początku XX wieku. M., 1965.
254. Nelipovich SG Deportacje w Rosji 1914/18. Magazyn / / Military History. 1997. Numer 1.
255. Nesquim MS VM Shabanov Lotnicy - Kawalerowie Zakonu Świętego Jerzego i ramion św podczas pierwszej wojny światowej 1914-1918. M., 2006.
256. Nicolai V. / / magazyn Military History Secret Weapon. 1996. Numer 1.
257. Novitsky VF wojna światowa 1914/18. Kampania w 1914 roku w Belgii i Francji. T. 2. M., 1938.
258. Modlin / / Collegiate Dictionary FA Brockhaus i IA Efron. T. XXI . Petersburg., 1897.
259. Ogo F. Krytyka koncentracji wojsk rosyjskich w 1914 roku / / wojny i rewolucji. 1926. Numer 9.
260. Oldenburg SS panowania Mikołaja II . T. II . Monachium 1949.
261. Etap 2 [nd] armia [ostochnuyu] Prus w sierpniu 1914 roku / / Wojskowe Zbiory historyczne. Wydanie numer 3. Moskwa, 1920.
262. Z "Czerwonych koszar" do Omskenergo / / Energia. 11 kwietnia 2007 № 6 (393).
263. Pietrowski-Shtern J. Żydzi w armii rosyjskiej: 1827/14. Moskwa, 2003.
264. Pyvovarchyk SA białoruski system fortyfikacji ziemi Imperium Rosyjskiego i ZSRR (1772/41). Grodno, 2006.
265. Poletika NP pojawienie się pierwszej wojny światowej (kryzysowego lipca w 1914 roku). M., 1964.
266. Węże NP, Sorokin MA Aeronautics. Moskwa, 1940.
267. Polany PM Nie na własną rękę ... Historii i geografii przymusowych migracji w ZSRR. Moskwa, 2001.
268. Poroshin AA Niektóre lekcje zarządzania armii rosyjskiej w 1916 / / Raporty z Akademii Nauk Wojskowych. 2006. Nr 5 (23).
269. Portugalski RM, PD Aleksiejew, Wirginia Rounov Pierwszy Świat w życiu rosyjskich generałów. M., 1994.
270. Puzyrevskiy AK wojna polsko-rosyjska w 1831 roku w Petersburgu., 1886.
271. K. Ritter, Semenov-Tyan-Shan PP, Cherskii ID, Petz GG
Geografia Azja Karl Ritter. Geografia krajów zawarte w azjatyckiej części Rosji, czy granicy z niej. Syberia Wschodnia: Bajkał Bajkał i Pribaikalskaya kraj step i Gobi. W 2 tomach. Petersburg., 1894.
272. Roginskii EM Ogólne Ostermann-Tołstoj / / Pytania z historii. 1998. Numer 3.
273. Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku: badania statystyczne. Moskwa, 2001.
274. Rostunov II Ogólne Brusilov. M., 1964.
275. Rostunov II rosyjski front II wojny światowej. M., 1976.
276. Rosyjski Północnej i Rosji podczas wojny krymskiej (1853-1856 gg.) / Ed. Ed. AA Kuratov. Wołogda, 1979.
277. Rosyjska fortyfikacja dziedzictwo i jego badanie problemu / / Twierdza Rosja: Historyczny Fortyfikacja kompilacji. Wydanie 1. Władywostok, 2003.
278. Rutych-NN Rutchenko Biograficzne katalog wyższych szeregach Armii Ochotniczej i Sił Zbrojnych Południowej Rosji: Materiały do Historii Białego ruchu. Moskwa, 2002.
279. Rybin D. Operacja Lodzinskaya na rosyjskim froncie I wojny światowej w 1914 roku. M., 1938.
280. Savin VS Planet "Constantine": historia lotnictwa i życia w kraju przez pryzmat Kalinin projektu. Charków, 1994.
281. Svechin AA Ewolucja sztuki wojennej. T. 2. Moskwa, Leningrad 1928.
282. Svechin AA Evolution szybki rozwój / / Wojna i rewolucja. 1926. Numer 5.
283. Skaradzinsky B. Czerwony Katsap i szlachta polska / / Nowa Polska. 2000. Numer 11.
284. Skopin VI Wojskowy. Historyczne eseje / ed. prof. NV Pukhivska. M., 1957.
285. AA Smirnov wodzowie kozackie. Tragedia rosyjskich Kozaków. Petersburg., Moskwa, 2002.
286. Sobolew GL Tajemnica "niemiecki złoto". Petersburg., Moskwa, 2002.
287. Starks BA Hunters szpiedzy. Rosyjski kontrwywiad Imperium 1903/14. Petersburg. 2006.
288. Starostenkov NV rosyjskie wojska kolejowe. Książka. 1. W służbie Imperium Rosyjskiego: 1851/17. / Ed. GI Kogatko. Moskwa, 2001.
289. Strategiczne wojny esej 1914-1918. Część 1. Sost. Tsihovich YK Moskwa, 1922.
290. Strategiczne wojny esej 1914-1918. Część 2. Sost. Korol'kov GK Moskwa, 1923.
291. Strategiczne wojny esej 1914-1918. CH3. Sost. Neznamov AA Moskwa, 1922.
292. Strokov AA Siły Zbrojne i Sztuka wojny w pierwszej wojnie światowej. M., 1974.
293. Suhova NG fizjograficznych badanie Syberii Wschodniej w XIX wieku. L. 1964.
294. B. Tuchman pierwszy blitzkrieg. Sierpień 1914. M ., Petersburg ., 1999 .
295. EV Tarle Wojna krymska: w 2 T. 1. Leningrad, 1941/44.
296. Timczenko-Ruban GI Modlin Twierdza / / Wojsko Encyklopedia. T. 17. Moskwa, 1914.
297. Tolmachev JE Aleksander III i jego czas. M., 2007.
298. Tolmachev EP polityki wojskowej i reformy Aleksandra II. M., 2006.
299. Utkin AI zapomniane tragedia. Rosja w pierwszej wojnie światowej. Smoleńsk 1998.
300. Utkin AI pierwszej wojny światowej. Moskwa, 2001.
301. Fedorchenko VI Imperial House. Encyklopedia biografie wybitnych dygnitarzy. T. 1. Krasnojarsk, Moskwa, 2001.
302. Fedoseyev SL Guns wojska rosyjskie w bitwie. Moskwa 2008.
303. KN Finne rosyjskich wojowników powietrza II Sikorsky. Belgrad, 1930.
304. Friedlander K. Niektóre aspekty shell-shock'a w Rosji, 1914-1916 / / Rosji i wojny światowej. Materiały z międzynarodowego sympozjum naukowego. Petersburg., 1999. Pp. 315-325.
305. Hagen von M. Granice reformy: rosyjski nacjonalizm i cesarskiej armii w 1874-1917 gg. / / Historia Rosji. 2004. Numer 5.
306. Hmelkov SA Walka o Osovets. Moskwa, 1939.
307. Khrustalyov VM Bracia Gourko w historii Rosji. Ścieżka Life Ogólne Wasilij Iosifovicha Gourko (1864-1937) / / Gourko VI Król i królowa. Moskwa 2008.
308. Kwiaty V.Zh. Laurel G. Korniłow / / Pytania z historii. 2006. Numer 1.
309. Tsitovich GA Świątynie armia i marynarka wojenna. Pyatigorsk 1913.
310. Dachówka VN twierdzy mieście Grodnie w czasie pierwszej wojny światowej: na wydarzenia z władzami cywilnymi i wojskowymi w celu zapewnienia
możliwości obrony i funkcjonowanie. Grodno, 2006.
311. Dachówka VN ... Nie stracić wątek łączący: historia w regionie Grodno IX-XX wieku ludzie i wydarzenia (badawcze, dokumenty, komentarze). Grodno, 2003.
312. Shatsillo KF "Delo" Pułkownik Myasoedova / / Pytania z historii. 1967. numer 4.
313. Shatsillo KF z Portsmouth pokoju do wojny światowej.
Generałowie i politycy. M., 2000.
314. Schwarte M. Fortress wojny i wzmocnienie pozycji z pola. L. 1929.
315. Schwartz AV tło, Romanovsky YD Upadek Port Arthur. Część I . Petersburg., 1908.
316. Sheviakov TN banery i standardy rosyjskiego wojska cesarskie pod koniec XIX - początek XX wieku. Moskwa, 2002.
317. Shirokorad AB Wonder broni Imperium Rosyjskiego. Moskwa, 2005.
318. Shperk VF Historia fortyfikacji. M., 1957.
http://www.fortification.ru/library/shperk_f/080.html # m5
319. Shtutman SM Straż Wewnętrzna / / Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji. Encyklopedia / Poniżej Ed. VF Niekrasow. Moskwa, 2002.
320. Boris Yuriev wybranych utworów. T. 1. M., 1961.
321. Yabulganov AA Kontrola finansowa w armii rosyjskiej w XIX - początek XX wieku. organizatsonno reformy prawa. Petersburg., 1999.
322. VV Jakowlew historyczne twierdze. M., 2000.
323. Jakowlew NN 01 sierpnia 1914. M., 1993.
324. Jakowlew NN ostatnia wojna starej Rosji. M ., 1994.
325. Allen GH Great War: wahania równowagi sił. Philadelphia, 1919.
326. Andolenko S. Histoire de l'Armée Russe. Paryż, 1967.
327. Roczna Zarejestruj. Przegląd wydarzeń publicznych w kraju i zagranicą za rok 1915. Ind., 1916.
328. Au Corps du General Ramorino, après l'évacuation de Varsovie, Server wlać l'histoire de la Campagne de 1831 / / Journal des Sciences wojskowi des Armées de terre et de mer, publé par J.Corréard, starożytnej INGENIEUR. 1836. T. XVI.
329. Bailey BA Pole Artyleria i siła ognia. Annapolis 2004.
330. Bazewicz JM Atlas geograficzny Illustrowany Królestwa Polskiego .
Warszawa, 1907.
331. GFA Najlepsze, A. Wheatcroft Wojna, ekonomia i wojskowe umysł. Ind., 1976.
332. Bloch JEST teraz niemożliwe jest wojna? Paryż, 1898.
333. Bochenek RH 1000 Słów o Inżynierii i fortyfikacjach. Wydawnictwo
Ministerstwa Obrony Narodowej, 1980.
334. Brzozowski M. La guerre de Pologne en 1831. Lipsk: FA Brockhaus, 1833.
335. Cański J. Tableau Statistique, Politique et du Moral de la Système Militaire Russie. Paryż, 1833.
336. Cassar GH Tragedia Sir John francuskim. Newark, 1985.
337. Churchill W. Światowy Kryzys, 1911/18. Nowy Jork, 2005.
338. Cohen CG Sztetl Finder Gazetter: Społeczności żydowskie w 19 i 20 TH wieków w strefie osiedlenia w Rosji i Polsce, i na Litwie, Łotwie. Bowie (MD), 1989.
339. Cornish N. Armia rosyjska 1914/18. Oxford, 2001.
340. Cron H. Imperial Niemcy Army 1914-1918: organizacja, struktura, Zamówienia bitwy. Ind., 2006.
341. Crutwell CRMF Historia Wielkiej Wojny. Nowy Jork, 1936.
342. Dumas M. wojskowi Précis des Evénements ou Essai Historique Sur les campagnes de 1799 à 1814. T. XVII. Paryż, Hamburg, 1826.
343. Formazione di nuove Batterie da Montagna nell'Estremo Oriente / / Rivista di artiglieria e Genio. Roma: Arti Grafiche Ugo Pinnaro 1904. Il. 4.
344. Fuller WC Foe W: Fantasies zdrady i krańcach cesarskiej Rosji. Jr; Lnd 2006..
345. Fyfe AJ Zrozumieć wojnę światową: iluzji i rzeczywistości. Nowy Jork, 1988.
346. P. Gatrell Rosji I wojna światowa: Historia społeczna i gospodarcza. Ind., 2005.
347. Gilbert M. Pierwsza wojna światowa: Kompletna historia. Nowy Jork, 2004.
348. Gilbert M. Whinston S. Churchill. Cz. III. Pt. 2. Boston, 1966.
349. Golovin NN Rosyjska armia w wojnie światowej. New Haven (Connecticut), 1931.
350. DJ Goodspeed Ludendorff: Geniusz z I wojny światowej Boston, 1966.
351. Wzrosła ES feldmarszałek Lord Kitchener. Jego życie i praca dla Imperium . tom III. Nieznany wydawca 2008.
352. Griffiths WR Wielkiej Wojny. Strategie i taktyki z pierwszej wojny światowej. NY , 2003.
353. Gudaitis G. Armeen Russlands Deutschlands und im 1. Weltkrieg und in den Revolutionen von 1917 und 1918. Ein Vergleich. Eichstätt 2004.
354. Haber LF Trująca Chmura: Chemical Warfare w pierwszej wojnie światowej. Oxford 1986.
355. CJH Hayes Krótka historia Wielkiej Wojny. Nowy Jork, 1920.
356. Haywood R. Rosja Wprowadza Railway Age, 1842/55. Nowy Jork, 1998.
357. Ironside E. Tannenberg: Pierwsze trzydzieści dni w Prusach Wschodnich. Edynburg, 1933.
358. Johnson DW Topografia i strategii w wojnie. Nowy Jork: Henry Holt, 1917.
359. Kalinin W., N. Ajuszin generał inżynier Aleksiej Piotrowicz Szoszin / / Twierdze I activities Wojenne na Zemiach Polskich w Czasie I Wojny Swiatowej. Miedzynarodowa Konferencja Naukowa 16-18 Października 1998 Osowiec r. Przasnysz, 2000.
360. Keegan J. Pierwsza wojna światowa. Nowy Jork, 2000.
361. J.-G. Lalande de la Russie Postrzeganie dans la Presse tsariste canadienne, 1914-1916 / / Revue Internationale d'Etudes canadiennes. 1994. Numer 9.
362. Lincoln B. Przejście przez Armageddon: Rosjanie w czasie wojny i
Rewolucja 1914/18. Nowy Jork, 1986.
363. Liskenne FC SAUVAN JBB Bibiliotèque Historique et Militaire. T. VII. Paryż, 1853.
364. La Russie, Son Son et ludzie Armee / / Le Spectateur Militaire. 26 e obj. Paryż, 1859.
365. G. Le Bon de la Enseignements psychologiques guerre Européenne. Paryż, 1915.
366. Lecomte F. Guerre d'Orient pl 1876/77. T. 1. Lozanna, 1877.
367. Lehmann EA Zeppelin: The Story of lżejsze od powietrza-Craft. Nowy Jork, 1937.
368. EA Lehmann, mingos H. W Zeppelins: Rozwój sterowca, z historią z nalotów Zepplins w wojnie światowej. Nowy Jork, 1927.
369. S. Levin, V. Orbach Encyklopedia Gmin Żydowskich - Polska: Cz. IV. Warszawa i powiat, 1989.
370. Manteuffel-Szoege G. Geschichte des Volkes polnischen während seiner Unfreiheit, 1772/14. Berlin, 1950.
371. Margiotta FD (red.). Brassey w Encyklopedia Wojsk Lądowych oraz Warfare. Waszyngton, 1996.
372. Marshall A. rosyjski Sztab Generalny i Azja, 1800/17. Ind., 2006.
373. BW Menning Zbiórka Revisited. Rosyjski Przygotowanie do przyszłej wojny, 1906-1914 / / Reformowanie armii carskiej. Innowacja wojskowej w carskiej Rosji od Piotra Wielkiego do rewolucji. Cambridge, 2004.
374. Meyer GJ Świat Undone: Historia Wielkiej Wojny, 1914/18. Nowy Jork, 2006.
375. Milett AR, Murray W. Skuteczność Wojskowy. Cz. I: I wojna światowa. Boston (MA); Lnd, 1988..
376. B. Moynahan Rasputin: The Saint kto zgrzeszył. Nowy Jork, 2000.
377. Nadav M. Żydzi Pińska 1506 do 1880. Stanford 2008.
378. Neiberg MS Walka Wielką Wojnę: A Global History. Cambridge ( Msza św .), 2005.
379. R. Nikolov 1915 kolosalniyat sblsk Iztochniya z przodu / / kompilacja Voennoistoricheski. 2005. Numer 4.
. 380 Nitske W . R . Zeppelin Story . New Jersey: South Brunswick , Nowy Jork, 1977.
381. V. Orłow Kauno Tvirtovės istorija 1882/15. Kowno 2007.
382. Pakuła M. UWAGA Zamieszczone poniżej treści I pochodzą wyniki z. witriny Centrum Skolenia Łączności I Informatyki w Zegrzu. Zegrze 2004.
383. Parkinson R. tormenter wojownik. Ludendorff i Naczelnego Dowództwa. Nowy Jork, 1979.
384. Pinson KS Eseje o antysemityzm. Nowy Jork, 1946.
385. E. piscator Teatr polityczny. Ind., 1980.
386. Podhorodecki L. Dzieje rodu Chodkiewiczów. Warszawa, 1997.
387. SG Pushkarev Powstanie współczesnej Rosji, 1801/17. Nowy Jork, 1963.
388. Rébold J. La guerre de Forteresse 1914/18. Payot, Paryż, 106, St-Germain, 1936.
389. Rogiński R. Zamki i twierdze w polsce: Historia i Legendy. Warszawa, 1990.
390. Russell TH w Ameryce wojna for Humanity. Whitefish, MT 2004.
391. Sawczyk B., M. Sąsiadowicz, Stańczyk E. O OD Calic zapomnienia ... Patroni Tarnowskich Ulic. T. 1. Tarnów, 2003.
392. Schultze-Pfaelzer G. Hindenburg: pokój, wojna, Aftermath. Ind., 1931.
393. Showalter DE Tannenberg: Clash of Empires, 1914. Dulles (Wirginia), 2004.
394. Snyder J. Ideologia ofensywy: Decyzja Wojskowy Making a Kataklizm z 1914 roku. Nowy Jork, 1989.
395. Spazier RO Geschichte des Volkes Aufstandes des polnischen in den Jahren 1830 und 1831. Altenburg 1832.
396. Spazier RO Historja Powstania narodu Polskiego W ROKU 1830 I 1831. Paryz, 1833.
397. Kamień N. Front Wschodni, 1914/17. Ind., 1998.
398. Schwartz A. von. Wpływ doświadczeń oblężenia Port Arthur po budowie nowoczesnych Twierdze / / Druga (Informacja Wojskowa) Division, Sztabu Generalnego. 1908. Numer 12.
399. Standziak M. Modlin: obrona twierdzy w 1939 Roku. Warszawa, 1970.
400. Sutherland RJM (red.) strukturalna Żelazko, 1750/50. Aldershot, Hampshire, Brookfield (Vt), 1997.
401. Szczepański J. Garnizon twierdzy Modlin (Nowogieorgijewsk) W ŚWIETLE dokumentόw pełnomocnika gubernatora Warszawskiego na rejon umocniony twierdzy Modlin 31 VII - 1914-3 VIII 1915 / / 200 lat Twierdzy Modlin. Modlin 2006.
402. Żydzi we wschodniej strefie wojny. NY, 1916.
403. Tropp EA, Frenkel VJ, Chernin DA Alexander A. Friedmann: Człowiek, który stworzył Wszechświat Rozwiń. Cambridge 1993.
404. Turnock D. gospodarki Europy Środkowo-Wschodniej 1815-1989: etapy transformacji w obwodowej Region. LND;. N. Y., 2006.
405. Ungewitter FH Europa, przeszłość i teraźniejszość: Kompleksowe Podręcznik europejskiej geografii i historii. Nowy Jork, 1850.
406. Washburn S. Zwycięstwo w Defeat: Agonia Warszawy i rosyjski Retreat. Ind., 1916.
407. Wilcox EH Ruin Rosji. Nowy Jork, 1919.
408. Zieliński K. Polski i żydowski Ruch robotniczy Królestwie English w w latach I Wojny światowej / / Studia Judaica 7. 2004. Numer 1.

Afonasenko Igor

Bahurin Yuri

Port Arthur nad Wisłą.
Twierdza Modlin w I wojnie światowej

Monografia

Redaktor V. Podgórny
Korektor Riabinina TR
Gniazdowania Demetrius SV

Format 60 x 90 / 16. Offset papier.
Conv. Pec. litr. 9.5. Circulation 1200 egzemplarzy. Numer artykułu 2317.

Ltd. "PLK"
113447, Moskwa, ul. Większość Cheremushkinskaya, 28.

UWAGI

[1] Utkin AI Pierwsza wojna światowa. Moskwa, 2001. S. 194.
[2] R. Abisogomyan rola rosyjskich dowódców wojskowych w życiu społecznym i kulturalnym Republiki Estonii w 1920 roku 1930. a ich dziedzictwo literackie. Rozprawa na stopień magistra atrium . Tartu 2007. C . 136.
[3] D :. Gatrell P. Rosji I wojna światowa: Historia społeczna i gospodarcza. LND ., 2005. P . 20.
[4] AA Smirnow Wodzowie kozackie. Tragedia rosyjskich Kozaków. Petersburg., Moskwa, 2002. Pp. 30-31.
[5] Na przykład: PN Shouters "... Rosyjski pewnością bardzo trudne lata." Polemiczne uwagi o kozackich atamanów, a nie tylko o nich magazyn / / historii wojskowości. 2003. Numer 5. Pp. 75-77.
[6] W szczególności: Multatuli PV Nie pamiętam wojnę. Rosja i Niemcy w pierwszej wojnie światowej. Petersburg., 1998. C. 82.
[7] Od "Czerwone koszary" do Omskenergo / / Energia. 11 kwietnia 2007. Nr 6 (393). C.2.
[8] Patrz o tym: NN Golovin Nauka of War: Selected Works / Comp. IA Vershinin. M . 2008. C . 940.
[9] R. Rogiński Zamki i twierdze w polsce:. HISTORIA I Legendy Warszawa, 1990. P. 154.
[10] E. Ludendorff Meine Kriegserinnerungen 1914/18. Berlin , 1920. S . 120.
[11] II Rostunov Rosyjski przed pierwszą wojną światową. M., 1976. Pp. 260.
[12] SV Karpuschenko Kompozycje: W 3 T. 1: Kapitan Roman Artylerii Polowej. M., 1996.
[13] VN Winogradow Po raz kolejny, nowe podejścia do historii pierwszej wojny światowej / / Nowoczesne i Historii Współczesnej. 1995. Numer 5. P. 49.
[14] VM Aleksiejew-Borel Archiwum Ogólne SN argentyńskie Historycznie alekseev / / Wojskowy magazyn. 1993. Numer osiem czterdzieści lat w rosyjskiej armii cesarskiej Ogólne SN: Aleksiejew. Petersburg., 2000.
[15] MD Bonch- Cała władza w ręce Rad! M., 1958, AA Brusilov Moje wspomnienia. Moskwa, 1963 AD Bubnov W carskiej stopy. Nowy Jork, 1955 r.; Gerasimov MN Przebudzenie. Moskwa, 1965 Zaitsev Semenovtsi Helsingfors w 1914, 1936; Larionov YM notatniku wojnę światową. 26. Dywizja Piechoty w operacji 1 i 2 armii rosyjskich w pruskim Wschodniej i teatru polskiego na początku wojny: (Opracowanie dzienniku pola i dokumentów). Harbin, 1936; Makarov YV Moja służba w Starej Gwardii. 1905/17. Buenos Aires, 1951; Palitsyn FF W siedzibie Frontu Północno-Zachodniej Military Collection / / Towarzystwo wielbicieli wiedzy wojskowej. Belgrad 1924. Numer 5, Popow K. Wyznania Kaukaski grenadiera. 1914-1920 gg. Belgrad 1925.
[16] praca Warszawa-Ivangorod. zbiór dokumentów. M., 1938, aeronautyki i lotnictwa w Rosji do 1907 roku zbiór materiałów i dokumentów. Moskwa, 1956 praca z Prus Wschodnich. zbiór dokumentów. M., 1939, Urzędowy walki z 1. Dywizji Piechoty Gwardii. 1914. Paryż, BG; Dz. walcząc 2nd Guards Dywizji Piechoty. 1914. Paryż, BG
[17] J.-G. Lalande de la Russie Postrzeganie dans la Presse tsariste canadienne, 1914/16 / / Revue Internationale d'Etudes canadiennes. 1994. Numer 9. P . 157.
[18] Strategiczny wojny esej 1914-1918. W . 1-3. M ., 1922/23.
[19] S Andolenko . Histoire de l ' ramię é e Russe . Paryż, 1967; Golovin NN Rosyjska armia w wojnie światowej. New Haven ( Conn .) 1931 N. Golovin Z historii kampanii w 1914 roku na froncie rosyjskim. Wybuch wojny i działań w Prusach Wschodnich. Praga, 1926; Zvegintsev VV wojska rosyjskie w 1914 Szczegółowa dyslokacji. Formacja z 1914/17. Regalia i różnice. Paryż, 1959; Zvegintsev V. Chronologia armii rosyjskiej 1700/17. Paryż, 1961; Kersnovsky AA Wojna (krótki esej). Na 25. rocznicę wypowiedzenia wojny (1914/39). Belgrad 1939.
[20] N. Cornish Armia rosyjska 1914/18. Oxford, 2001; Fuller WC Foe W: Fantasies zdrady i krańcach Rosji carskiej. Jr; Lnd 2006;. Gatrell P. Rosji I wojna światowa: Historia społeczna i gospodarcza. LND, 2005;. Gilbert M. Pierwsza wojna światowa: Kompletna historia. Nowy Jork, 2004; J. Keegan pierwszej wojny światowej. Nowy Jork, 2000; Marshall A. rosyjski Sztab Generalny i Azja, 1800/17. LND, 2006;. Turnock D. Gospodarka Europy Środkowo-Wschodniej 1815/89: etapy transformacji w obwodowej Region. LND;. N. Y., 2006.
[21] WR Griffiths Wielkiej Wojny. Strategie i taktyki z pierwszej wojny światowej. Nowy Jork , 2003; BW Menning Zbiórka Revisited. Rosyjski Przygotowanie do przyszłej wojny, 1906-1914 / / Reformowanie armii carskiej. Innowacja wojskowej w carskiej Rosji od Piotra Wielkiego do rewolucji. Cambridge 2004; Manning B. Fragmenty układanki: YN Daniłow i MV Aleksiejew w rosyjskiej planowania wojskowego w okresie przed I wojny światowej / / Ostatnia wojna Imperial Russia / zbiór artykułów pod redakcją OR Ayrapetova. Moskwa, 2002.
2004; Podhorodecki L . Dzieje rodu Chodkiewicz Ó W . Warszawa , - VIII 1915 / / 200 lat Twierdzy Modlin . Modlinie , 2004. Numer 1.
[23] Patrz: VV Yakovlev Twierdze historii. M., 2000. Pp. 142-145.
[24] Jak gorzko ironicznie emigrant wojskowy naukowców AA Zaitsev "... nasza pasja zwana" tet na depozyt "przyczółek, a ich nazwy są takie same Ci, Panie, wiesz! I jak wiele mamy takich wojskowych patrz "warunki": Zaitsev Wojskowy filozoficzny paradoks / / Groźny Broń: Mała wojna partyzancka i inne asymetryczne voevaniya dziedzictwo w świetle rosyjskich myślicieli wojskowych. M., 2007. S. 511. Następujące szczególne warunki obszarach nauki wojskowej towarzyszyć będzie wyjaśnień.
[25] VA Krasnov, Daines VO Rosyjski słownik historyczno-wojskowej. Moskwa, 2001. S. 202.
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 11 Gru 2013, 22:51

Część VI

[26] Wśród obrońców następnie znany polski pisarz i historyk Kazimierz Brodzinsky. Zobacz: Sawczyk B ., S ± siadowicz M ,. Sta ń czyk E . O Cali ć OD zapomnienia ... Patroni Tarnowskich Ulic. T. 1. Tarnów, 2003. S. 28.
[27] Correio brazilience ou Armazem Literario. Cz. X. Ind., 1813. P. 338; Goldsmith L. (red.) Cours politique et Diplomatique de Napoleon Bonaparte. T. VI. Ind., 1816. P. 177.
[28] L. Podhorodecki Dzieje rodu Chodkiewiczów. Warsz ., 1997. S . 159.
[29] SI Mikhailovsky-Danilewskiego Opis wojny w 1813 roku. Część 1. Petersburg. 1840. S. 115.
[30] N. Andreev Wspomnienia oficera 50. Strzelców Konnych / / rosyjskich archiwach. 1879. T . 3. C. . 199; J. Philippart Kampania w Niemczech i we Francji: od wygaśnięcia rozejmu, podpisany i ratyfikowany 04 czerwca 1813 ... Cz. II. Ind., 1814. P . 28.
[31] Patrz: Memoirs. Korespondencja. Dokumenty / / archiwów rosyjskich: historia Ojczyzny w zeznaniach i dokumentach XVIII-XX wieku. Almanach . T . XIII. M ., 2004 . C. . 147.
[32] M. Brzozowski La guerre de Pologne en 1831. Lipsk, 1833. P. 30.
[33] RO Spazier Geschichte des Volkes Aufstandes des polnischen in den Jahren 1830 und 1831. Altenburg 1832. S. 194, w pasie . na polski : Historja Powstania narodu Polskiego W ROKU 1830 I 1831. Paryz 1833. S. 185.
[34] Jako Corps du General Ramorino, après l'évacuation de Varsovie, pour l'histoire de la Server Campagne de 1831 / / Journal des Sciences wojskowi des Armées de terre et de Mer, publé par J. Corréard, starożytny ingénieur. 1836. T. XVI. P. 119-120.
[35] W Bozheryanov Pamięć wielkiego księcia Michała Pawłowicza (1798-1898) / / Rosyjski starego. 1898. T. 93. Numer 2. S. 416.
[36] Tarasov BN Mikołaj I i jego czas. Dokumenty, listy, pamiętniki, wspomnienia, relacje z rówieśnikami i dzieł historyków. T. 1. M., 2000. S. 332.
[37] Rosyjskie Archiwum: Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. T. 12 (1). M., 1993. S. 529.
[38] F. Engels . Rosjanie / / Neue Rheinische Zeitung numer 279, 22 kwietnia 1849 , tak jak cm : New York Daily Tribune-. Numer 4223, 31 października 1854.
[39] FH Ungewitter Europa, przeszłość i teraźniejszość: Kompleksowe Podręcznik europejskiej geografii i historii. Nowy Jork, 1850. P. 606.
[40] EV Tarle Wojna krymska: w 2 T. 1. Leningrad, 1941/44. S. 245.
[41] Rosyjski Północnej i Rosji podczas wojny krymskiej (1853/56). / wyd. Ed. AA Kuratov. Wołogda , 1979. C . 30.
[42] La Russie, Son Son et ludzie Armee / / Le Spectateur Militaire. 26 e obj. Paryż, 1859. P . 263.
[43] VI Fedorchenko Imperial House. Encyklopedia biografie wybitnych dygnitarzy. T. 1. Krasnojarsk, Moskwa, 2001. S. 154.
[44] Koleśnik Radzieccy inżynierowie wojskowi. M., 1988. C. 20.
[45] PA Zayonchkovsky Reforma wojskowa w Rosji 1860-1870 roku. M., 1952. P. 61.
[46] PE Tolmachev Polityka militarna i reformy Aleksandra II. M., 2006. C . 303; Manteuffel-Szoege G. Geschichte des Volkes polnischen während seiner Unfreiheit, 1772/14. Berlin, 1950. P. 157.
[47] PE Tolmachev Aleksander III i jego czas. M . 2007. C. . 206.
[48] F. Lecomte Guerre d'Orient pl 1876/77. T. 1. Lozanna, 1877. P. 85.
[49] AA Yabulganov Kontrola finansowa w armii rosyjskiej w XIX - na początku XX wieku. organizatsonno reformy prawa. Petersburg., 1999. C. 74.
[50] Historia władzy, elektryczne i łączność. Materiały z Instytutu Historii Nauki i Techniki Akademii Nauk ZSRR. T. 44. M., 1956. C. 71.
[51] VF Shperk Historia fortyfikacji. M., 1957.
http://ww wag . Fortyfikacja . RU / Library / shperk _ F / 080. html # m 5
[52] Rocznik Ministerstwa Finansów. Prod. 1915 Str., 1915. C. 38.
[53] A. Svechin Evolution szybki rozwój / / Wojna i rewolucja. 1926. Numer 5. C. 15.
[54] VV Yakovlev Rozporządzenie. Op. S. 369.
[55] KI Velichko Twierdze rolę w związku z operacjami wojsk polowych / / Collegiate Dictionary Rosyjski Instytut bibliograficzne granatu. T. 46: cztery lata wojny i jego epoka. Moskwa, 1941. S. 219.
[56] AF Peten Obrona Verdun. Moskwa, 1937. C. 79.
[57] AA Brusilov Wspomnienia. M., 1963. S. 177.
[58] EZ Borsuki Rosyjska artyleria w wojnie światowej ... S. 205.
[59] AA Ikonnikov Artysta dnia. Nowy Jork Myaskovsky. M., 1966. C. 15.
[60] YS Golicyn IV Lubarsky (w 50. rocznicę śmierci) / / pszczelarski. 1951. Numer 1. C. 57.
[61] MV Grulev Wskazówki ogólne Żyda. M., 2007. Pp. 109.
[62] AV Viskovatov Historyczny opis odzieży i broni wojsk rosyjskich. T. 19. 1902. S. 139.
[63] S. Tokarzhevsky Siedem lat ciężkich robót / / Kushnikova M., V. Togulev "Kuznetsk korona" Fiodora Dostojewskiego w jego powieści, listów i źródeł bibliograficznych minionego wieku. Książka. 2. Kemerowo 2007. S. 491.
[64] Bulantsev. Harcerstwo notatek podczas tłumienia buntu w Polsce. Petersburg. 1868. C. 43.
[65] Rosyjski słowo. 24 (11) września 1905 roku.
[66] MN Gernet Historia królewskiego więzienia. T. 4. M., 1962. C. 20.
[67] VV Zvegintsev Chronologia armii rosyjskiej 1700-1917 gg. Paryż , 1961. C. . 205.
[68] R. Haywood Rosja Wprowadza Railway Age, 1842/55. Nowy Jork, 1998. P. 537.
[69] Rosyjski fortyfikacji dziedzictwo i jego analizę problemu / / Twierdza Rosja: Historyczny Fortyfikacja kompilacji. Wydanie 1. Władywostok, 2003. C. 6.
[70] AS Lukomskii Szkice z mojego życia / / Pytania z historii. 2001. Numer 5. Pp. 112.
[71] AA Svechin Ewolucja sztuki wojennej. T. 2. Moskwa-Leningrad 1928. S. 456.
2004. S. 143.
[73] D. Turnock gospodarki Europy Środkowo-Wschodniej 1815/89: etapy transformacji w obwodowej Region. LND ;. N . Y. 2006. P . 144.
[74] VA Żukowski Dzieła i liter: W 20 min. T. 14. M., 1999. S. 193.
[75] NL Klado Wartość floty w szeregu wojskowych oznacza stan / / Naval rosyjskiego pomysł: Duchowe dziedzictwo Imperial Navy. M., 1999. C. 47.
[76] , str.. : SA Pyvovarchyk Białoruskie ziemie w systemie fortyfikacji Imperium Rosyjskiego i ZSRR (1772/41). Grodno , 2006. C . 35.
[77] Bloch jest niemożliwe Czy teraz wojna? Paryż , 1898. P . 73.
[78] Przez 1870 roku rosyjska twierdza, a przede wszystkim Modlin, były wolne od tej taktycznej wada, jak napisane w rewelacyjnych kolorów w porównaniu do twierdz Francji i Niemiec. Zobacz Annienkowa MN Wojna 1870 roku. Uwagi i wrażenia z rosyjskiego oficera. Petersburg . 1871. C . 96-97.
[79] B. Gourko Wojna i rewolucja w Rosji. Nowy Jork, 1919. P. 16.
[80] B. Manning Fragmenty układanki: YN Daniłow i MV Aleksiejew w rosyjskiej planowania wojskowego w okresie przed I wojny światowej / / ostatnia wojna Rosji carskiej. Zbiór artykułów pod redakcją OR Ayrapetova. Moskwa, 2002. C. 78.
[81] SA Kochukov PS Vannovsky rosyjski minister wojny 1881-1898 gg. Autor. DIS. ... Cand. ist. Nauk. Saratów, 2003. C. 18.
[82] LG Bezkrwawe Rosyjska armia i marynarka w XIX wieku. Wojskowy i gospodarczy potencjał Rosji. M., 1973. S. 407.
[83] VM Aleksiejew-Borel Czterdzieści lat w rosyjskiej armii cesarskiej Ogólne SN: Aleksiejew. Petersburg., 2000. S. 247.
[84] Krajowy obrony Rosji. Rosyjski wojskowy nadrzędnych klasyki. Moskwa, 2002. Pp. 350.
[85] OA Airapetov Kontekst jedna kampania poparcia w 1914 roku / / Kolekcja rosyjski: Studia z dziejów Rosji XIX-XX wieku. / Red.-stan. MA Kohler, OR Airapetov Paweł Cheysti. T. I. Moskwa, 2004. Pp. 105.
[86] lub Airapetov Impas rozproszone obraźliwych / / Rosja XXI. 2005. Numer 1. S. 126.
[87] V. Glushkov, Dolgov EA Szarawin AA Corps inspektorów wojskowych w czasie I wojny światowej. M., 1999. S. 20, 1918/45 Armia Radziecka Inżynieria / Ed. SH Aganov. M., 1985. C. 20.
[88] VN Kokovtsov Z mojej przeszłości: Wspomnienia 1903-1919 gg. T ja . Paryż, 1933. S. 361.
[89] Polivanoff AA Z pamiętników i wspomnień stanowisko ministra wojny i jego asystenta, 1907/16. Moskwa, 1924. C. 62.
[90] KF Shatsillo Z pokoju w Portsmouth do pierwszej wojny światowej. Generałowie i politycy. M., 2000. S. 137.
[91] AP Shoshin w Modlinie rozpoczęła swoją działalność inżynierii - brał udział w budowie fortów i baterii prifortovyh twierdzy. Zobacz 120 lat Wojskowej Akademii Inżynierskiej. M ., 1939. C . 207.
[92] W. Kalinin, N. Ajuszin Ogólne major inżynier Aleksiej Piotrowicz Szoszin / / Twierdze i activities Wojenne na Zemiach Polskich w Czasie I Wojny Swiatowej. Miedzynarodowa Konferencja Naukowa 16-18 Października 1998 Osowiec r. Przasnysz, 2000. S . 88.
[93] AV Bogdanovich Ostatnie trzy autokrata. M., 1990. S. 475.
[94] EI Borsuki Rosyjska artyleria w II wojnie światowej. T. 1. M., 1938. S. 25; Poroshin AA Niektóre lekcje zarządzania armii rosyjskiej w 1916 roku / / Sprawozdania z Akademii Nauk Wojskowych. roku 2006. Nr 5 (23). C. . 141-142; Menning BW Zbiórka Revisited. Rosyjski Przygotowanie do przyszłej wojny, 1906-1914 / / Reformowanie armii carskiej. Innowacja wojskowej w carskiej Rosji od Piotra Wielkiego do rewolucji. Cambridge 2004. P. 222.
[95] rosyjskiego przemysłu wojskowego na początku XX wieku. (1900-1917): zbiór dokumentów. T. 1. Moskwa, 2004. S. 397.
[96] Rosyjski Państwowy Historia Archiwum Wojskowe (dalej - RSMHA). F. 846. Op. 3. Urządzenia pamięci 110. L. 183.
[97] AM Zayonchkovsky Rosja Przygotowania do wojny imperialistycznej. Szkice szkolenia wojskowego i pierwotnych planów. Według dokumentów archiwalnych. Moskwa, 1926. Pp. 150.
[98] NN Jakowlew Ostatnia wojna w dawnej Rosji. M., 1994. C. 30.
[99] Timczenko-Ruban GI Twierdza Modlin / / Wojsko Encyklopedia. T. 17. Moskwa, 1914. C. 26.
[100] Sutherland RJM (red.) strukturalna Żelazko, 1750/50. Aldershot, Hampshire, Brookfield, Vt, 1997. P . 361. W literaturze okresu radzieckiego są inne daty zatwierdzenia projektu i budowy tego mostu - odpowiednio w 1844 i 1846 roku. Zobacz Konorov AV Historia nauki i techniki budowy. M . 1956. C. . 41.
[101] A. Marshall Rosyjski Sztab Generalny i Azja, 1800/17. LND ., 2006. P . 161.
[102] Daniłow YN Wielki książę Nikołaj Nikołajewicz. Żukowski. M., 2006. S. 256.
[103] Zayonchkovsky am II wojna światowa. Zwrotny okres w rosyjskim teatrze (europejskim). Moskwa-Leningrad 1929. S. 19; Historia strategia wojskowa Rosja / Ed. VA Zołotariew. M., 2000. S. 104.
[104] KI Velichko Grody obrony przed atakami przyspieszył. Petersburg., 1892. Pp. 81.
[105] DM Karbyshev Wybrane prace naukowe. M . 1962. C. . 356.
[106] J. Snyder Ideologia ofensywy: Decyzja Wojskowy Making a Katastrofy z 1914 roku. Nowy Jork, 1989. P. 173.
[107] VI Skopin Militaryzm. Historyczne eseje / ed. prof. NV Pukhivska. M., 1957. S. 244.
[108] SM Shtutman Osłona wewnętrzna / / Rosyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Encyklopedia / Ed. VF Niekrasow. M . 2002. C. . 80.
[109] J. Murray, T. Michell Podręcznik dla Podróżujących w Rosji, Polsce i Finlandii. LND ., 1868. P . 362.
[110] VJ Tsvetkov Laurel G. Korniłow / / Pytania z historii. 2006. Numer 1. C. 60.
[111] VV Zvegintsev Wojska rosyjskie w 1914 Szczegółowa dyslokacji. Formacja z 1914/17. Regalia i różnice. Paryż, 1959. S. 4; szybkie harmonogram armii. Poprawione informacje na 1 kwietnia 1914, Sankt Petersburg., 1914. C. 20.
[112] AA Kersnovsky Historia rosyjskiej armii. M., 1994. T. 1. S. 288, T. 2. Str. 76, 269;. VK Shenk Pułki piechoty i grenadierów. Petersburg., 1909. Pp. 47-50. W dniu 8 sierpnia 1914 nazwisk tych pułków usunięto nazwiska przedstawicieli rządzącej domy Habsburgów i Hohenzollernów. Zobacz: Cesarski dekret o wojsku zajmuje 26 lipca 1914
[113] operacji Prus Wschodnich. Moskwa, 1939. S. 511.
[114] Prywatne Archiwum EA Maslova. Notebook Novogeorgiyevsk poddany telegraf wojskowy zwykły Vladimir Maslov dla 1897-1899,. C. 23.
[115] Peter J. Stern-Żydzi w armii rosyjskiej: 1827/14. Moskwa, 2003. S. 462.
[116] The armii rosyjskiej gen. XVIII - na początku XX wieku. / Autor, kompozytor SV Karpuschenko. M., 1999. S. 342.
[117] Postanowienie wojskowej numerem działu 310 26 maj 1914 1 kompanii artylerii twierdzy Modlin powstał starszeństwo z 13 listopada 1815
[118] Zayonchkovsky am Rosja Przygotowania do wojny imperialistycznej ... S. 152.
[119] AA Iznikovsky Bitwa dostarczyć armii rosyjskiej w czasie II wojny światowej. Moskwa, 1937. Pp. 460.
[120] Postanowienie wojskowej numerem działu 443 z 25 grudnia 1901
[121] A. Schwartz tło, Romanovsky YD Upadek Port Arthur. W . I. Petersburg ., 1908. C . 111. Po pierwsze :. A. Schwartz von. Wpływ doświadczeń oblężenia Port Arthur po budowie nowoczesnych Twierdze / / Druga (Informacja Wojskowa) Division, Sztabu Generalnego. 1908. Numer 12. P . 96.
[122] IV Derevjanko "Białe plamy" wojna rosyjsko-japońska. M . 2005. C . 102; Formazione nuove Batterie da di Montagna nell'Estremo Oriente / / Rivista di artiglieria e Genio. Roma 1904. Num. 4. P. 472.
[123] SL Fedoseyev Pistolety rosyjskiej armii w bitwie. Moskwa 2008. S. 117.
[124] VK Shenk Wojska inżynieryjne i kolejowe. Petersburg., 1909. C. 77.
[125] BA Starkov Łowcy szpiegów. Rosyjski kontrwywiad Imperium 1903/14. Petersburg. 2006. S. 202.
[126] Army Corps of Engineers dnia 15 lipca 1901 Informator Imperial Główna siedziba. Petersburg., 1901. C. III .
[127] Prywatne Archiwum EA Maslova. List V. Maslova z 21.12.1896,
[128] Tamże. List V. Maslova z 25.03.1897,
[129] aeronautyki i lotnictwa w Rosji do 1907 roku Zbiór materiałów i dokumentów. M., 1956. S. 549; Duz PD Historia aeronautyki i lotnictwa w Rosji. M., 1981. S. 146; Lashkov AY, YM Lozychenko Limbo lotnictwo wojskowe w magazynie Rosja / / Military History. 2002. Numer 8. C. 42.
[130] S. Eliseev Tworzenie struktury organizacyjnej służby / / Wojskowy magazyn Historia lotnictwa armii rosyjskiej. 2006. Numer 6. 16 S. Savin VS Planeta "Constantine": historia lotnictwa i życie kraju przez pryzmat Kalinin projektu. Charków, 1994. C. 28.
[131] S. Jegorow "nienadające się do celów wojskowych, ale w przyszłości ..." / / Model budowlane. 1984. Numer 11. C. 17.
[132] Strategic War esej 1914-1918. Część 1. Sost. Tsihovich YK Moskwa, 1922. C. 25.
[133] LI Geiler O Filonchikova priorytet w przetwarzaniu pola chirurgicznego / / Journal of Surgery. 1953. T. 73. Numer 2. C. 48.
[134] Patrz napisane NM Filonchikovym eksploatacji w Novogeorgiyevsk artykule "wodne roztwory jodu jako środek antyseptyczny płyn w chirurgii" / / Military Medical Journal. 1904. T. III . Pp. 674-679, oraz inne prace.
[135] D ., na przykład : Medical Times i Gazette. Journal of Medical Science, literatura, krytyka i News. Cz. I. Ind., 1862. P. 365.
[136] FC Liskenne, SAUVAN JBB Bibiliotèque Historique et Militaire. T. VII. Paryż, 1853. P . 156
[137] Wcześniej, w ciągu 4 lat od zakończenia powstania w Modlin Modlin-mieścił tymczasowego sklepu, a także w Petersburgu i Tyraspol. Cm :. Cański J. Tableau statistique, politique et moralne du Systeme de la Russie Militaire. Paryż, 1833. P. 298.
[138] Magazyn Kukurydza w Novogeorgievsk / / inżynier budownictwa i architekt czasopiśmie, Nauki i kolejowego Gazette. 1850. Cz. XIII. P. 241.
[139] M. Nadav Żydzi Pińska 1506 do 1880. Stanford 2008. P. 327.
[140] The sił zbrojnych Rosji. LND ., 1882. P . 71.
[141] NV Starostenkov Rosyjskie wojska kolejowe. Książka. 1. W służbie Imperium Rosyjskiego: 1851/17. / Ed. GI Kogatko. Moskwa, 2001. S. 126.
[142] LG Bezkrwawe Rozporządzenie. Op. S. 419.
[143] KI Velichko Twierdza i koleje. Petersburg., 1898. S. 143.
[144] GA Tsitovich Świątynie armii i marynarki. Pyatigorsk 1913. Pp. 202-206.
[145] Z historii rosyjskiej techniki wojskowej. M., 1952. S. 144.
[146] KI Velichko Twierdze rolę w związku z operacjami wojsk polowych ... S. 219.
[147] A. Stepanov Rodzina Zvonarevs. M., 1993. S. 147.
[148] SV Karpuschenko Rozporządzenie. Op. C . 94, 123-124.
[149] auf dem Wege Russland zur Katastrophe: Tagebücher des Grossfürsten Andrej und des Kriegsministers Poliwanow / hrsg. Frantz G. Berlin, 1926. S. 186.
[150] AF Rediger Historia mojego życia. Wspomnienia Ministra Wojny. W dwóch tomach. T. 2. M., 1999. S. 144.
[151] Patrz wykaz najważniejszych publikacji naukowych NP Bobyrev w pracach: Dulov VI MI Pomus Bibliografia Tuwa Region Autonomiczny, 1774-1958 gg. M., 1959. Str. 19, 50;. Dulov VI Historia społeczno-gospodarcza Tuwy. XIX - początek XX wieku. M., 1958. S. 566.
[152] G. Naumov Rosyjski badania geograficzne na Syberii XIX - początku XX wieku. M., 1965. Pp. 121, Ritter K., Semenov-Tyan-Shan PP, Cherskii ID, Petz GG Geografia Azja Karl Ritter. Geografia krajów zawarte w azjatyckiej części Rosji, czy granicy z niej. Syberia Wschodnia: Bajkał Bajkał i Pribaikalskaya kraj step i Gobi. W 2 tomach. Petersburg., 1894. C. 55.
[153] NG Suhova Fizjograficznych badanie Syberii Wschodniej w XIX wieku. L ., 1964. C . 119.
[154] Biuletyn de la société de geografia. Paryż, 1889. P. 63.
[155] AA Ignatyev Pięćdziesiąt lat w szeregach. M., 1986. C. 13.
[156] LUB Airapetov "Na wzgórzach Mandżurii". Polityka, strategia i taktyka Rosji / / wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. Patrząc przez stulecia. Moskwa, 2004. S. 416.
[157] B. Sergeyevsky doświadczył. 1914. Belgrad 1933. Pp. 33-34.
[158] AI Denikin Stare wojsko. Oficerów. Moskwa, 2005. S. 367.
[159] BM Shaposhnikov Wspomnienia. Prace naukowo-wojskowe. M., 1974. S. 126.
[160] SY Rybas Ofiarą. Powieść o Walnym Samsonowa. M., 1990. C. 52.
[161] SS Zhebrovsky Najwyższy dowództwo armii gen. Samsonow sierpnia 1914 / / Uniwersytet historyk. Almanach. Prod. 5 / Ed. Ed. A. Dvornichenko. Petersburg. 2008. C. 44.
[162] AA Svechin Sztuka jazdy pułku. Moskwa-Leningrad 1930. P. 61.
[163] Lista pułkowników w stażu pracy. Wykonane na 01 listopada 1906, Sankt Petersburg. 1907. S. 696.
[164] KI Velichko Twierdze rolę w związku z operacjami wojsk polowych ... S. 268.
[165] Modlin / / Collegiate Dictionary FA Brockhaus i IA Efron. T. XXI . Petersburg., 1897. S. 264.
[166] GS Isserson Cannes wojna światowa (Zmierzch armii Samsonowa w) / / Zagłada wojny światowej [sob]. M . 2005. C. . 50; Bezobrazov VM Pamiętnik dowódcy rosyjskiej Cesarskiej Gwardii 1914/17. Boynton Beach (Floryda), 1994. P. 8.
[167] Dziennik działań wojennych Dywizji Piechoty Gwardii 2nd, 1914. Paryż, BG C.3.
[168] Urzędowy walki z 1. Dywizji Piechoty Gwardii, 1914. Paryż, BG C. 2, patrz również: Zaitsev Semenovtsi w 1914 roku. Helsingfors 1936. C. 4.
[169] SA Tornau Z native pułku. Berlin, 1923. C. 14.
[170] YV Makarov Moja służba w Starej Gwardii. 1905/17. Buenos Aires, 1951. S. 272.
[171] DE Showalter Tannenberg: Clash of Empires, 1914. Dulles., 2004. P. 153.
[172] MD Bonch- Cała władza w ręce Rad! M., 1958. Pp. 32, SN Siergiejew-Tsensky Świat: Brusilov Zbiórka: Powieść. Moskwa, 1989. S. 443.
[173] V. PODSUMOWANIE polecenie Domanevsky / / lokalny. 1931. Numer 67. C. 4.
[174] NN Golovin Z historii kampanii w 1914 roku na froncie rosyjskim. Wybuch wojny i działań w Prusach Wschodnich. Praga, 1926. Pp 98-99;. Shatsillo VK Pierwsza wojna światowa 1914-1918. Fakty. Dokumentów. Moskwa, 2003. C 157;. Ironside E. Tannenberg: Pierwsze trzydzieści dni w Prusach Wschodnich. Edynburgu, 1933. P. 47.
[175] Krok 2 [nd] armia [ostochnoy] Prus w sierpniu 1914 roku biblioteka / / Military History. 1920. numer 3. . Str. 97, patrz także dodatek do istniejących informacji w publikacji:
NN Golovin Z historii kampanii w 1914 roku na froncie rosyjskim. Wybuch wojny i działań w Prusach Wschodnich. Praga, 1926.
[176] F. Ogo stężenie K skrytykował rosyjskie wojska w 1914 roku / / wojny i rewolucji. 1926. Numer 9. C. 32.
[177] Historia pierwszej wojny światowej 1914/18. T. 1. M., 1975. Pp. 321-322.
[178] B. Tuchman pierwszy blitzkrieg. Sierpień 1914. M . , Petersburg ., 1999 . C . 510.
[179] Strategic War esej 1914-1918. Ch ... 1. C. 58.
[180] W literaturze znaleźć również informacje dotyczące przeniesienia prawa Novogeorgievsk wojenny wciąż 26-27 lipca. Zobacz Poletika NP Pojawienie się pierwszej wojny światowej (kryzysowego lipca w 1914 roku). M., 1964. Pp. 296-297.
[181] najwyższy stopień wojskowy zamówienie na 17 lipca 1914
[182] Najwyższy wojskowej taryfikatora na 19 lipca 1914 w dniu 11 września, kapitan P. Lyutenskov odznaczony Orderem Świętej Anny 3-go stopnia przyznany mu na koniec 1. kategorii urzędników szkolnych elektryczne. Zobacz: Cesarski dekret o wojsku zajmuje 29 sierpnia 1914
[183] Najwyższy wojskowej taryfikatora na 31 sierpnia 1914 Data stażu pracy w kolejności podanej w starym stylu.
[184] najwyższy stopień wojskowy porządek na 05 września 1914
[185] M. Hoffman Wojna utraconych opportuinites. Nowy Jork, 1925. P. 51.
[186] GK Korol'kov Praca Warszawa-Ivangorod. Moskwa, 1923. S. 41; Rostunov II Ogólne Brusilov. M., 1964. Pp. 80.
[187] działanie Warszawa-Ivangorod. Zbiór dokumentów. M., 1938. C. 23.
[188] D. Rybin Lodzinskaya pracy na rosyjskim froncie I wojny światowej w 1914 roku. M., 1938. C. 17.
[189] M. Bonch-Loss Center Galicji w 1915 r. Część I . Przez Karpaty na Węgry w zimie 1915 roku. M. 1921. C. 7.
[190] Volkov am Samolotu w czasie wojny. Moskwa, 1946. S. 18, KN Finne Rosyjscy żołnierze powietrzne II Sikorsky. Belgrad, 1930. C. 50.
[191] S. Eliseev Rozwój lotnictwa w armii rosyjskiej wojny magazyn / / Historia Wojsko światowej. 2008. Numer 2. C. 23.
[192] M. Bonch-Loss Center Galicji w 1915 r. Część I . Przez Karpaty na Węgry w zimie 1915 ... S. 79.
[193] SI Utkin Pierwsza wojna światowa ... Dzięki . 113.
[194] N. Kamień Front wschodni, 1914/17. LND ., 1998. P . 55.
[195] Afgańscy lekcji: wniosków na przyszłość w świetle ideologicznego dziedzictwa AE Snesariev. M . 2003. C. . 291.
[196] B. Gourko Op. cit.. P . 109.
[197] VM Khrustalyov Bracia Gourko w historii Rosji. Ścieżka Life Ogólne Wasilij Iosifovicha Gourko (1864-1937) / / Gourko VI Król i królowa. Moskwa 2008. P. 34.
[198] AA Shikhlinski Moje wspomnienia. Baku, 1984. Pp. 112.
[199] AA Kersnovsky Rozporządzenie. Op. T. 3. S. 192.
[200] EZ Borsuki Armia rosyjska artyleria (1900-1917 gg.). T. 1. M., 1948/49. C. 84.
[201] EZ Borsuki Rosyjska artyleria w wojnie światowej ... S. 217.
[202] Patrz: Shirokorad AB Dziwnego, broń Imperium Rosyjskiego. Moskwa, 2005. Pp. 210-211.
[203] Patrz na przykład Ashcheulov OE Radziecki rola artylerii w decydujących bitew i operacji Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Autor. diss. ... Cand. ist. Nauk. Moskwa 2008. S. 8; Bajkov AY Sowiecko-niemiecki wojskowy i wojskowo-technicznej współpracy 1920-1933 gg. Autor. diss. ... Cand. ist. Nauk. Moskwa 2008. C. 6.
[204] Patrz na przykład: AV lobanov Badanie pseudo-naukowe operacji wojskowych w czasopiśmie Północnej Black Sea / / Military History. 2007. Numer 10. . Str. 3-6; Machikina EG Rozwodniony anegdoty Kronika z licznych błędów i nieścisłości / / jw. Pp. 7-8.
[205] DM Kolomyts Broniąca względów naukowych i obiektywnych: niektóre krytyczne myśli o książkach "niekonwencjonalny" pisma historyków wojskowych / / Military History. 2007. Numer 4. C.3.
[206] SI Utkin Zapomniane tragedia. Rosja w pierwszej wojnie światowej. Smoleńsk 2000. C . 146, roczne Zarejestruj. Przegląd wydarzeń publicznych w kraju i zagranicą za rok 1915. L o ndon 1916. P. 32.
[207] KI Velichko Twierdze rolę w związku z operacjami wojsk polowych ... S. 279.
[208] K. Gayvoronskiy Novogeorgiyevsk: Upadek Cytadela / / Chronicle. Numer 30 (67), 19 sierpnia 2005. C. 16.
[209] V. Borysow Dwa główne wydarzenia w teorii sztuk walki doświadczenia lat wojny 1914/16. / / Wojsko Kolekcja Towarzystwo wielbicieli wiedzy wojskowej. Belgrad 1922. Numer 2. C. 13.
[210] Patrz: V. Borysów O naszych przyszłych twierdz / / Wojna i pokój. 1923. Numer 7.
[211] Patrz: VM Aleksiejew-Borel Archiwum Ogólne SN argentyńskie Magazyn alekseev / / Military History. 1993. Numer 8. C. 52.
[212] , str.. przez portugalskiego RM, PD Aleksiejew, Wirginia Rounov I wojna światowa w życiu rosyjskich generałów. M . 1994. C. . 59.
[213] NN Golovin Rosyjska armia w wojnie światowej. New Haven (Connecticut), 1931. P . 224.
[214] AD Bubnov W carskiej GHQ. New York, 1955. S. 155.
[215] Ta hipoteza nie ignorować i historiografii zachodniej - na przykład, patrz: Crutwell C . R . M . F . Historie z tej Wielkiej Wojny . NY, 1936. P. 180; Goodspeed DJ Ludendorff: Geniusz z I wojny światowej Boston, 1966. P . 168.
[216] YA Bahurin Rola Walnego MV Alexeev w podejmowaniu decyzji o obronie twierdzy Modlin latem w 1915 / / Postępowania Międzynarodowej Konferencji Naukowej Studentów "potencjał naukowy studentów -. Przyszłość Rosji" T. 2. Nauki społeczne. Stawropol 2007. C. 4.
[217] FF Palitsyn W siedzibie Frontu Północno-Zachodniej / / Kolekcja fanatyków wojskowe wojskowego społeczeństwa opartego na wiedzy, Book 5. Belgrad 1924. S. 312.
[218] GK Korol'kov Prasnyshskoe bitwa. Moskwa-Leningrad 1928. C. 23.
[219] polany pm Nie z wyboru ... Historia i geografia migracji przymusowych w ZSRR. Moskwa, 2001. C. 29.
[220] GZ Ioffe Wypędzenie Żydów z linii frontu w 1915 / / pytania z historii. 2003. Numer 9. C. 96.
[221] SG Nelipovich Deportacje w Rosji 1914/18. Magazyn / / Military History. 1997. Numer 1. P. 49.
[222] VN Okładziny Twierdza Grodnie w czasie pierwszej wojny światowej: wydarzenia z władzami cywilnymi i wojskowymi w celu zapewnienia obrony. Grodno, 2006. S. 283.
[223] Zayonchkovsky am Wojny światowej 1914-1918. T. 1. Kampania 1914/15. M., 1938. S. 233.
[224] Postanowienie dowódcy wojsk Frontu Północno-Zachodniej. 23 czerwca 1915 № 245.
[225] SI Spiridovich Wielka wojna i rewolucja lutowa w 1914/17. Nowy Jork, 1960/62. S. 147.
[226] IK Grigorowicz Wspomnienia byłego ministra marynarki. Kronsztadzie. Moskwa, 2005. S. 242.
[227] Z historii i mitologii rewolucji. Dlaczego Żydzi? "Okrągły Stół" / / Historia Narodowy. 2000. Numer 2. S. 101.
[228] Cytat za: SP Mel'gunov Legenda oddzielnym pokoju (przeddzień rewolucji). Paryż, 1957. C. 50.
[229] KI Velichko Twierdza i koleje. Petersburg., 1898. C. 82.
[230] A. Kolenkovsky zwrotny podczas pierwszej imperialistycznej wojny światowej w 1914 roku, Moskwa, 1940. S. 304.
[231] GK Korol'kov Praca Łódź 02 listopada - 19 grudnia 1914, Moskwa, 1934. C. 18.
[232] YM Larionov notatniku wojnę światową. 26. Dywizja Piechoty w operacji 1 i 2 armii rosyjskich w pruskim Wschodniej i teatru polskiego na początku wojny: (Opracowanie dzienniku pola i dokumentów). Harbin, 1936. S. 161.
[233] Działanie S. Prus Wschodnich ... 50.
[234] praca Warszawa-Ivangorod ... S. 36.
[235] K. Popov Wyznania rasy grenadiera. 1914-1920 gg. Belgrad 1925. Pp. 81.
[236] Postanowienie wojska 2. Armii Frontu Północno-Zachodniej. 06 lipca 1915. Numer 435.
[237] AA Brusilov Rozporządzenie. Op. S. 177.
[238] na 63. Dywizja Piechoty Novogeorgievsk obrony będzie ostatnia operacja wojskowa - raz w całości do niewoli, nie zostaną przywrócone. Patrz: A. Leonow, I. Uljanow 1855-1918 Regularne piechoty. M . 1998. C. . 151.
[239] B. Gourko Op. cit.. P. 145.
[240] S. Andolenko Histoire de l'Armée Russe. Paryż, 1967. P. 358.
[241] RSMHA . F. 13139. Op. 1. D. 119. L. 18.
[242] Prywatne Archiwum AI Grigorov. List od pułkownika VV Grigorov od 27.07.1915.
[243] V. Orłow Kauno Tvirtovės istorija 1882/15. Kowno 2007. S . 126.
[244] AA Kersnovsky Rozporządzenie. Op. T . 3. C. . 299.
[245] Hayes Krótka historia CJH Wielkiej Wojny. Nowy Jork, 1920. P . 46.
[246] AA Kersnovsky Rozporządzenie. Op. T. 3. S. 259.
[247] A. Borysow Prasnyshskaya operacja / / magazyn Military History. 1941. Numer 3. C. 32.
[248] FF Palitsyn Rozporządzenie. Op. S. 312.
[249] Daniłow YN Rozporządzenie. Op. S. 257.
[250] MN Gerasimov Przebudzenie. M., 1965. C. 44.
[251] "Niedawno zadziwił rodem z Modlina, mówiąc mu, jak wielka twierdza na ulicach, jak wiele bram i inne nazwiska osób, jak wiele sklepów, co dokładnie to, co oni są pokryte, gdzie proch przechowywane jako żołnierzy i co pułki; ile studnie są, kiedy i gdzie wody pogorszyła się, w które dni są piec chlebowy i cierpią na dużą wadę, gdy w wodzie. W końcu powiedziałem mu komendant zajęcia nieruchomości, jego, jego komunikacja - nawet nazwa jego kochanki! - Wszystko to jest uczony za pośrednictwem niektórych ... "Cytat z publikacji: Glinka F. Listy rosyjskiego oficera Polskiej, austriackie Panowania, Prus i Francji, wraz ze szczegółowym opisem wojny domowej i obcej 1812/14. M., 1870. C. 47.
[252] Nikołaj V. Secret Weapon magazyn Kaiser / / Military History. 1996. Numer 1. Pp. 64.
[253] zwiadu lotniczego. Zbiór przykładów wojskowych i historycznych. M., 1938. C. 55.
[254] Patrz: Batyushin NS Tajny wywiad wojskowy i walka z nim. Moskwa, 2002.
[255] RSMHA. F. 400. Op. 5. D. 1265. L. 69.
[256] AB Mindlin Projekty wspólne Rosyjska szlachta na "kwestii żydowskiej" / / Pytania z historii. 2002. Numer 4. Pp. 19, Hagen von M. Ogranicza reform nacjonalizm i rosyjskiego wojska cesarskie w 1874/17 gg. / / Historia Rosji. 2004. Numer 5. C. 44.
[257] MA Aleksiejew Rosyjski wywiad wojskowy. Pierwsza wojna światowa. Książka. III. Część 1. Moskwa, 2001. S. 257.
[258] VI Biblioteka Lenina na Kremlu: katalog. M., 1961. S. 214; Gol'denveizer status prawny Żydów w Rosji / / Księgi rosyjskiego żydostwa od 1860 do 1917 obrotów Jerozolimie. M.; Mn, 2002.. S. 139; Dokumenty o prześladowaniach Żydów / / Archiwum rewolucji rosyjskiej. T. 19. Berlin, 1928. Pp 247-248, z "Czarnej Księgi" rosyjskiego żydostwa:. Materiały do dziejów wojny 1914/15. / / Antyk żydowska. TH Str., 1918. S. 215, Żydzi w strefie wojny Wschodniej. Nowy Jork, 1916. P. 53; Pinson KS Eseje o antysemityzm. Nowy Jork, 1946. P. 144.
[259] Cohen CG Sztetl Finder Gazetter: Społeczności żydowskie w wieku 19 i 20 w strefie osiedlenia w Rosji i Polsce, i na Litwie, na Łotwie. Bowie (MD), 1989. P. 63-64; Levin S., Orbach V. Encyklopedia Gmin Żydowskich - Polska: Cz. IV: Warszawa i powiat, Yad Vashem, 1989. P . 216.
[260] RSMHA. F. 13139. Op. 1. D. 199. L. 4.
[261] VG Vapilin Duma Państwowa zastępca Władimir Shulgin: "Jakby lojalność najwyższa władza jest funkcją wzrostu: wszystkie duże - monarchistów, wszystkie małe - magazyn / / Military History Republikanów. 2001. Numer 10. C. 25.
[262] VN Okładziny Twierdza Grodnie w czasie pierwszej wojny światowej ... S. 283.
[263] Patrz Więcej: S. Goldin mania Żydzi i szpieg w armii rosyjskiej w czasie I wojny światowej / / Leh. 2007. Numer 3.
[264] RSMHA. F. 8389. Op. 1. D. 6. L. 18.
[265] MM Melent'ev Mój czas i mój czas: Bk. wspomnienia. Petersburg. 2001. Pp. 660.
[266] Postanowienie Naczelnego Dowódcy numerem 37 na 20 maja 1915
2004. Numer 1. S . 58.
[268] LUB Airapetov Generałowie, liberałowie i przedsiębiorcy: praca na przedniej i rewolucji 1907/17. Moskwa, 2003. Pp 69-70;. Ardamatsky VI "Grant" jest Moskwa: Tale. W zeszłym roku: Roman Chronicle. M., 1988. S. 525; Guczkow AI Moskwa Saga. Roczniki czterech pokoleń słynnej rodziny kupieckiej Guchkovs 1780/36. Petersburg., Moskwa, 2005. S. 462; Doynikov Yu "... Można powiesić natychmiast" / / miecz i tarczę. 18-24 grudnia 2003 roku. № 50 (918). S. 6; Sobolew GL Tajemnica "niemiecki złota". Petersburg ., 2002. C . 19-20; Fuller WC Foe W: Fantasies zdrady i krańcach Rosji carskiej. Ind., 2006. P. 134; Ruin Wilcox EH Rosji. Nowy Jork, 1919. P . 74.
[269] KF Shatsillo "przypadek" Pułkownik Myasoedova / / Pytania z historii. 1967. Numer 4. Pp. 112.
[270] BI Kolonitskii Wojownik "starego czasu": Zdjęcia z Wielkiego Księcia Mikołaja w pierwszej wojnie światowej / / Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X : "Wiek bieżącego i ubiegłego wieku": odbicie kulturalne minionej epoki: 2 godziny Tartu: Tartu x likooli Kirjastus , 2006 . W . dwa. C. . 307.
[271] EA Tropp, VJ Frenkel, DA Alexander Chernin A. Friedmann: Człowiek, który stworzył Wszechświat Rozwiń. Cambridge , 1993. P . 75.
[272] Z dziejów stosunków religijnych, kulturowych i politycznych między Rosją i Japonią w wiekach XIX-XX: Sob naukowych. Sztuka. / Comp. i Br. Ed. VS Belonenko. Petersburg., 1998. S. 166; Shavelsky GI Wspomnienia ostatniego protopresbyter Rosyjska armia i marynarka wojenna. T. 2. Nowy Jork, 1954. S. 179.
[273] Patrz: M. Gierasimow Rozporządzenie. Op. S. 45, Jakowlew NN 1 sierpnia 1914. M . 1993. C. . 104; Knox A. Z armii rosyjskiej. Cz. I. Ind., 1921. P. 320-321; Rébold J. La guerre de forteresse 1914/18. Payot, Paryż, 1936. P. 205-206.
[274] Patrz: Na DM Karbyshevo (Wyznania rosyjskiego oficera Dogadina VM) / / archiwum domowe. 2002. Numer 2. http://www.rusarchives.ru/publication/karb1.shtml
[275] Patrz np. B. Spadek Modlin Twierdza / / Warfare. 1918. Numer 12. C. . 8; Rébold J. Op. cit.. P . 205 i inne prace.
[276] RSMHA. F. 5168. Op. 1. D. 28. L. 4.
[277] SI Utkin Pierwsza wojna światowa ... S. 194.
[278] AA Kersnovsky Rozporządzenie. Op. T . 3. C. . 297.
[279] G. Schultze-Pfaelzer Hindenburg: pokój, wojna, Aftermath. Lnd 1931.. P. 115.
[280] M. Schwarte Fortress wojny i wzmocnienie pozycji z pola. L ., 1929. C . 10.
[281] B. Lincoln Przejście przez Armageddon: Rosjanie w czasie wojny i rewolucji, 1914/18. Nowy Jork, 1986. P. 154.
[282] Najlepszy GFA, A. Wheatcroft Wojna, ekonomia i wojskowe umysł. Ind., 1976. P. 116.
[283] J. Keegan Pierwsza wojna światowa. Nowy Jork, 2000. P . 230.
[284] GK Korol'kov Praca Łódź 02 listopada - 19 grudnia 1914 ... C 13.
[285] SA Hmelkov Walcząc o Osovets. Moskwa, 1939. C. 89.
[286] RSMHA. F. 13139. Op. 1. D. 199. . 10.
[287] M. Standziak Modlin: obrona twierdzy w 1939 Roku. Warszawa, 1970. S. 34.
[288] Palitsyn F . F . dekretu . cit. . C. 314.
[289] , s.. przez portugalskiego RM, PD Aleksiejew, Wirginia Rounov Rozporządzenie. Op. Pp. 59.
[290] J. Buchanan, Wyznania dyplomaty. M.; Mn 2001.. S. 167.
[291] Archiwum pułkownika House. Ulubione. W 2 T. 1. Moskwa, 2004. S. 247.
[292] RSMHA. F. 504. Op. 1. D. 862.
[293] KI Velichko Rozporządzenie. Op. C . 277-278.
[294] BA Bailey Pole Artyleria i siła ognia. Annapolis 2004. P. 29; Milett AR, Murray W. Skuteczność wojskowa. Cz. I: I wojna światowa. Boston (MA); Lnd, 1988.. P . 263.
[295] MN Gerasimov Rozporządzenie. Op. C.4 7.
[296] "W imię uczciwości, miłości naszego drogiego Rosji." Listy ogólne MV Alekseeva syna Mikołaja / / Źródło. 1997. Numer 3. C. 25.
[297] RSMHA. F. 2019. Op. 1. D. 63. L. 316-317.
[298] SV Karpuschenko Rozporządzenie. Op. Pp. 105.
[299] Prywatne Archiwum EA Maslova. List V. Maslova z 12.1.1896,
[300] MN Gerasimov Rozporządzenie. Op. C. 42.
[301] Postanowienie wojskowej numerem działu 644 z 1907
[302] PN Krasnov Cicha asceci. Jordanville, 1995. Pp. 80.
[303] GK Korol'kov Prasnyshskoe bitwa ... Dzięki . 98.
[304] H. Cron Imperial Niemcy Army 1914-1918: organizacja, struktura, Zamówienia Battle. LND ., 2006. P . 86.
[305] SA Hmelkov Rozporządzenie. Op. C . 87.
[306] M. Ludendorff Moje życie małżeńskie z Ludendorff. LND., 1929. P. 129.
[307] VF Novitsky Wojny światowej 1914-1918. Kampania w 1914 roku w Belgii i Francji. T. 2. M., 1938. S. 232.
[308] Katorin YF, Volkovsky NL, Tarnowski VV Unikalne i paradoksalne sprzęt wojskowy. Moskwa, Sankt Petersburg. 2004. S. 298.
[309] J. Rébold Op. cit.. P. 208.
[310] M. Hoffman Wojennych pamiętników i innych dokumentów. Cz. I. Ind., 1929. P . 72.
[311] Rozporządzenie. Op. C . 8.
[312] Niemcy w Benjaminow / / The New York Times. Sierpień 12. 1915.
[313] A. Knox Op. cit.. P. 321; Rébold J. Op. cit.. P . 215.
[314] Patrz: Bieliński IO Twierdza - dużo warownego lasów / / Wojskowe myśli i rewolucji. 1923. numer 2.
[315] E. Ludendorff Op. cit.. S. 120.
[316] EA Lehmann Zeppelin: The Story of lżejsze od powietrza-Craft. Nowy Jork, 1937. P. 64; Lehmann EA, mingos H. W Zeppelins: Rozwój sterowca, z historią o Zepplins nalotów w wojnie światowej. Nowy Jork, 1927. P. 63; Nitske WR Zeppelin Story. Nowy Jerse-Nowy Jork, 1977. P . 92.
[317] Patrz: Bieliński IO Las pancerz / / Wojsko Myśl i rewolucja. 1924. numer 5.
[318] Lehmann E . ., H mingos . op . CIT . P . 71.
[319] NN Jakowlew 01 sierpień 1914 ... Dzięki . 112.
[320] G. Le Bon Enseignements psychologiques de la guerre Européenne. Paryż, 1915. P. 179.
[321] RSMHA . F. 13139. Op. 1. D. 199. L. 10ob.
[322] N. Evseev Sventsiany przełom 1915 Moskwa, 1936. C . 13.
[323] J. Rébold Op. cit.. P . 213.
[324] Reduit (z francuskiego Reduit -. Asylum) - wzmocnienie wewnętrznego, który służy jako schronienie dla załogi, i jest ostatnim bastionem obrońców. Budowany w celu wzmocnienia kluczowych fortyfikacje i walczyć w nich. Zobacz więcej na ten temat: Gubaidullin AM Słownik fortyfikacji. Kazan, 2003. C. 77.
[325] NP Polozov Sorokin MA Balonem. Moskwa, 1940. C. 40.
[326] YM Halperin wśród pilotów zgłoszonych również Tysvenko nazwisko, inicjały i którego ranga jest nieznany. C M: Galperin YM Powietrza Kozak Verdun. M., 1990. S. 225.
[327] Według MK Lemke, "jeden z nich (samoloty) z pilotem Livotovym rankingu Baranowicz, gdzie akumulator został zwolniony w siedzibie pod dowództwem AA Savrimovicha ... ". Zobacz: MK Lemke 250 dni w siedzibie Imperial General (25 września 1915 - 02 lipiec 1916). Pg. 1920. S. 215.
[328] Sheviakov TN, banery Parkhaev O. i standardy rosyjskiego wojska cesarskie pod koniec XIX - początku XX wieku. Moskwa, 2002. C. 32.
[329] Nesquim MS VM Shabanov Lotników - Rycerze Zakonu Świętego Jerzego i ramion św podczas pierwszej wojny światowej 1914-1918. M., 2006. S. 184.
[330] Wojskowy Order Świętego Wielkiego Męczennika Jerzego Zwycięskiej. Imię wymienia 1769/20. Odniesienie bibliograficzne / Ed. komp. VM Shabanov. Moskwa, 2004. S. 478.
[331] War Diary Wielki książę Andriej Władimirowicz / / październik. 1998. Numer 5.
http://magazines.russ.ru/october/1998/5/roman.html
[332] Daniłow YN Rozporządzenie. Op. C . 258.
[333] Haber LF Trująca Chmura: Chemical Warfare w pierwszej wojnie światowej. Oxford, 1986. P. 22.
[334] Benoit . Długoterminowa fortyfikacji w czasie wojny / / Wojsko Technika zarubezhnik. 1922. № 7-8. C. 15.
[335] KA Zaleski rozporządzenie. Op. C . 71; Rébold J. Op. cit.. P . 214.
[336] SV Karpuschenko Rozporządzenie. Op. Pp. 259-260.
[337] Wraz z D. Karbyshevo (Wyznania rosyjskiego oficera V. Dogadina) / / archiwum domowe. 2002. Numer 1. C. 74.
[338] MK Lemke przekazują teksty ostatnich odebranych obraźliwe radiogramów Novogeorgievsk w odcieniach, zniekształcając go, a mianowicie: "Umieramy, wszystko zmiecione, a wszystko to w panice ..." Zobacz: MK Lemke Rozporządzenie. Op. S. 214.
[339] Wraz z D. Karbyshevo (Wyznania rosyjskiego oficera V. Dogadina) ... z . 77.
[340] R. Parkinsona Oprawcą wojownik. Ludendorff i Naczelnego Dowództwa. Nowy Jork, 1979. P. 79.
[341] Kaiser jako bohatera wojny w Nowo Georgievsk / / The New York Times. 26 sierpnia 1915.
[342] DJ Goodspeed Op. cit.. P. 169.
[343] P. Hindenburg Z mojego życia. Cz. Iny; Lnd 1923.. P . 176.
[344] VN Okładziny Nie trać ... nić łączącą: historia w wieku Grodno Region IX-XX ludzie i wydarzenia (badawcze, dokumenty, komentarze). Grodno , 2003. C . 304.
[345] I. Cohen Ruhleben Prison Camp. Rekord internowania dziewiętnastu miesięcy ' Lnd 1917.. P. 117.
[346] miasta zwolnienia. M., 1985. S. 471.
[347] Abramowicz AL W decydującej wojny. Udział i rola Żydów w sowieckiej wojnie z nazizmem. T. 2. Tel Awiw 1982. S. 464.
[348] MK Lemke Rozporządzenie. Op. C . 40.
[349] KJ Scheible, Scheible PH Weltkrieg 1914-1918. Persönliche Kriegserlebnisse des Badischen Dragoners Karl Scheible. Lnd. 2004. S. 42.
[350] GH Allen Great War: wahania równowagi sił. Philadelphia , 1919. P . 139.
[351] R. Nikolov 1915 kolosalniyat sblsk Iztochniya z przodu / / kompilacja Voennoistoricheski. 2005. Numer 4. C. . 15.
[352] D :. Cornish N. Armia rosyjska 1914/18. Oxford , 2001. P . 7. V:. Cornish N. Armia rosyjska, 1914/18. M . 2005. C. . 10.
[353] GJ Meyer Świat Undone: Historia Wielkiej Wojny, 1914/18. Nowy Jork, 2006. P. 297; Neiberg MS Walka Wielką Wojnę: Globalna historia. Cambridge (Massachusetts), 2005. P. 115.
[354] AA Kersnovsky Rozporządzenie. Op. T. 4. Pp. 320.
[355] Tamże. T. 3. S. 300.
[356] Sheviakov TN, Parkhaev O. Rozporządzenie. Op. C . 32.
[357] MV Rodzianko Reign of Rasputin: zwinąć Imperium. Gulf Breeze (Floryda), 1973. P . 147.
[358] AA Svechin Evolution ... Z szybkiego rozwoju . 16.
[359] G. Gudaitis Armeen Russlands und Deutschlands im 1. Weltkrieg und in den Revolutionen von 1917 und 1918. Ein Vergleich. Eichstätt 2004. S. 89; Moynahan B. Rasputin:. Św kto zgrzeszył N . Y .. 2000 P . 233, Wojskowy słownik encyklopedyczny / Poprzednia. Rozdz. Ed. Komisja SF Akhromeev. M., 1986. S. 373.
[360] AJ Fyfe Zrozumieć wojnę światową: iluzji i rzeczywistości. Nowy Jork, 1988. P. 97, Gilbert M. Whinston S. Churchill. Cz. III. Pt. 2. Boston, 1966. P. 1120, Wall Street i bezpieczeństwa rynków. Nowy Jork, 1975. P. 79.
[361] Encyklopedia Britannica: Słownik Sztuki, Nauki, Literatury i informacje ogólne. 12 TH wydanie. Cz. II. Ind., 1922. P. 906; W. Churchill Światowy kryzys, 1911/18. Nowy Jork, 2005. P. 509.
[362] Patrz na przykład: Historia Białoruskiej SSR / Ed. VN Pertseva. Mn., 1954. S. 476, Historia Białoruskiej SRR. 2nd ed. T. 1. Mn., 1961. S. 621.
[363] E. Piscator Teatr polityczny. Ind., 1980. P. 225, Russell TH Wojna Ameryki for Humanity. Sieja , 2004. P . 398
[364] OG Sosin Nauki: Plays. M., 1988. S. 164.
[365] XVIII wiek w historii Rosji. Nowoczesne koncepcje rosyjskiej XVIII wieku Muzeum Historii i interpretacji / ed. Ed. LI Skripkin. Moskwa, 2005. S. 342.
[366] W tym samym czasie amerykańska prasa opublikowała informacje na temat wszystkich sześciu zdobytych rosyjskich generałów. Cm :. Logan AS Vistas ze strumienia. Cz. I. Philadelphia 1934. P. 253.
[367] AA Kersnovsky Wojna (krótki esej). Na 25. rocznicę wypowiedzenia wojny (1914/39). Belgrad 1939. C . 8.
[368] S. Andolenko Op. cit.. P. 358.
[369] Gilbert M. Pierwsza wojna światowa: Kompletna historia. Nowy Jork, 2004. P. 180; Griffiths WR Wielkiej Wojny. Strategie i taktyki z pierwszej wojny światowej. Nowy Jork, 2003. P . 56.
[370] RSMHA. F. 2019. Op. 1. D. 65. L. 51. Raport ujawnia rozbieżności z harmonogramu garnizonu, w którym podsumowywane 1547 oficerów, 490 lekarzy i urzędników niższych szczebli 119335.
[371] Comp. przez: RSMHA. F. 2019. Op. 1. D. 65. L. 43-51; Szczepański J. Garnizon twierdzy Modlin (Nowogieorgijewsk) W ŚWIETLE dokumentόw pełnomocnika gubernatora Warszawskiego na rejon umocniony twierdzy Modlin 31 VII 1914 - VIII 3 1915 / / 200 lat Twierdzy Modlin. Modlin 2006. S. 114-120. Autorzy są wdzięczni AI monografii Grigorov i VL Jusko dla danych materiałów.
[372] , s.. przez: Kazanie OS Rosyjscy generałowie w niewoli niemieckiej w czasie I wojny światowej / / historii nowożytnej i najnowszej. 2008. Numer 6. C. 96.
[373] Obliczone z: Rosji i ZSRR w wojnach XX wieku: analizy statystycznej. M . 2001. C. . 27.
[374] GP Tschebotarioff Rosja, Moja ojczyzny: US Inżynier wspomina i patrzy na teraźniejszość. Nowy Jork, 1964. P. 76.
[375] SI Utkin Pierwsza wojna światowa ... S. 194.
[376] V. Borysow Dwa główne wydarzenia w teorii sztuk walki doświadczenia lat wojny 1914/16. S. ... 14.
[377] Biały ruch. Portrety historyczne: LG Korniłow, AI Denikin, PN Wrangla ... / komp. AS Kruchinin. M., 2006. C. 53.
[378] Yakhontov Hard Days / / Archiwum Rewolucji Rosyjskiej. T. 18. Berlin, 1926. C. 37.
[379] SP Mel'gunov Rozporządzenie. Op. C. 50.
[380] EM Roginskii Ogólne Ostermann-Tołstoj / / Pytania z historii. 1998. Numer 3. S. 149.
[381] J. Buchanan rozporządzenie. Op. S. 167.
[382] Falkenhayn, E. von. 1914-1916, Naczelnego Dowództwa. w najważniejszych decyzji. M ., 1923. C . 121.
[383] M. Dumas Streszczanie des Evénements wojskowi ou Essai Historique Sur les Campagnes de 1799 à 1814. T. XVII. Paryż, Hamburg, 1826. P . 124.
[384] AK Puzyrevskiy Wojna polsko-rosyjska w 1831 roku w Petersburgu., 1886. C. 10.
[385] Daniłow YN Rozporządzenie. Op. S. 258.
[386] VA Suchomlinow Wspomnienia. Mn ., 2005. C . 340.
[387] E. Ludendorff Op. cit.. S. 120.
[388] ES Dorastałem feldmarszałek Lord Kitchener: jego życie i pracę dla Imperium. Cz. III. ?. 2008. P. 114; Johnson DW Topografia i strategia w wojnie. Nowy Jork, 1917. P. 109; Rébold J. Op. cit.. P . 218.
[389] Dziennik działań wojennych Dywizji Piechoty Gwardii 2nd, 1915. Paryż, BG C. 18.
[390] Zayonchkovsky am Spójrz w wartości twierdz / / Maszyny i dostarczyć Armię Czerwoną. 1923. Numer 13. C. 1.
[391] SN Golubov Gdy nie stosuje Roman twierdza. Książka. 1. M., 1958. S. 175.
[392] RSMHA. F. 5168. Op. 1. D . 28. . 4
[393] SG Pushkarev Powstanie współczesnej Rosji, 1801/17. Nowy Jork, 1963. P. 387.
[394] P. Jones Wojna Listy Publiczne Chłopiec szkoły. LND;.. NY, 1918 P. 144.
[395] AA Isgenderov Zachód Imperium. Moskwa, 2001. S. 508.
[396] Patrz: druhna Jej Królewskiej Mości. "Dziennik" i wspomnienia Anny Vyrubova. M., 1991. Pp. 156-157.
[397] AD Bubnov Rozporządzenie. Op. C . 155.
[398] S. Washburn Zwycięstwo w Defeat:. Agony Warszawy i rosyjski Retreat Lnd 1916.. P. 122.
[399] Patrz: R. Adelgeim Poległych Bohaterów Novogeorgievsk pamięć świętego. M., 1915.
[400] SV Karpuschenko Rozporządzenie. Op. C . 13.
[401] M. Weber Briefe 1915/17. Tübingen 2008. S. 103.
[402] Założenie AA W niewoli. Część 1. W 1915/16. Kowno 1933. C . 84.
[403] J. Reed Wojna w Europie Wschodniej. Nowy Jork, 1916. P. 329.
[404] M. Paleologue Wspomnienia ambasadora. Nowy Jork, 1925. Cz. II. P. 29.
[405] R. Poincare w służbie Francji 1915/16. M., Mn., 2002. C. 57.
[406] Fayolle EM, Contamine H. Cahiers de la grande tajemnice Guerre. Paryż, 1964. P. 126.
[407] GH Cassar Tragedia Sir John francuskim. Newark , 1985. P . 260.
[408] EE Messner Łuck przełomowe / / Jeśli chcesz pokoju, myatezhevoynu remis! Kreatywne dziedzictwo EE Messner. Moskwa, 2005. S. 511.
[409] F. Glinka rozporządzenie. Op. C. 44.
[410] Według MK Lemke, na krótko przed rozpoczęciem oblężenia Novogeorgievsk NP Bobyrev komendant po twierdzy musiał zmienić AV von Schwarz, który służył już od siedzibie Frontu Północno-Zachodniej "jak umierać", ale zatrzymaliśmy się na drodze pod pretekstem choroby. Trudno powiedzieć, czy korzystny wpłynie wojska koordynacyjne Novogeorgiyevsk zmienić polecenie wigilię odpowiedzialną pracę w obronie.
[411] Patrz: Karatun Fi Fortyfikacja, jego istota i cele / / Myśl Wojskowa. 1.941. Numer 2.
[412] FD Margiotta (ed.). Brassey w Encyklopedia Wojsk Lądowych oraz Warfare. Waszyngton, 1996. P. 944.
[413] E. Ludendorff Op. cit.. S . 121.
[414] MV Zacharow Sztab Generalny w latach przedwojennych. Moskwa, 1989. S. 197.
[415] , str.. przez: VA Zołotariew, Saksonia OV Tyushkevich SA Wojskowych historii Rosji. Moskwa, 2002. S. 534.
[416] Aktorstwo Bieliński Na twierdzy i jej mocny punkt / / inżynierii wojskowej. 1923. № 12-13. C. 2; Leveque. Doświadczenie badawcze współczesnej długi fortyfikacji / / Wojskowe Inżynierii zarubezhnik. 1922. № 11-12. C. 20.
[417] LN Voitolovsky Śladami wojennych: turystyka notatki, 1914/17. Moskwa, 1925. S. 236.
[418] Więcej informacji na temat zagadnień «powłoki shock'a" Zobacz Nara IV Frontline doświadczenie rosyjskich żołnierzy. 1914-1916 lat / / New Age. 2005. Numer 1. S. 198; Friedlander K. Niektóre aspekty shell-shock'a w Rosji, 1914/16 / / Rosji i wojny światowej. Materiały z międzynarodowego sympozjum naukowego. Petersburg., 1999. Pp. 315-325.
[419] Ludwig M. Nowoczesne Forteca (od okrągłej fortecy do ufortyfikowanej strefy). M ., 1940. C . 39.
[420] Nowy Larned Historia dla gotowy odniesienia, czytanie i badań: rzeczywista Podstawowe Słowa najlepsze na świecie historyków, biografów i specjalistów. Cz. II. Springfield 1922. P. 992.
[421] BP Holst Moje doświadczenia z szpiegów w Wielkiej Wojnie europian. Sieja , 2004. P . 134.
[422] Droga Krzyżowa rosyjskiej armii gen. Wrangla: Z archiwum rodziny Apraksin-Kotlyarevskaya / Comp. i region. słowo wstępne. Palamarchuck PG Rybinsk, 1996. Pp. 88.
[423] Biały ruch. Portrety historyczne: LG Korniłow, AI Denikin, PN Wrangla ... S. 208; Rosyjski Korpus na Bałkanach podczas II Wielkiej Wojny 1941-1945. Wspomnienia współpracowników i dokumenty / Ed. NN Protopopow i IB Iwanow. Petersburg., 1999. S. 392.
[424] armia rosyjska w Gallipoli / / rosyjskich archiwów: Historia Ojczyzny w zeznań i dokumentów XVIII-XX wieku. Almanach. T. XIII . S. 461.
[425] RM Abinyakin Armii Ochotniczej korpus oficerski: struktura społeczna, światopogląd. W 1917/20. Eagle 2005. S. 122.
[426] NN Rutych-Rutchenko Biograficzny katalog wyższych szeregach Armii Ochotniczej i Sił Zbrojnych Południowej Rosji: Materiały do Historii Białego ruchu. Moskwa, 2002. S. 336.
[427] Patrz: Kazanie systemu- Rozporządzenie. Op. Pp. 99, 102, 104, 107.
[428] Lista Sztabu Generalnego. Ustalony na 01 czerwca 1911. Petersburg., 1911. Pp. 650.
[429] Boris Yuriev. M., 1964. S. 5; Yuriev BN Wybranych dzieł. T. 1. M., 1961. C. 12.
[430] Nesquim MS VM Shabanov Rozporządzenie. Op. S. 185.
[431] Rosyjski emigracji wojskowej 20-40-tych XX wieku:. dokumentów i materiałów. T. 4. U podstaw "rosyjskiego Związku Wojskowego." 1924 Moskwa, 2007. S. 508.
[432] Volkov SV Biały ruch. Encyklopedia wojny domowej. Petersburg., Moskwa, 2003. S. 133.
[433] Patrz: bi Kolonitskii Ciekawe Anglophobia. Obrazy "perfidny Albion" podczas pierwszej wojny / / New Literary recenzji światowej. 2000. Numer 1.
[434] VV Korsak Więzień. Paryż, 1927. Pp. 124.
[435] Tragiczna Nekropolia Bagreevke / / Gazeta "Rusychi." Numer 24 (27 grudnia - 9 stycznia, 2005-2006.).
[436] SS Oldenburg Panowania Mikołaja II . T. II . Monachium 1949. S. 127.
[437] VN Masalskiy Skobeleff. Portret historyczny. M., 1998. S. 227; Michaił Skobelev: Słowo Biały ogóle. Współcześni słowo. Potomkowie słowo / Comp., Aut. weszła. Sztuka. SN Semanov. M . 2000. C. . 95.
[438] F. Foch Mémoires wlać servir à L'Histoire de la guerre de 1914/18. Paryż , 1931. P . 178.
[439] AA Strokov Siły zbrojne i sztuka wojskowa w pierwszej wojnie światowej. M., 1974. S. 304.
[440] FN Glinka Rozporządzenie. Op. S. 147.
[441] VN Winogradow Po raz kolejny, nowe podejścia do historii pierwszej wojny światowej / / Nowoczesne i Historii Współczesnej. 1995. Numer 5. P. 49.
[442] GI Shigalin Wojna Gospodarka w pierwszej wojnie światowej. M., 1956. S. 137.
[443] B. Tuchman pierwszy blitzkrieg. Sierpień 1914. Moskwa, Sankt Petersburg., 1999. S. 161.
[444] AO Sevryukova Belgijska neutralności i obrony w przededniu wojny ja / / współczesnej historii świata. 2003. Numer 2. Pp. 88.
[445] VV Jakowlew Twierdze historii. M., 2000. Pp. 223-224.
[446] B. Tuchman rozporządzenie. Op. S. 161.
[447] F. Funken Pierwsza wojna światowa 1914-1918: Piechota - Armor - lotnictwa. Moskwa, 2002. C. 22.
[448] Historia pierwszej wojny światowej. T. 1. M., 1975. S. 244.
[449] L. Zuckerman Gwałt Belgii: The Untold Story of wojny światowej iny 2004. P. 19.
[450] A. Mombauer Helmuth von Moltke i początkach pierwszej wojny światowej. Cambridge, 2001. P. 154.
[451] McDonough J . Ostatnio Kaiser Wilhelm wściekli. Moskwa, 2004. S. 563.
[452] KF Shatsillo Pierwsza wojna światowa 1914-1918. Fakty. Dokumentów. Moskwa, 2003. C. 87.
[453] BM Tupolew Początki pierwszej wojny światowej / / Nowoczesne i Historii Współczesnej. 2002. Numer 5. C. 55.
[454] G. Kul niemiecki Sztab Generalny. Moskwa, 1922. S. 157.
[455] B. Tuchman rozporządzenie. Op. C. 68.
[456] KI Velichko Twierdze rolę w związku z operacjami wojsk polowych / / Collegiate Dictionary Rosyjski Instytut bibliograficzne granatu. T. 46: cztery lata wojny i jego epoka. Moskwa, 1941. Pp. 236-237.
[457] , s.. : R. Nillans generałów Wielkiej Wojny. Front zachodni 1914/18. Moskwa, 2005. C. 62.
[458] A. Kolenkovsky zwrotny podczas pierwszej imperialistycznej wojny światowej w 1914 roku, Moskwa, 1940. C . 88-89.
[459] J. Rébold La guerre de forteresse 1914/18. Paryż, 1936. P. 19.
[460] VV Jakowlew Rozporządzenie. Op. C . i 255.
[461] E. Ludendorff Meine Kriegserinnerungen 1914/18. Berlin 1919. S . 30.
[462] R. Poincare w służbie Francji 1914/15. M.; Mn, 2002.. C. 16.
[463] Zayonchkovsky am Pierwsza wojna światowa. Petersburg ., 2002. C . 110.
[464] J. Rébold Op. cit.. P. 28.
[465] Howard ME Pierwsza wojna światowa: mistrzowska wprowadzenie do Wielkiej Wojny. Oxford , 2002. P . 36.
[466] Katorin YF, Volkovsky NL Tarnavskii VV Unikalne i paradoksalne sprzęt wojskowy. Moskwa, Sankt Petersburg. 2004. S. 298.
[467] SI Utkin Pierwsza wojna światowa. M . 2001. C. . 116.
[468] Haber LF Trująca Chmura: Chemical Warfare w pierwszej wojnie światowej. Oxford, 1986. P. 22.
[469] J. Keegan Pierwsza wojna światowa. Nowy Jork, 2000. P . 87.
[470] AA Strokov Siły zbrojne i sztuka wojskowa w pierwszej wojnie światowej. M., 1974. Pp. 200.
[471] Patrz: Piechoty w bitwie. Zbiór przykładów historycznych, Military History rysowane Departament US Army Infantry School. M., 1936. C . 105.
[472] E. Greenhalgh Zwycięstwo przez Koalicję: Wielka Brytania i Francja czasie pierwszej wojny światowej. Cambridge 2005. P . 19.
[473] KA Zaleski Kto był kim w pierwszej wojnie światowej. M . 2003. C. . 46.
[474] A. Kramer Dynamiczny of Destruction: Kultura i masowego zabijania w pierwszej wojnie światowej. Oxford, 2007. P. 13.
[475] J. Keegan Op. cit.. P. 82.
[476] Zagłada Louvain / / Daily Mail. Poniedziałek 31 sierpień 1914.
[477] J. Horne Państwa, społeczeństwa i mobilizacji w Europie Podczas pierwszej wojny światowej. Cambridge, 1997. P. 29.
[478] G. Kavanagh Muzea i pierwsza wojna światowa: Historia społeczna. LND ., 1994. P . 65.
[479] I wojna światowa w liczbach. Moskwa, Leningrad 1934. C. 14.
[480] LUB Airapetov Generałowie, liberałowie i przedsiębiorcy: praca na przedniej i rewolucji 1907/17. Moskwa, 2003. C. 53.
[481] S. Popov Niepowodzenia militarne Belgowie w magazynie Rosja / / historii wojskowości. 1996. Numer 2. C. 46.
[482] Tołstoj Na drogach wojny / / Ojczyzny. M . 1976. C. . 10.
[483] E. Ludendorff Meine Kriegserinnerungen 1914/18. Berlin , 1920. S . 120.
[484] Rosyjski Państwowy Historia Archiwum Wojskowe (dalej - RSMHA). F. 400. Op. 5. D. 1265. L. 69.
[485] Dokument o prześladowaniu Żydów / / Archiwum rewolucji rosyjskiej. T. 19. Berlin , 1928. C . 247-248; Żydzi w strefie wojny Wschodniej. Nowy Jork, 1916. P. 53.
[486] S. Levin, V. Orbach Encyklopedia Gmin Żydowskich. Polska: Cz. IV: Warszawa i powiat, Yad Vashem, 1989. P . 216.
[487] RSMHA. F. 13139. Op. 1. D. 199. L. 4.
[488] RSMHA. F. 8389. Op. 1. D. 6. L. 18.
[489] GZ Ioffe Wypędzenie Żydów z linii frontu w 1915 / / pytania z historii. 2003. Numer 9. C. 96.
[490] SG Nelipovich Deportacje w Rosji 1914/18. Magazyn / / Military History. 1997. Numer 1. P. 49.
[491] Zayonchkovsky am Wojny światowej 1914-1918. T. 1. Kampania 1914/15. M., 1938. S. 233.
[492] KI Velichko Twierdza i koleje. Petersburg ., 1898. C . 82.
[493] M. Dumas Streszczanie des Evénements wojskowi ou Essai Historique Sur les Campagnes de 1799 à 1814. T. XVII. Paryż, Hamburg, 1826. P. 124.
[494] Sutherland RJM (red.) strukturalna Żelazko, 1750/50. Aldershot, Hampshire, Brookfield, Vt, 1997. P. 361.
[495] A. Marshall Rosyjski Sztab Generalny i Azja, 1800/17. L ., 2006. P . 161.
[496] operacji Prus Wschodnich. Zbiór dokumentów imperialistyczne wojny światowej na froncie rosyjskim (1914/17). Moskwa, 1939. C. 50.
[497] A. Kolenkovsky zwrotny podczas pierwszej imperialistycznej wojny światowej w 1914 roku, Moskwa, 1940. S. 304.
[498] GK Korol'kov Praca Łódź 02 listopada - 19 grudnia 1914, Moskwa, 1934. C. 18.
[499] K. Popov Wyznania rasy grenadiera. 1914-1920 gg. Belgrad 1925. Pp. 81.
[500] Yakhontov Hard Days (Tajne posiedzenia Rady Ministrów w dniu 16 lipca - 2 września 1915) / / Archiwum Rewolucji Rosyjskiej. T. 18. Berlin, 1926. S. 37.
[501] AM Zayonchkovsky pierwszej wojny światowej. Petersburg. 2002. S. 278.
[502] Tamże. S. 281.
[503] AG Shliapnikov Wigilię siedemnastego roku. Siedemnastego roku. W 3-książki. T. 2:. Siedemnastym roku. Książka. 1-2. M., 1992. Pp. 190.
[504] SI Spiridovich Wielka wojna i rewolucja lutowa w 1914/17. Nowy Jork, 1960/62. S. 377.
[505] AG Shliapnikov Rozporządzenie. Op. S. 184.
[506] GM Katkov Rewolucja lutowa. M., 1997. S. 362.
[507] IM Pushkarev Luty burżuazyjno-demokratyczna rewolucja 1917 roku w Rosji. M., 1982. S. 202.
[508] Tamże. S. 203.
[509] GM Katkov Rozporządzenie. Op. S. 363.
[510] IM Pushkarev Rozporządzenie. Op. S. 203.
[511] AG Shliapnikov Rozporządzenie. Op. S. 188.
[512] AG Shliapnikov Rozporządzenie. Op. S. 189.
[513] GM Katkov Rozporządzenie. Op. S. 363.
[514] Tamże. Pp. 365.
[515] GM Katkov Rozporządzenie. Op. C. 366.
[516] VI Starsi 27 lutego 1917. M., 1984. S. 213.
[517] PG Kurlov Śmierć imperialnej Rosji. M., 1992. S. 188.
[518] PN Wrangel Uwaga. Listopad 1916 - listopad 1920 Tom 1. Mn., 2003. C. 26.
[519] AI Denikin Szkice rosyjskiego zamieszania. Upadek rządu i armii. Luty-marzec 1917 Moskwa, 1991. S. 134.
[520] OA Płatonow Korona cierniowa Rosji. Książka. 4. Historia narodu rosyjskiego w XX wieku. T. 1. M., 1997. S. 467.
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez Heimat » 12 Gru 2013, 00:41

Oblężenie prowadzone przez gen. IF Paskiewicz; wielką pomocą jego jurysdykcja oddziały kozackie pod telefony, z których jeden zarządzanych do lutego 7 na obrzeżach fortecy pod ogniem artylerii odbioru więźnia 30 polskich żołnierzy.

Powyższy fragment tłumaczenia spodobał mi się najbardziej, ale w sumie fajnie się czyta...
Kieruj swoimi sprawami, zanim one pokierują Tobą /B. Franklin/
Heimat
NVD Master
NVD Master
 
Posty: 828
Rejestracja: 26 Gru 2011, 13:08
Płeć: mężczyzna

Re: Port Artur Na Wisle i Pierwsza Wojna Swiatowa

Postprzez KaloNDM » 13 Gru 2013, 15:54

Oj tam ;) się czepiasz ;)
Awatar użytkownika
KaloNDM
Moderator historii
Moderator historii
 
Posty: 949
Rejestracja: 29 Lip 2011, 08:55
Miejscowość: Nowy Dwór Mazowiecki
Płeć: mężczyzna


Wróć do Nowy Dwór Mazowiecki - Historia

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości